[Buhogris]

La Guardia Civil estudia si se cometieron supuestos delitos de maltrato animal, falsedad documental o apropiación indebida, entre otros

La Guardia Civil continúa adelante con las pesquisas después de intervenir ayer la asociación de Amigos de Animales Abandonados de Marbella, conocida popularmente como Triple A en Marbella. Al parecer, entre otros hechos se investiga si en la protectora se quitaban los chips identificativos a algunos perros de raza, susceptibles de ser colocados, para llevarlos al extranjero.

Un juzgado investiga a la Triple A de Marbella tras una denuncia por presunto maltrato animal
Según han confirmado las fuentes consultadas por este periódico, se está investigando si se cometieron supuestos delitos como apropiación indebida, falsedad documental, maltrato animal o de intrusismo, entre otros.

En concreto, las fuentes han explicado que, presuntamente, en la asociación se habrían sacrificado a perros o gatos que no eran susceptibles de ser llevados al extranjero. En cambio, a los que sí lo eran, se les habría llegado a retirar el chip para ello.

Además, los sacrificios de los animales no se habrían hecho en las condiciones adecuadas ni por personal que estuviera capacitado para ello, según han apuntado las mismas fuentes.

En la operación de ayer, los agentes se llevaron a declarar a tres de sus responsables: la presidenta, el secretario y el veterinario de la asociación, tal y como ha adelantado este periódico. Los tres quedaron en libertad tras prestar declaración en el cuartelillo de la Guardia Civil, y para hoy han sido citados al menos otros 14 voluntarios.

Tutela de los perros

Por otro lado, el Ayuntamiento de Marbella asumirá el tutelaje de los animales de la protectora. Así lo ha señalado este martes el regidor, José Bernal, que ha comparecido en rueda de prensa y ha explicado que representantes municipales barajaron este pasado lunes, tras conocerse la actuación del Seprona, diferentes vías para proporcionar a los animales el mejor mantenimiento posible.

Al respecto, Bernal ha asegurado que el Ayuntamiento ha recibido la "garantía" de que los animales podrán permanecer en la protectora a pesar de la investigación y de que voluntarios de la asociación podrán realizar labores de cuidado.

http://www.diariosur.es/marbella-estepona/201604/12/agentes-investigan-protectora-triple-20160412150344.html

[Buhogris]

La Fiscalía pide cuatro años de cárcel para la dueña de una protectora

La presidenta de la protectora Parque Animal de la localidad malagueña de Torremolinos se enfrenta junto a un empleado a cuatro años de prisión por matar supuestamente, de forma cruel e indiscriminada, cerca de 2.200 perros entre 2009 y 2010.

La presidenta de la protectora Parque Animal, en Torremolinos (Málaga), se enfrenta el próximo 15 de noviembre a una petición fiscal de cuatro años de cárcel por “exterminio” de casi 2.200 animales. Supuestamente aplicaba menos producto eutanásico del debido a los animales y les causaba “una lenta y dolorosa agonía”, tal y como recoge el escrito acusatorio.

La mujer está acusada de un delito continuado de maltrato animal e intrusismo profesional así como un delito continuado de falsedad en documento oficial. Junto a ella se sentará en el banquillo de los acusados un empleado de la misma protectora como cooperador necesario.

El fiscal en su escrito acusatorio, según informa la agencia EFE, destaca que se realizaban sacrificios masivos, sin control veterinario de ninguna clase. En ellos, la acusada administraba los productos eutanásicos por vía distinta a la intravenosa -como estos productos requieren- y sin sedación previa. De esta forma se sometía a los animales a una lenta y dolorosa agonía, totalmente injustificada y conocida por la acusada ya que “se retorcían de dolor a su vista durante horas”, según la persona denunciante.

Estas “auténticas sesiones de exterminio”, como han sido calificadas en la denuncia que ha llevado a actuar al ministerio fiscal, se realizaban sobre animales normalmente sanos, jóvenes en muchas de las ocasiones. Algunos de estos animales habían sido entregados al centro tan solo días (incluso horas) antes de su sacrificio y no había causa que justificase su muerte, salvo la falta de espacio y la prioridad que la acusada le daba a sus fines privados, según la acusación pública.

Estas exterminaciones, masivas y programadas, se realizaban preferentemente a primeras horas de la mañana. Para ello, según se recoge en el escrito acusatorio, los acusados desconectaban las cámaras de seguridad del centro y ponían música por la megafonía a alto volumen, ya que eran “conscientes del gran alboroto que producían los alaridos de los animales al sacrificarlos de modo tan inhumano” y lo hacían para “evitar que quedara testimonio de dicho acto”.

Los dos acusados carecían de titulación en veterinaria de ninguna clase y el fiscal destaca que “por tal cruel procedimiento” se calcula que los procesados habrían sacrificado, entre enero de 2009 y octubre de 2010, un número aproximado de 2.183 animales. La dueña de la protectora al tener que adquirir grandes cantidades de productos eutanásicos, injustificadamente, era ella “quien habitualmente firmaba las recetas a nombre de veterinarios supuestos o alteraba los datos necesarios para sus fines”. Según la acusación, también firmaba los listados mensuales de animales para incineración que eran presentados en el Ayuntamiento o alteraba presuntamente su contenido en los extremos necesarios a sus intereses.

http://revistajaraysedal.es/la-fiscalia-pide-cuatro-anos-carcel-la-duena-una-protectora/

[PIKI]

Buen momento para que la federacion de caza se presente como acusacio particular si eso es legalmente posible , seria una forma de empezar a lavar nuestra imagen .

[Juan Cabezas Melgar]

Despues los cazadores somos los malos y los crueles valla elementos espero que les den un  buen
repaso