[POLAINAS]

http://www.eldiario.es/clm/euros-multa-minima-moleste-cazadores_0_347865288.html

 
Me muero de la risa 

[adol]

Los caminos es totalmente legal el cortarlos cuando hay una batida, lo otro es una interpretacion muy partidista.

[Fozzie]

La ruina de Decathlon...
Con esas multas... entre los que dejen el “trekking” y los que abandonen la bici hiperergonómica y el “culot de seda” a juego con el casco, las gafas y el botijo de agua....
Lo dicho, la ruina... 

[pip`s]

La ruina de Decathlon...
Con esas multas... entre los que dejen el “trecking” y los que abandonen la bici hiperergonómica y el “culot de seda” a juego con el casco, las gafas y el botijo de agua....
Lo dicho, la ruina... 

Hoy en día, hay muchos personajes dignos de estudio, sobre todo en edades superiores a los 40 años. ¡les ha dado por la vigorexia!
Ej. Los runners o los Biciclistas  . Tios que no se han meneado en su vida, les dá por subir en bici el Naranjo de Bulnes, o el Mulhacen, o correr la maratón de Nueva York.... Luego vienen las lesiones de ligamentos, los infartos, ictus etc.... ¡que no tenemos ya edad pa eso! 
Aunque, pensandolo bien, nosotros no somos los más indicados para criticar el chinazo que tienen esta gente pegado en la cabeza...
Un tio que se hace 200km para sentarse debajo de un pino, de noche, con un arco o un rifle, lloviendo y con temperaturas gélidas, a esperar a ver si viene un guarro.... ¡Muy normal tampoco es! 
De hecho mi suegro dice que no se lo traga.. piensa que yo digo que me voy de aguardo y que en realidad lo que hago es irme de chatis 
¡Como se nota que no tiene la enfermedad de la Luna! 

Pero en lo referente al artículo, no es la primera vez que estamos de batida y aparece la tipica familia cogiendo espárragos y habiendose saltado los carteles puestos expresamente avisando de la batida y prohibiendo el paso.
Recuerdo que a uno de ellos, que iba con mujer e hijos, le pegué un chiflido y a voces (jodiendome el puesto y lo que pudiese haber en las cercanías encamado) le avisé que se estaba metiendo en el centro de la mancha, que aquello estaba rodeado de tios de camuflaje armados y que se iba a formar una zapatiesta de tiros...
El imbecil me contestó que el campo es de todos y que él iba donde le salia de los cojones (palabras textuales) y siguió para delante..
Avisé al orgánico, y no se que pasó, pero por mi puesto no volvió para atrás. Un Insensato que además puso en peligro a su familia.
No me extrañaría, que si sigue con este comportamiento, alguna vez alguíen le saque "la tablilla" por accidente y luego la culpa, para variar, será de los cazadores....
En fin....
 

[Embid]

Habrá que sumar una lacra incipiente que por aquí se empieza a ver de manera muy abundante y que son las bicis de montaña eléctricas, estos aparatos convierte en ciclista de élite a cualquier sedentario clásico,  apareciendo en cualquier monte recóndito. saludos

[lakota]

Lo que se ve de lejos es que a algún político influyente le han jodido un buen puesto de montería.Estos no entiende del principio jurídico que establece que la multa debe ser proporcional al daño causado.Dudo mucho que semejante disparate prospere.

[pip`s]

Lo que se ve de lejos es que a algún político influyente le han jodido un buen puesto de montería.Estos no entiende del principio jurídico que establece que la multa debe ser proporcional al daño causado.Dudo mucho que semejante disparate prospere.

Creo que en artículo hay una interpretación maliciosa de la Ley. Supongo, sin haberla leido, que a lo que se refiere es "molestar" cuando se realice una acción de caza, pero no por molestar a los que cazan, sino para impedir que alguien se meta en medio de una montería o batida o lo que sea y ponga en peligro su vida.
Otra explicación no le veo, solo que el que lo escribió ha aprovechado una noticia y ha convertido un hecho real, en un hecho veraz (el periodismo juega mucho con esta norma jurídica de la veracidad, en tanto en cuanto se refiere a que no se miente (las multas serán de 200.000€) pero ha barnizado la historia de manera que favorezca sus intereses sectarios....

[PATILLAS]

            Este articulo es antiguo y lo único que quedo patente es que se hizo desde el total desconocimiento de la ley y con una burda interpretación de la misma . Con este escritucho  patético , lo único que se pretendía era soliviantar a todos esos colectivos de ANIMALISTOS DEPORTIVISTOS en contra de los cazadores una vez mas , aquí siempre se trata de lo mismo de arrearle el estacazo a los cazadores como , cuando y donde sea .
           
            Por otro lado , debemos ser conscientes de que el uso de las redes sociales y la información digital , esta completamente dominada por los animalistas  y todos esos colectivos que de uno u otro modo entran en conflicto con el desarrollo de la caza , sean ciclistas , senderistas , seteros , fotógrafos , etc . Llegado el momento en que se produjera un accidente , la opinión publica siempre recibirá mucha mas información en contra de la caza  en un día que la que pueda escuchar a favor en diez años . Esto queda demostrado con esas estadísticas de abandono y muerte de perros tan famosas entre los animalistas , que aunque han sido desmentidas por SEPRONA  y otras autoridades , siguen apareciendo en televisión y redes sociales casi a diario . El hecho de que la ley nos ampare de esta manera casi excesiva , no hace mas que darles mas y nuevas razones para ir contra la caza . Yo pienso que esta y cualquier ley en defensa de nuestra actividad , debería de ir acompañada con una fuerte campaña informativa y explicativa tanto de los motivos  como del ámbito de aplicación .

[Buhogris]

            Este articulo es antiguo y lo único que quedo patente es que se hizo desde el total desconocimiento de la ley y con una burda interpretación de la misma . Con este escritucho  patético , lo único que se pretendía era soliviantar a todos esos colectivos de ANIMALISTOS DEPORTIVISTOS en contra de los cazadores una vez mas , aquí siempre se trata de lo mismo de arrearle el estacazo a los cazadores como , cuando y donde sea .
           
            Por otro lado , debemos ser conscientes de que el uso de las redes sociales y la información digital , esta completamente dominada por los animalistas  y todos esos colectivos que de uno u otro modo entran en conflicto con el desarrollo de la caza , sean ciclistas , senderistas , seteros , fotógrafos , etc . Llegado el momento en que se produjera un accidente , la opinión publica siempre recibirá mucha mas información en contra de la caza  en un día que la que pueda escuchar a favor en diez años . Esto queda demostrado con esas estadísticas de abandono y muerte de perros tan famosas entre los animalistas , que aunque han sido desmentidas por SEPRONA  y otras autoridades , siguen apareciendo en televisión y redes sociales casi a diario . El hecho de que la ley nos ampare de esta manera casi excesiva , no hace mas que darles mas y nuevas razones para ir contra la caza . Yo pienso que esta y cualquier ley en defensa de nuestra actividad , debería de ir acompañada con una fuerte campaña informativa y explicativa tanto de los motivos  como del ámbito de aplicación .

Efectivamente.Ha sido llegar el otoño y coincidiendo con la apertura de veda y la temporada de setas y demas y reaparecer este tipo de noticias malintencionadas  .