[Buhogris]

El Congreso da voz a Lobo Marley y Equo en un debate manipulado sobre el lobo

La Oficina Nacional de la Caza, la Conservación y el Desarrollo Rural considera lamentable la iniciativa impulsada en el Congreso de los Diputados por la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales en torno a la figura del lobo.

Y es que esta asociación aprovecha su acceso a recursos públicos para organizar un encuentro con un debate manipulado de antemano, puesto que únicamente han participado tres personas con una postura previamente definida sobre la situación de esta especie. En concreto, la propia la asociación asegura que se trata de un debate “sobre la necesaria e integral protección que merece el lobo ibérico en este país”.

Además, se da la circunstancia que de las tres personas que participan en eso que denominan “debate”, dos son Juantxo López de Uralde, del partido animalista Equo, y el presidente de Lobo Marley, Luis Miguel Domínguez, actualmente procesado por sus ataques a cazadores y por la destrucción de propiedad privada, por la que un juez le reclama una fianza de 50.000 euros.

Curiosamente desde esta entidad formada por diputados y senadores –que en teoría representan a todos los españoles- se sitúa como punto de partida “la necesaria e integral protección que merece el lobo ibérico en este país”. Sin embargo, desde la Oficina Nacional de la Caza se echa en falta un debate real y serio sobre este asunto en el que se analicen los datos que apuntan a un crecimiento de la población del lobo en toda España, a una adecuada gestión del lobo allí donde es especie cinegética y al aumento de los ataques de lobos al ganado, con los consiguientes daños al sector ganadero.

Para la ONC resulta especialmente grave que en una institución como el Congreso de los Diputados se aborden temas de tanta trascendencia con tan poca seriedad y contando, únicamente, con los testimonios interesados de determinadas personas con posturas claramente definidas y sin querer escuchar a los que realmente conocen y viven el mundo rural español, como son los cazadores y los ganaderos.

http://www.elcotodecaza.com/noticia/caza-mayor/congreso-da-voz-lobo-marley-equo-un-debate-manipulado-lobo-170423

[Buhogris]

Congreso: ONC lamenta organizar un debate manipulado sobre el lobo

La Oficina Nacional de la Caza, la Conservación y el Desarrollo Rural considera lamentable la iniciativa impulsada en el Congreso de los Diputados por la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales en torno a la figura del lobo.

Y es que esta asociación aprovecha su acceso a recursos públicos para organizar un encuentro con un debate manipulado de antemano, puesto que únicamente han participado tres personas con una postura previamente definida sobre la situación de esta especie.
En concreto, la propia la asociación asegura que se trata de un debate “sobre la necesaria e integral protección que merece el lobo ibérico en este país”.
Además, para la ONC se da la circunstancia que de las tres personas que participan “en eso que denominan debate”, dos son Juantxo López de Uralde, del partido animalista EQUO, y el presidente de Lobo Marley, Luis Miguel Domínguez, actualmente procesado por sus ataques a cazadores y por la destrucción de propiedad privada, por la que un juez le reclama una fianza de 50.000 euros.
La ONC cree lamentable que el Congreso organice un debate manipulado y protagonizado por un procesado por procesado por sus ataques a los bienes privados
Curiosamente desde esta entidad formada por diputados y senadores –que en teoría representan a todos los españoles– se sitúa como punto de partida “la necesaria e integral protección que merece el lobo ibérico en este país”.
Sin embargo, desde la ONC se echa en falta un debate real y serio sobre este asunto en el que se analicen los datos que apuntan a un crecimiento de la población del lobo en toda España, a una adecuada gestión del lobo allí donde es especie cinegética y al aumento de los ataques de lobos al ganado, con los consiguientes daños al sector ganadero.
La ONC deplora que se dé voz a los responsables de Lobo Marley y Equo y no se escuche a ganaderos y cazadores
Para la Oficina Nacional de la Caza, resulta especialmente grave que en una institución como el Congreso de los Diputados se aborden temas de tanta trascendencia con tan poca seriedad y contando, únicamente, con los testimonios interesados de determinadas personas con posturas claramente definidas y sin querer escuchar a los que realmente conocen y viven el mundo rural español, como son los cazadores y los ganaderos.

http://cazawonke.com/actualidad/c10-nacional/53426-congreso-la-onc-lamenta-se-organice-debate-manipulado-lobo

[furas]

Estamos todos tontos. que pena de país.

[Jack]

Bueno, ellos llevan a los que ellos creen que tienen la razón, y evidentemente no van a llevar a la parte contraria porque de eso viven.

Pero y todos los demás en el congreso, y el resto de partidos, porque no llevan a cazadores y ganaderos? Sencillo, el voto ecologista es cada vez más grande y la mierda de políticos que tenemos trabajan para ellos, no para el pueblo, y eso es lo que tenemos.

La mejor y única opción que veo posible es seguir defendiendo la caza, una caza que sostenga poblaciones y equilibre ecosistemas, siempre por encima de todo el mantenimiento del ecosistema, tanto si eso implicar cazar un lobo, como si implica dejar de cazar la tórtola o la codorniz durante una década. A estos que hablan de protección y demás sin tener datos, u obviando otros, y a los partidos póliticos que les hacen caso, o simplemente se hacen los suecos, hay que darles réplica, una réplica sensata y estudiada, basada en estudios de campo y reflejando lo que va a suceder si se deja al libre albedrio, y pocos más. Que nos hagan más o menos es cosa de ellos, pero cuando todo reviente y la mierda lo cubra todo, ahí estaremos nosotros para retratarlos, mostrando con pruebas las réplicas  que les dimos, y mostrando que nuestros argumentos si servían, y así quizás algún día, dejaremos de ser mal mirados y pasaremos a ser un miembro más del colectivo conservador.

Hasta entonces a seguir dando la cara y aguantar. Veo mucha falta de réplica por parte de federaciones, y con bases fundadas, como siempre les faltan ganas o no, quien sabe, nunca he entendido a las federaciones.