[Drei76]

La Ley 3/2015 de Caza de Castilla la Mancha, pese a ser bajo un punto de vista técnico una de las mejores regulaciones en materia cinegética de las que disponen actualmente las diferentes CCAA, generó una fuerte oposición en amplios sectores de la sociedad. A ello ayudó las numerosas falsedades e imprecisones vertidas por ecologistas, sindicatos y partidos políticos, que lograron que muchas personas, sin haberse leído la Ley, tomarán por ciertas un montón de falacias e invenciones, como aquella de que cualquier persona que cruzara por un acotado podría ser multado con hasta 600.000 €.

El cambio de gobierno autonómico confirmó la muerte de esta Ley antes de nacer, así como la salida de esta CCAA del proyecto de licencia interautonomica, aduciendo únicamente razones de interés económico.

La nueva Ley que plantean se ha hecho a gusto de los ecologistas, eliminando muchas de las demandas de los cazadores que contemplaba la anterior Ley e ignorando cuestiones técnicas en el manejo de fauna salvaje por no ser populares para la mentalidad urbana dominante.

Varios sectores cinegéticos ya han levantado la voz contra esta nueva Ley, que revertirá en nuevas limitaciones para el ejercicio de la caza, así como en un incremento de sanciones. Un palo en la rueda más.

Os dejo enlace de la noticia por si es de vuestro interés.

Saludos.

http://www.clm24.es/articulo/sociedad/sector-cinegetico-considera-paso-atras-nueva-ley-caza-region/20170201111126145435.html

[Embid]

Buenos Días ¿Leo bien?. ¿Han prohibido las autorizaciones por control de daños?. Saludos

[Embid]

https://www.jccm.es/sites/www.jccm.es/files/documentossede/pdf/20170125/borrador2_modif_ley.pdf

Creo que este es el último borrador, leer con detenimiento, pero ya de entrada la nueva redacción el Art.28  es oscura y limita muchísimo la autorización por daños, estaremos a la interpretación de los Servicios Provinciales de Caza.....Saludos

[Buhogris]

A falta de leer con detenimiento la ley,apuesto  a que limitan la caza por daños pero no eximen a los cazadores de pagarlos  .

[miko]

“Artículo 8. Responsabilidad por daños causados por especies cinegéticas.
1. En cuanto a la responsabilidad por los daños de accidentes que provoquen especies
cinegéticas por irrupción en las vías públicas, se estará a lo dispuesto en la legislación estatal.
2. Los titulares de los aprovechamientos cinegéticos serán responsables de los daños causados
en las explotaciones agrarias por las piezas de caza que procedan de sus acotados.
Subsidiariamente serán responsables los propietarios de los terrenos que conforman el coto.
3. No obstante lo anterior, de los daños causados por las especies cinegéticas responderá la
Administración si esta hubiese denegado las solicitudes de autorizaciones excepcionales para
control de poblaciones formuladas por el titular del aprovechamiento o los propietarios de los
terrenos, o de quien ellos legalmente designen, al amparo del artículo 28 de esta ley.

[Embid]

Siempre hablamos de borradores, si quedará así habría que pedir permisos siempre, no tanto para cazar como para evitar responsabilidades. Saludos

[PIKI]

La actual ley de caza de Catillla La Mancha , si no estoy equivocado,en su regimen sancionador permite poner multas de 30.000 euros,  si si 30.000 euros, por no tener la gorrra o distintivo de color naranja  , aunque  ese descuido no haya causado ningun problema .
 Estaremos de acuerdo en que  tienen sentido medidas plausibles como esa de las gorrras y distintivos para aumentar la seguridad , pero de eso a poner 30.000 euros de multa que pueden arruinar la vida de un cazador y su familia es un autentico disparate hecho por politcos que luego dicen defender la caza .
 Cuando por ejemplo por conducir borrracho la multa es de 600 euros algo fallla en las proporciones digo yo
 Esperemos que la nueva ley y su reglamento sancionador aporte algo de cordura al respecto y no sea  solo un maquillaje y  hacer caso de grupos ecolojetas que no representan a casi nadie .