Esperas al Jabalí
GENERAL => Noticias => Mensaje iniciado por: Buhogris en Junio 12, 2017, 06:27:46 pm
-
https://cazaworld.com/blog/denuncian-tres-personas-cardena-organizar-una-espera-sin-autorizacion/
-
Otra ración de humo.Peligrosísimos con la gamo del 4.5.jajjaja
-
Otra ración de humo.Peligrosísimos con la gamo del 4.5.jajjaja
A mi tambien me lo parece ::).Pero ojo,que ademas de las carabinas tambien llevaban un Blaser :-\.
-
Pues zi llevar un rifle en el coche llava a pensar todo eso vamos todos a la trena.madremia
-
Os habéis leído el artículo? Que habéis como hoy? Ración de humo? No obedecer el alto de la guardia civil y abandono del rifle en medio del monte y aún así os parece humo.
Que queréis que os diga, como más raciones de humo de esas en vuestros cotos seguro que cambiais de opinión, ganas teneis de defender lo indefendible.
Si ánimo de acritud, uno que anoche hecho a fogonazos a dos de su coto, lo mismo es que venían a coger setas y soy yo tan mal pensado como los agentes del seprona del artículo.
Un saludo.
-
Os habéis leído el artículo? Que habéis como hoy? Ración de humo? No obedecer el alto de la guardia civil y abandono del rifle en medio del monte y aún así os parece humo.
Que queréis que os diga, como más raciones de humo de esas en vuestros cotos seguro que cambiais de opinión, ganas teneis de defender lo indefendible.
Si ánimo de acritud, uno que anoche hecho a fogonazos a dos de su coto, lo mismo es que venían a coger setas y soy yo tan mal pensado como los agentes del seprona del artículo.
Un saludo.
Si lo he leido y dando por cierto lo que en el se dice son culpables al 100x100.Lo que me parece humo es documentar una noticia con una foto en la que aparecen,ademas del Blaser,tres carabinas de aire comprimido.El que la haga que la pague.
-
Os habéis leído el artículo? Que habéis como hoy? Ración de humo? No obedecer el alto de la guardia civil y abandono del rifle en medio del monte y aún así os parece humo.
Que queréis que os diga, como más raciones de humo de esas en vuestros cotos seguro que cambiais de opinión, ganas teneis de defender lo indefendible.
Si ánimo de acritud, uno que anoche hecho a fogonazos a dos de su coto, lo mismo es que venían a coger setas y soy yo tan mal pensado como los agentes del seprona del artículo.
Un saludo.
Si lo he leido y dando por cierto lo que en el se dice son culpables al 100x100.Lo que me parece humo es documentar una noticia con una foto en la que aparecen,ademas del Blaser,tres carabinas de aire comprimido.El que la haga que la pague.
Si lo que decomisan es eso, tendrán que hacer la foto de todo, no? O solo al rifle? Y aun así con aire comprimido no se puede cazar en España así que también es ilegal.
En fin, un artículo conciso y diciendo lo que hay.
-
Y tu te crees todo lo que lees?los furtivos llevan en el coche addmás del arma que van a utilizar 3 carabinas del gamo para que encima les cuelguen el mochuelo de cazar con aire comprimido?Venga hombre ,que para jodernos no hace falta que venga nadie,entre nosotros nos despellejamos que da gusto.
-
Y tu te crees todo lo que lees?los furtivos llevan en el coche addmás del arma que van a utilizar 3 carabinas del gamo para que encima les cuelguen el mochuelo de cazar con aire comprimido?Venga hombre ,que para jodernos no hace falta que venga nadie,entre nosotros nos despellejamos que da gusto.
Ni me creo todo lo que leo, ni todo lo que leo es 100% verdad. Solo me limito a leer el artículo y dar mi opinión.
Y de ese artículo, como cazador, lo único que puedo decir es que duro con ellos, que los fundan. Y ponerse a defender a cazadores así porque TÚ quieres creer que es mentira, no deja de ser tirarnos piedras a nuestro propio tejado,porque es indefendible.
-
Pues yo me niego a tirar la primera piedra.a ver si cuando terminen el procedimiento,alguien se preocupa en publicarlo tan detalladMente como han hecho con esto,y a ver en que queda.
-
Os habéis leído el artículo? Que habéis como hoy? Ración de humo? No obedecer el alto de la guardia civil y abandono del rifle en medio del monte y aún así os parece humo.
Que queréis que os diga, como más raciones de humo de esas en vuestros cotos seguro que cambiais de opinión, ganas teneis de defender lo indefendible.
Si ánimo de acritud, uno que anoche hecho a fogonazos a dos de su coto, lo mismo es que venían a coger setas y soy yo tan mal pensado como los agentes del seprona del artículo.
Un saludo.
Si lo he leido y dando por cierto lo que en el se dice son culpables al 100x100.Lo que me parece humo es documentar una noticia con una foto en la que aparecen,ademas del Blaser,tres carabinas de aire comprimido.El que la haga que la pague.
Si lo que decomisan es eso, tendrán que hacer la foto de todo, no? O solo al rifle? Y aun así con aire comprimido no se puede cazar en España así que también es ilegal.
En fin, un artículo conciso y diciendo lo que hay.
A lo que me referia es que hay mucha aficion por parte de las autoridades a mostrar la foto de todo lo incautado y la mayoria de las veces,una gran parte de lo que se muestra no tiene nada de ilegal,pero queda muy bien como relleno en la foto.Vuelvo a repetir que si se demuestra su culpabilidad deben de pagar por ello.Pero no puedo evitar ser suspicaz cuando veo ciertas fotos que se asemejan a un montaje publicitario.
-
Lo que viene a llamrse actuación estelar policial,mas orientada a salir en los medios que ha instruir un caso perfectamente y mandarselo al juez perfectamente ejecutado.
-
Os estáis cubriendo de gloria, chavales.
Ya por el solo hecho de abandonar el rifle se les debería caer el pelo, encima cargado. Lleváis vosotros el rifle cargado? Lo dejáis en el monte?
Si tanto sospechais de la noticia, porque no buscar fuentes contrastadas?
Qie sin haber por donde cogerlo pero vosotros os empeñais en culpar a la policía, o al periodista, y todo para una vez que la noticia es breve, concisa y clara.
Así nos va, cazadores defendiendo mierdas de otros que se hacen llamar cazadores y son solo chusma.
-
Los delitos se juzgan en los juzgados,y si estos son culpables que lo crujan,vaya por delante,pero no me da la gana tragarme toda la mierda que se publica en los medios,porque estoy harto de ver a la prensa en el lugar de los hechos casi antes que se persone la autoridad y tampoco soy de despellejar a nadie antes de que se le juzgue,que parece que esto es el deporte nacional.
Lo unico que busca esta sociedad decadente y mediocre es carnaza,salvamesddluxe y apalear a alguien muchas veces gratuitamente.
Insisto,casos de estos,que parece que han detenido a bin laden,se instruyen chapuceramente,se quedan en fuegos artificiales y una condena mediatica que dura unos dias eso si si tienes la mala suerte de ser inocente te quedas sin permiso d armas pa los restos y no te dan ni disculpas.
Solo le deseo a ud.zr.Jack que nunca se vea ud.en un brete de estos por muy legal que crea ud.ir por la vida
-
Buenas tardrs
Leyendo la discusion, en el foro, apuesto y aseguro qu parece aparece en la foto gamo whisper, igt tambien pudiera ser el exyreme tienen la potencia suficiente de matar un jabali de 80 kilos a 30 metros, lo raro, es que ese tipo de potencia solo esta permitida en usa los rifles de este tipo la mayoria son ingleses yo tengo el extreme en 25 y se lo que hacen, o en su defecto los potencializaron, solo con ver en youtube, poniendo gamo whisper,o xtreme ya aparecen cazando cerdos americanos
Saludos
Quimico
-
https://www.google.es/amp/www.abc.es/espana/madrid/abci-trampa-guardia-civil-dejado-libres-30-acusados-operacion-guateque-201706200133_noticia_amp.html
Ahí dejo eso para que le den una vuelt
-
Os estáis cubriendo de gloria, chavales.
Ya por el solo hecho de abandonar el rifle se les debería caer el pelo, encima cargado. Lleváis vosotros el rifle cargado? Lo dejáis en el monte?
Si tanto sospechais de la noticia, porque no buscar fuentes contrastadas?
Qie sin haber por donde cogerlo pero vosotros os empeñais en culpar a la policía, o al periodista, y todo para una vez que la noticia es breve, concisa y clara.
Así nos va, cazadores defendiendo mierdas de otros que se hacen llamar cazadores y son solo chusma.
Ya no se si es que no lo entiendes,no me he explicado bien o que no lo quieres entender ::).Yo no he justificado nada,ni he culpado ni exculpado a nadie,que en todo caso,sera un juez quien tenga que declarar la culpabilidad o la inocencia.Lo que yo he escrito sigue ahi junto con la noticia para quien lo quiera leer.
-
Leyendo esta noticia y viendo la polémica suscitada por ella, voy a dar mi humilde opinión.
Desde hace mucho tiempo no creo en casi nada de lo que publican los medios de comunicación, ya que parece que su tarea es desinformar y generar polémica, en lugar de dar noticias veraces y reales. Dicho esto, tampoco me creo las opiniones interesadas que me ofrezcan otras personas, ya que muchas veces están marcadas por envidias, odios o simplemente mentiras. Prefiero contrastar las cosas de primera mano y después dar una opinión que al menos sea ajustada a la realidad.
Una vez conseguida información de una fuente muy cercana al suceso y de la máxima confianza, la realidad de esta noticia es que los denunciados estaban en el interior de su finca, pero se encontraban cazando desde el interior del vehículo, cosa que me parece peligrosa y poco ética. La patrulla del SEPRONA que se encontraba apostada en un camino público que transita paralelo al lindero de la finca de estos señores, los vio pasar con el coche por un camino de la finca muy cercano al camino público y un ocupante llevaba un rifle (cazar desde un coche al lado de un camino público donde transitan otros vehículos con personas e incluso familias, además de ser muy grave, es peligrosísimo). La Guardia Civil les ordenó que parasen y se dieron a la fuga, pero al estar la entrada a la finca al lado, la patrulla entró rápidamente en la finca y se inició la persecución. Al ver que los iban a pillar, arrojaron el arma entre unas jaras y también algunas otras cosas. Cuando los pararon vieron que en el coche no iba el rifle. Buscaron por las cunetas y encontraron el rifle cargado y con cartucho en recámara. Las carabinas de aire comprimido cargadas las llevaban porque al parecer en el coche iba algún chiquillo que iba disparando a los pajarillos, perdices o conejos (vamos que los adultos iban enseñando a los niños las buenas costumbres de la caza), y los agentes denunciaron todas las infracciones que observaron e incautaron las armas. Por cierto es una infracción administrativa, no se remite a ningún Juez.
Dicho esto, no se que polémica se puede generar al respecto. Pillaron a estos señores con el carrito de los helados y se les va a caer el pelo. Si hubiesen hecho lo que se debe hacer, no habría pasado nada, por lo tanto los Guardias hicieron su trabajo y los cazadores incumplieron la normativa.
No solo es furtivo el que se mete en nuestra finca y nos molesta, sino todo aquel que incumple las normas para cazar a su antojo. Ni la Guardia Civil ni el periodista por mucho que adorne o desvirtúe la noticia tienen culpa de nada. Los únicos culpables son los cazadores, que dicho sea de paso hacen un daño enorme a nuestro colectivo.
Es cierto que hay una caza de brujas por parte de partidos políticos, medios de comunicación, colectivos sociales, etc..., que se empeñan en satanizarnos, pero al final nuestro mayor enemigo somos nosotros, que con acciones como esta (que afortunadamente comenten una minoría), dañamos gravemente nuestra imagen y los argumentos a nuestra defensa, por lo tanto debemos ser nosotros mismos los que censuremos con más fuerza que nadie este tipo de actitudes y de este modo daremos credibilidad ente la sociedad de que somos los primeros interesados en el cuidado de la naturaleza y sus especies.
Por último decir que en todos los trabajos nos equivocamos y en la Guardia Civil también, pero en una de las pocas empresas en las que eliminan a sus manzanas podridas es en la benemérita, ya que a menudo vemos noticias de que desde sus servicios internos detienen a Guardias y mandos por casos de corrupción, abuso de poder, etc... A mi personalmente me denunciaron una vez y los puse a parir, pasado un tiempo hice cura de conciencia y reconocí que la culpa era mía por hacer lo que no debía, pero raramente reconocemos nuestro error y buscamos un culpable fuera. Posteriormente necesité de ellos por un asunto muy grave y volaron para ayudarme y solucionar mi problema, por lo que aprendí que su misión más importante es ayudar a las personas en momentos muy difíciles y en menor medida el denunciar actitudes reprobables de algunas personas, pero es por esto último por lo que los recordamos y no pensamos cuando mi vida o la de los míos corra peligro, serán ellos (y pocos más) los que se jueguen el tipo desinteresadamente y sin conocerme para auxiliarme.
Es mi opinión y con esto no pretendo quitar la razón a nadie.
Un saludo.
-
Leyendo esta noticia y viendo la polémica suscitada por ella, voy a dar mi humilde opinión.
Desde hace mucho tiempo no creo en casi nada de lo que publican los medios de comunicación, ya que parece que su tarea es desinformar y generar polémica, en lugar de dar noticias veraces y reales. Dicho esto, tampoco me creo las opiniones interesadas que me ofrezcan otras personas, ya que muchas veces están marcadas por envidias, odios o simplemente mentiras. Prefiero contrastar las cosas de primera mano y después dar una opinión que al menos sea ajustada a la realidad.
Una vez conseguida información de una fuente muy cercana al suceso y de la máxima confianza, la realidad de esta noticia es que los denunciados estaban en el interior de su finca, pero se encontraban cazando desde el interior del vehículo, cosa que me parece peligrosa y poco ética. La patrulla del SEPRONA que se encontraba apostada en un camino público que transita paralelo al lindero de la finca de estos señores, los vio pasar con el coche por un camino de la finca muy cercano al camino público y un ocupante llevaba un rifle (cazar desde un coche al lado de un camino público donde transitan otros vehículos con personas e incluso familias, además de ser muy grave, es peligrosísimo). La Guardia Civil les ordenó que parasen y se dieron a la fuga, pero al estar la entrada a la finca al lado, la patrulla entró rápidamente en la finca y se inició la persecución. Al ver que los iban a pillar, arrojaron el arma entre unas jaras y también algunas otras cosas. Cuando los pararon vieron que en el coche no iba el rifle. Buscaron por las cunetas y encontraron el rifle cargado y con cartucho en recámara. Las carabinas de aire comprimido cargadas las llevaban porque al parecer en el coche iba algún chiquillo que iba disparando a los pajarillos, perdices o conejos (vamos que los adultos iban enseñando a los niños las buenas costumbres de la caza), y los agentes denunciaron todas las infracciones que observaron e incautaron las armas. Por cierto es una infracción administrativa, no se remite a ningún Juez.
Dicho esto, no se que polémica se puede generar al respecto. Pillaron a estos señores con el carrito de los helados y se les va a caer el pelo. Si hubiesen hecho lo que se debe hacer, no habría pasado nada, por lo tanto los Guardias hicieron su trabajo y los cazadores incumplieron la normativa.
No solo es furtivo el que se mete en nuestra finca y no molesta, sino todo aquel que incumple las normas para cazar a su antojo. Ni la Guardia Civil ni el periodista por mucho que adorne o desvirtúe la noticia tienen culpa de nada. Los únicos culpables son los cazadores, que dicho sea de paso hacen un daño enorme a nuestro colectivo.
Es cierto que hay una caza de brujas por parte de partidos políticos, medios de comunicación, colectivos sociales, etc..., que se empeñan en satanizarnos, pero al final nuestro mayor enemigo somos nosotros, que con acciones como esta (que afortunadamente comenten una minoría), dañamos gravemente nuestra imagen y los argumentos a nuestra defensa, por lo tanto debemos ser nosotros mismos los que censuremos con más fuerza que nadie este tipo de actitudes y de este modo daremos credibilidad ente la sociedad de que somos los primeros interesados en el cuidado de la naturaleza y sus especies.
Por último decir que en todos los trabajos nos equivocamos y en la Guardia Civil también, pero en una de las pocas empresas en las que eliminan a sus manzanas podridas es en la benemérita, ya que a menudo vemos noticias de que desde sus servicios internos detienen a Guardias y mandos por casos de corrupción, abuso de poder, etc... A mi personalmente me denunciaron una vez y los puse a parir, pasado un tiempo hice cura de conciencia y reconocí que la culpa era mía por hacer lo que no debía, pero raramente reconocemos nuestro error y buscamos un culpable fuera. Posteriormente necesité de ellos por un asunto muy grave y volaron para ayudarme y solucionar mi problema, por lo que aprendí que su misión más importante es ayudar a las personas en momentos muy difíciles y en menor medida el denunciar actitudes reprobables de algunas personas, pero es por esto último por lo que los recordamos y no pensamos cuando mi vida o la de los míos corra peligro, serán ellos (y pocos más) los que se jueguen el tipo desinteresadamente y sin conocerme para auxiliarme.
Es mi opinión y con esto no pretendo quitar la razón a nadie.
Un saludo.
Bravo!
-
Pues yo es que los veo más en los cruces, pendientes de si algún desgraciao va con las ruedas un poco gastadas, o si se le ha olvidado ponerse el cinturón; que seguro que si, que así ayudan también, pero podían ayudar más si actuasen de otra manera.
-
Como ya dije desde el inicio del post y escrito esta para el que lo quiera leer,"el que la haga que la pague".