Esperas al Jabalí
GENERAL => Noticias => Mensaje iniciado por: Buhogris en Marzo 21, 2016, 10:22:26 am
-
El Supremo prohíbe la cría del visón americano y la trucha arco iris
El alto tribunal da la razón a los ecologistas y amplía el catálogo de especies invasoras
El Tribunal Supremo ha dado la razón a las organizaciones ecologistas y ha vuelto a incluir al visón americano, el cangrejo rojo, la carpa y la trucha arco iris en el catálogo de especies invasoras, por lo que su cría, posesión, venta, caza o pesca quedan prohibidas.
La sentencia enmienda el real decreto dictado por el Gobierno el 3 de agosto del 2013 por el que el exministro de Agricultura y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, redujo la lista de especies que son una amenaza para la biodiversidad y que había sido aprobada por el anterior Ejecutivo dos años antes.
Los magistrados vuelven a incluir también como especies invasoras el alga comestible de procedencia japonesa wakame, la pataca o tupinambo y el hongo quitridio, así como el bóvido conocido como arruí ('Ammotragus lervia') que, tal y como relatan los demandantes, fue introducido en la sierra murciana de Espuña en 1970 por su interés cinegético como trofeo debido a su notable cornamenta.
INFORMES DEL CSIC
La decisión se basa en informes científicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y otros expertos que prueban el carácter invasor y la amenaza grave que suponen sobre las especies autóctonas, el medioambiente y los hábitats y ecosistemas.
La sentencia deroga también la disposición transitoria segunda del decreto en la que se autorizaba la realización "por tiempo indefinido" de actividades cinegéticas o piscícolas con animales incluidos en la lista negra. Estas actividades, razona el tribunal, "son legítimas pero que no pueden prevalecer frente a los valores superiores que se tratan de preservar con el Catálogo". "Está en la naturaleza de las cosas que la caza y la pesca", añade el Supremo, "lejos de servir a los fines de erradicación de las especies catalogadas, más bien determinan su mantenimiento indefinido, cuando no la agravación, del status quo actual, dificultando, si no haciendo imposible, su erradicación, que es un objetivo inequívoco de la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad”.
Como demandados en el proceso figuraban, además de la Administración General del Estado, la Asociación Española de Black-Bass y la Federación Española de Pesca y Casting.
El recurso, que ha sido estimado parcialmente por la sala tercera del contecioso-administrativo del TS, fue presentado por CODA-Ecologistas en Acción, la Sociedad Española de Ornitología y la Asociación para el Estudio y Mejora de los Salmónidos.
De las especies por cuya inclusión en el catálogo abogaban los demandantes el Supremo solo rechaza al 'Hucho hucho', o salmón del Danubio, al no existir una evidencia científica contrastada acerca de la consideración de este pez como especie exótica invasora, contando con datos como sus dificultades de adaptación al medio y su localización geográfica restringida al río Tormes.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/supremo-prohibe-cria-del-vison-americano-trucha-arco-iris-4988414
-
No entiendo nada... :o La especie que se incluye en el catálogo de especies invasoras, se convierte en intocable? ::) Lo mismo me estoy poniendo obtuso y torpe pero, me lo expliquen, que no lo capto... :-\
-
En teoria Eduardo es para exterminarlas...
-
La sentencia deroga también la disposición transitoria segunda del decreto en la que se autorizaba la realización "por tiempo indefinido" de actividades cinegéticas o piscícolas con animales incluidos en la lista negra. Estas actividades, razona el tribunal, "son legítimas pero que no pueden prevalecer frente a los valores superiores que se tratan de preservar con el Catálogo". "Está en la naturaleza de las cosas que la caza y la pesca", añade el Supremo, "lejos de servir a los fines de erradicación de las especies catalogadas, más bien determinan su mantenimiento indefinido, cuando no la agravación, del status quo actual, dificultando, si no haciendo imposible, su erradicación, que es un objetivo inequívoco de la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad”.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/supremo-prohibe-cria-del-vison-americano-trucha-arco-iris-4988414
Tantos años echandonos la culpa a los cazadores de extinguir especies y va y resulta que las mantenemos indefinidamente.
-
En teoria Eduardo es para exterminarlas...
Se veta la caza de determinadas especies invasoras para que otros señores las exterminen... No entiendo ná... ::) :-\
-
La sentencia deroga también la disposición transitoria segunda del decreto en la que se autorizaba la realización "por tiempo indefinido" de actividades cinegéticas o piscícolas con animales incluidos en la lista negra. Estas actividades, razona el tribunal, "son legítimas pero que no pueden prevalecer frente a los valores superiores que se tratan de preservar con el Catálogo". "Está en la naturaleza de las cosas que la caza y la pesca", añade el Supremo, "lejos de servir a los fines de erradicación de las especies catalogadas, más bien determinan su mantenimiento indefinido, cuando no la agravación, del status quo actual, dificultando, si no haciendo imposible, su erradicación, que es un objetivo inequívoco de la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad”.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/supremo-prohibe-cria-del-vison-americano-trucha-arco-iris-4988414
Tantos años echandonos la culpa a los cazadores de extinguir especies y va y resulta que las mantenemos indefinidamente.
Lo mismito que pensé yo cuando lo leí. Resulta que somos los conservacionistas jjjj
-
Hay un par de problemas muy gordos, el primero ¿Cuanto nos costara esa erradicacion a todos los españoles? cuando saldria gratis y aun daria beneficios el cazarlos y la segunda como es que no se actua ante los focos de animales (esta vez mas pequeños como arañas, mosquitos y demas que debido a la globalizacion entran como polizones en nuestro Pais, se localiza el foco y no se hace nada de nada o se permite que entren sin ninguna inspeccion, ni desinfeccion de los embalajes o vehiculos de los que son huespedes.
-
El picudo rojo que se carga las palmeras , el escarabajo perforador (barrenillo ) que esta acabando con pinares enteros , el mejillón cebra , el mosquito tigre , y mas insectos que se podía evitar su llegada . Sobre esto ya no es que no se actúa de manera preventiva sino que en algunos casos se favorece su propagación por las políticas de no fumigacion , ademas casos como la desaparición de los batracios en muchos cauces que son causados por especies como el alburno que se alimenta de sus huevas , sobre esto no tiene nada que decir el supremo ni los ecologetas .
-
Yo igual ando equivocado,pero a priori no me parece una mala medida incluir a estas especies como invasoras.
Queramos o no,han sido introducidas,aunque nos duela lo del Arrui,es así.
Supongo que la prohibición de su caza y pesca sea para la no comercialización y lucro con estas especies.
Tenemos una guardería forestal pera hacer la eliminación de estas especies.Pues que lo hagan.
Quizás lleguen a querer cooperación con sociedades de cazadores ya se irá viendo.
Pero aún a riesgo de parecer el "ratito",no lo veo mal.
Un saludo a todos!