Esperas al Jabalí


Fundacion Artemisan

Autor Tema: Fundacion Artemisan  (Leído 54176 veces)

Desconectado adol

  • Administrator
  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 12710
  • Karma: 99
  • Cazar y seguir Cazando
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 87.0.4280.88 Chrome 87.0.4280.88
    • La Web de las esperas al jabali.
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #105 en: Enero 12, 2021, 01:31:59 am »
Seminario Preguntas y respuestas sobre la gestión de fauna silvestre durante olas de frío de Fundación Artemisan
Madrid, 11 de enero.- La Fundación Artemisan ha organizado este miércoles, día 13 de enero, a partir de las 19:00 horas, un seminario online gratuito de preguntas y respuestas sobre la gestión de fauna silvestre durante olas de frío, para responder a las dudas de gestores y cazadores sobre cómo, cuándo y dónde hay que realizar estas prácticas.
El invierno ha llegado con mucha fuerza y en muchos lugares de nuestro país se han producido las nevadas más copiosas de los últimos 50 años. En las cumbres de la Cornisa Cantábrica y los Pirineos se han batido récords de temperaturas mínimas (¡hasta -30ºC!) y en las próximas semanas se espera que las heladas sean muy intensas en buena parte de la península.
Estos momentos de frío intenso son muy delicados para la fauna silvestre por muchos motivos: se reduce la disponibilidad de alimento, se incrementa la «demanda calórica» y para algunas especies, el riesgo de depredación se ve incrementado. Ante esta situación, miles de cotos en toda España están aportando alimento para ayudar tanto a las especies cinegéticas como no cinegéticas y disminuyendo las molestias al máximo.
El seminario podrá seguirse a través de la aplicación Zoom, en el enlace: https://us02web.zoom.us/j/82550367736 y a través de la página de Facebook de la Fundación: @f.artemisan
 
Si abates la mitad de lo que tiras, eres muy bueno, pero si tiras, solo, a lo que puedes abatir, eres de lo mejor.
La caza, la pesca y cuidar nuestro entorno, son nuestras herencias, respetemoslas.

Desconectado adol

  • Administrator
  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 12710
  • Karma: 99
  • Cazar y seguir Cazando
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 87.0.4280.141 Chrome 87.0.4280.141
    • La Web de las esperas al jabali.
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #106 en: Enero 22, 2021, 08:51:39 pm »
Fundación Artemisan planta cara a Ecologistas en Acción en la demanda contra el Plan de Gestión de Lobo en Cantabria
La entidad se ha personado como codemandada en el procedimiento y defiende que el Plan es ajustado a derecho y debe ser confirmado
Madrid, 22 de enero.- La Fundación Artemisan se ha personado como codemandada en la demanda presentada ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria por Ecologistas en Acción. La demanda se dirige contra el Plan de Gestión del Lobo en Cantabria, un plan ajustado a derecho y que, en opinión de la Fundación, debe ser confirmado, desestimándose íntegramente el recurso de la asociación ecologista.
Artemisan recuerda que el estatus legal del lobo en Cantabria viene determinado legalmente por su inclusión en el anexo de la Ley 12/2006 de 17 de julio de caza en Cantabria, que la identifica como especie cinegética. En este sentido, señala que, en contra de lo que afirma la asociación demandante, el lobo es una especie cinegética al norte del río Duero, lugar en el que se encuentra Cantabria, y que ocasiona importantes daños a la ganadería, un sector básico en la economía en la región.
Igualmente, defiende que el Plan de Gestión del Lobo en Cantabria cumplió con todos los procedimientos en su tramitación, fue sometido a información pública y se formularon alegaciones por distintas entidades, alegaciones que fueron analizadas y que resultaron en la inclusión de los cambios pertinentes.
Además, se procedió a la convocatoria en varias ocasiones de la denominada ‘Mesa del lobo’, un foro de debate y opinión en la que los distintos sectores interesados pudieron exponer sus opiniones. Fruto de esas reuniones fue la redacción del plan de gestión impugnado. El Plan fue aprobado por el Consejo Regional de la Caza con el voto favorable de 17 asistentes, 2 abstenciones y ningún voto en contra.
Artemisan muestra su asombro cuando la asociación demandante, en un intento de sostener una demanda subjetiva y carente de justificación técnica o científica alguna, pone en cuestión toda la metodología seguida en relación a la elaboración de censos de poblaciones de lobos de España, considerando errónea ya sea la seguida por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, como la de administración cántabra. Censos que siguen una metodología común, fijada por acuerdo de todas las Comunidades Autónomas en el seno del grupo de trabajo del lobo, dentro del Comité de fauna y flora.
Por todo ello, Fundación Artemisan ha solicitado a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria que desestime las pretensiones de la asociación demandante, con expresa imposición de las costas procesales.
Si abates la mitad de lo que tiras, eres muy bueno, pero si tiras, solo, a lo que puedes abatir, eres de lo mejor.
La caza, la pesca y cuidar nuestro entorno, son nuestras herencias, respetemoslas.

Desconectado adol

  • Administrator
  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 12710
  • Karma: 99
  • Cazar y seguir Cazando
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 88.0.4324.104 Chrome 88.0.4324.104
    • La Web de las esperas al jabali.
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #107 en: Enero 26, 2021, 02:38:09 pm »
Te escribimos para informarte sobre la polémica surgida tras las críticas infundadas de un determinado colectivo a esta Fundación, respecto al revuelo levantado a raíz de unas informaciones que apuntaban a una posible modificación de calibres permitidos y a la prohibición de uso del 30-06.
Tras la publicación de diversos rumores en este sentido que, además, insinuaban que la ICAE podía estar detrás de estas pretensiones, y al recibir numerosas peticiones de información, nos dirigimos a la ICAE para confirmar la veracidad o falsedad de la información. Lo hicimos por dos motivos: el primero de ellos, aclarar el futuro del 30-06, que tiene miles de usuarios en España, muchos de ellos cazadores. El segundo, una vez verificada la falta de veracidad de la información, apoyar a la Guardia Civil, especialmente a la ICAE, que estaba siendo vapuleada de manera injusta.
La respuesta que obtuvimos desmentía esas informaciones, afirmando que “Desde la ICAE no ha habido ninguna iniciativa para modificar los calibres clasificados como “de guerra” ni por su parte hay intención de hacerlo”. Además, añadía que “con lo cual, no es cierto que la Guardia Civil, autoridad responsable en materia de control de armas, tenga idea de prohibir el uso del 308 win, 30.06 ni ningún otro calibre no incluido en la vigente lista de armas de guerra”.
El motivo por el que hicimos la consulta a la ICAE, aún sabiendo que es competencia de la DGAM la propuesta de cualquier modificación en este sentido, fue que cualquier tipo de modificación tendría que ser aprobada en la CIPAE, en la que la ICAE tiene gran peso y, por ello, tendría que ser conocedora de esta cuestión, además de haber sido señalada como actor principal.
Ayer, finalmente, tuvimos conocimiento de la respuesta por parte de la DGAM a la Real Federación Española de Caza por esta misma cuestión, manifestándose en la misma línea que la ICAE. Así, señala en su misiva que “se informa que no se va a proponer en principio ninguna modificación del artículo 4 de la vigente OM 81/1993, a no ser que esté relacionada con municiones OTAN intercambiables de pequeño calibre, a las que sea de aplicación la normativa de la nueva versión del Manual de Pruebas e Inspección (MOPI-AEP-97). Además, añade a modo de ejemplo que “en ningún caso se ha contemplado en el borrador inicial la inclusión del calibre 30-06 como calibre considerado de guerra; ni tampoco se tiene la intención de incluirlo en la redacción final de la nueva O.M”.
Con esto, y para tranquilidad de todos los cazadores, se reafirma lo que ya adelantó Fundación Artemisan hace unas semanas. Lamentamos profundamente la incertidumbre que se ha generado a los cazadores españoles con la difusión de informaciones no contrastadas. Agradecemos a la ICAE y a la DGAM por su respuesta y reiteramos nuestro compromiso de seguir defendiendo los intereses de los cazadores.
Si abates la mitad de lo que tiras, eres muy bueno, pero si tiras, solo, a lo que puedes abatir, eres de lo mejor.
La caza, la pesca y cuidar nuestro entorno, son nuestras herencias, respetemoslas.

Desconectado Buhogris

  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 8706
  • Karma: 62
  • Lo que cada uno aporta aqui queda.
  • Sistema Operativo:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Navegador:
  • Chrome 88.0.4324.104 Chrome 88.0.4324.104
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #108 en: Enero 26, 2021, 07:10:47 pm »
Pues yo creo que la presion de Anarma es la que ha desinflado el globo sonda ::) y lo celebro.Cada vez se nos miente mas desde las instituciones y cada vez hacemos menos caso de ello :-[ :-[ :-[.
"No subestimes a tu presa y prepara su caza,como el mayor de los retos"

Desconectado adol

  • Administrator
  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 12710
  • Karma: 99
  • Cazar y seguir Cazando
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 88.0.4324.104 Chrome 88.0.4324.104
    • La Web de las esperas al jabali.
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #109 en: Febrero 05, 2021, 12:45:17 am »
Las CCAA y el Gobierno abandonan al mundo rural frente al lobo
Los representantes de las CCAA en Comisión de Patrimonio Natural han apoyado por un voto de diferencia la intención del Gobierno de España de declarar como especie vulnerable al lobo, mientras que la votación sobre la situación de la tórtola queda en empate.
Aunque esta votación no es vinculante, el MITERD será quien tome la decisión final.
Esta decisión vuelve a demostrar que el MITERD es completamente ajeno a una realidad rural, que apuesta por la caza sostenible para la recuperación de la tórtola y la gestión del lobo, tal y como demuestran los distintos informes técnicos y científicos.
 Madrid, 4 de febrero.- La Comisión Estatal de Patrimonio Natural, reunida este jueves, ha aprobado por un único voto de diferencia la inclusión del lobo en el catálogo de especies vulnerables. Esto supondrá la prohibición de su caza y, por tanto, de una gestión que durante años ha funcionado y ha dado como resultado el aumento y la recuperación de sus poblaciones.
Esta decisión, en la que comunidades que no cuentan con ningún ejemplar en sus territorios han tenido el mismo peso que quienes viven cada día el conflicto que supone la coexistencia del lobo y la ganadería, supone un nuevo abandono del Gobierno al mundo rural y se contrapone a una realidad que indica que allí donde se gestiona el lobo, su población se recupera, mientras que donde se protege estrictamente, disminuye, como es el caso de Portugal.
Cabe señalar que los votos favorables han sido emitidos en su totalidad de comunidades que no tienen presencia alguna de la especie y que, por tanto, desconocen totalmente el problema que sufren cada día los ganaderos de las comunidades con ataques continuos por parte de lobos, por lo que su voto solo puede achacarse a posicionamientos políticos y a presiones ecologistas.
Además, durante el día de hoy se ha votado también la inclusión de la tórtola en el catálogo de especies vulnerables, votación que ha quedado en empate, pese a las presiones que ha habido durante los últimos días a las CCAA para que apoyasen la protección de la tórtola, aún cuando
España ha tomado durante los últimos años estrictas medidas para su recuperación, impulsadas principalmente por el sector cinegético.
Ninguna de estas decisiones es vinculante y ahora será el MITERD quien tendrá que decidir el futuro de ambas especies. Un MITERD que no esconde su acercamiento continuo a posiciones de ecologistas radicales cuyo único objetivo es prohibir la caza de todas las especies, demostrando una vez más su completa lejanía a una realidad rural que apuesta por la gestión cinegética sostenible.
El presidente federativo, Ignacio Valle, ha lamentado la falta de valentía de las CCAA y afirma que los representantes de la Comisión han obviado el sentir de un mundo rural que hoy quería pedirle a Teresa Ribera que abandonase su política sectaria, prohibicionista y anticaza. Asimismo, ha advertido al MITERD que, si continúa con esta deriva ideológica, tomarán todas las medidas legales para impedir este atropello contra el mundo rural.
En la misma línea se ha manifestado el presidente de Fundación Artemisan, José Luis López-Schümmer, que asegura que hoy se ha dado un nuevo golpe a la España Vaciada, ignorando el trabajo y los informes técnicos y científicos que avalan que la caza sostenible es necesaria para garantizar la viabilidad de ambas especies.
 
Si abates la mitad de lo que tiras, eres muy bueno, pero si tiras, solo, a lo que puedes abatir, eres de lo mejor.
La caza, la pesca y cuidar nuestro entorno, son nuestras herencias, respetemoslas.

Desconectado Azarias

  • Navajero
  • ****
  • Mensajes: 407
  • Karma: 7
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 88.0.4324.146 Chrome 88.0.4324.146
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #110 en: Febrero 05, 2021, 10:54:12 am »
Otra vuelta de tuerca más....La prohibición de la caza en Parques Nacionales, la etiqueta de especie "casi amenazada" para la perdiz y ahora esto. El objetivo de prohibir la caza avanza ahora a mayor velocidad que nunca

Desconectado adol

  • Administrator
  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 12710
  • Karma: 99
  • Cazar y seguir Cazando
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 88.0.4324.150 Chrome 88.0.4324.150
    • La Web de las esperas al jabali.
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #111 en: Febrero 10, 2021, 09:24:23 am »
El Observatorio Cinegético se prepara para los censos de primavera
 
Madrid, 8 de febrero.- El Observatorio Cinegético se prepara para los censos de primavera de especies cinegéticas, que se llevaran a cabo en todo el país desde mediados de febrero hasta mediados de abril, gracias a los más de 700 cazadores que forman parte ya de esta herramienta colaborativa.
 Para ello, el próximo jueves 11 de febrero se impartirá un seminario online abierto a todos los participantes del Observatorio Cinegético, en el que se explicará con detalle la metodología a seguir, se enviará documentación complementaria a todos los asistentes y se informará sobre el resultado de los censos realizados este invierno, así como del estado actual de la plataforma.
 Los interesados en participar en el seminario, que comenzará a las 18:30 horas con una duración aproximada de una hora, pueden hacerlo de forma gratuita accediendo al enlace: https://us02web.zoom.us/j/86069558475
 La metodología propuesta para estos censos se basa en recorridos en vehículo de unos 8 a 10 km de longitud, en los que cada colaborador irá tomando nota de todos los individuos observados de las diferentes especies objetivo. Según las especies presentes en el acotado, los colaboradores pueden participar en censos diurnos de aves residentes: perdiz, paloma bravía, paloma torcaz, paloma zurita, urraca, corneja, y grajilla; y en censos nocturnos de aquellas especies que tienen mucha actividad de noche como son conejo, liebre, zorro, gato y perro asilvestrado, jabalí y corzo.
 El Observatorio Cinegético es un proyecto de ciencia ciudadana desarrollado entre cazadores y científicos, que busca la obtención de datos que permitan mejorar la gestión y conservación de la fauna cinegética. El verano pasado se realizaron los primeros censos de las aves cinegéticas migratorias, en otoño los de caza mayor, en invierno los de aves migratorias (zorzales), y ahora ha llegado el turno de las aves residentes.
 La iniciativa se compone de una aplicación para teléfonos móviles a través de la que se puede registrar información en tiempo real y sobre el terreno, y de una plataforma web a través de la que se visualiza y gestiona la información recibida. El Observatorio Cinegético es un proyecto de Fundación Artemisan, la Federación Española de Caza y Bineo Consulting, con el patrocinio de Hornady y Hart.
 Los interesados en participar y obtener más información pueden hacerlo entrando en la web del Observatorio Cinegético: www.observatoriocinegetico.org, o contactando a través de WhatsApp con el número 628491716.
Si abates la mitad de lo que tiras, eres muy bueno, pero si tiras, solo, a lo que puedes abatir, eres de lo mejor.
La caza, la pesca y cuidar nuestro entorno, son nuestras herencias, respetemoslas.

Desconectado adol

  • Administrator
  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 12710
  • Karma: 99
  • Cazar y seguir Cazando
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 88.0.4324.150 Chrome 88.0.4324.150
    • La Web de las esperas al jabali.
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #112 en: Febrero 10, 2021, 09:27:55 am »
Lobo, la mayor traición al mundo rural
 Madrid, 8 de febrero.- La historia de lo que ocurrió hace unos días en la Comisión del Patrimonio Natural y la Biodiversidad es la historia de una traición. Es un relato marcado por la sumisión política y la traición al mundo rural por parte de unos cuantos. Y es que no hay otra manera de explicar lo que allí sucedió para aprobar la inclusión del lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRES).
No hay más que repasar los datos. Extremadura, Canarias, Baleares y Melilla no tienen un solo ejemplar de lobo en sus territorios. La Rioja y Castilla La Mancha cuentan con tan solo 1 y 2 manadas respectivamente y Cataluña y Aragón tiene algún ejemplar disperso y de forma esporádica. Y, sin embargo, fueron los votos de los representantes de estas comunidades los que inclinaron la balanza de manera decisiva.
Dicho de otro modo. Esos 8 territorios que albergan entre todos menos de 30 lobos, imponen a Asturias, Cantabria, Galicia y Castilla y León, con más de 2.400 lobos, cómo gestionar la especie y cuál será el futuro de los ganaderos de extensivo de estas regiones.
Podían haber hecho como Valencia y Navarra que, acertadamente, entendieron que no debían pronunciarse en una votación que no les afecta directamente y se abstuvieron.
Podían haber hecho como Andalucía o el País Vasco que, pese a no estar afectadas directamente, entendieron y compartieron el grito ahogado del mundo rural y votaron en consonancia con quienes libran esta batalla diaria y la conocen mejor que nadie.
O mejor, podían haber escuchado a Galicia, Asturias, Cantabria y Castilla-León, verdaderos responsables del buen estado poblacional del lobo y que han sabido desarrollar un modelo de gestión compatible con un difícil equilibrio con la ganadería extensiva.
Solo se puede entender el enorme interés por la protección del lobo de Canarias, Melilla o Baleares, por poner algún ejemplo, bajo la premisa de la sumisión política y las órdenes dictadas 48 horas antes por Hugo Morán, secretario de estado de Medio Ambiente.
Lo lógico es que las indemnizaciones millonarias para los ganaderos sean detraídas de los presupuestos de todas las CCAA, al menos con la participación de las que han entendido como suyo el problema. Seguro que a melillenses o canarios no les importa nada que se eleven sus impuestos para fin tan noble.
Sería justo que la sociedad conociera todos los aspectos del proceso para que se entienda hasta qué grado se ha producido una traición al mundo rural sin argumentos científicos, mucho menos jurídicos, cuando dicha decisión contradice lo dictado en la normativa europea (Directiva Habitat) tan recurrente de forma habitual para el ecologismo y tan obviada en este caso.
Desde la Fundación Artemisan hemos tenido acceso a todos los informes técnicos y científicos que han llevado hasta este proceso. Y llama la atención dos cosas, la primera de ellas, que el Ministerio nunca debió llevar la propuesta a votación porque una amplia mayoría de comunidades autónomas ya habían rechazado la medida por escrito, incluidas Aragón y Cataluña, cuyo criterio de sus equipo técnicos y científicos recomendaban lo contrario de lo que sus políticos votaron.
La segunda, es la actitud intolerable desarrollada por el “Comité Científico” del Ministerio, por la total ausencia de criterio técnico y exceso del ideológico del informe que realizaron; juzguen ustedes mismos: en primer lugar, reconocen la ausencia de criterios para que una especie se incluya dentro del LESPRES, si no es por motivo de que ya se encuentre prohibida su caza por Directivas Europeas (en todo caso sería al sur del Duero).
Hablan también de que, excepcionalmente, hay unos criterios por los que una especie se podría incluir en el listado, pero que son criterios muy subjetivos (ellos mismos los reconocen) como su valor cultural, ecológico, su singularidad o rareza y que pueden dar lugar a inconsistencias en el LESPRES. Pues aún después de reconocer el difícil, por no decir imposible, encaje, este “Comité Científico” esgrime en un solo párrafo su indecente propuesta que copio literal:
 “Los autores del informe (refiriéndose a la propuesta de ASCEL) detallan las evidencias del importante valor ecológico de sus grandes carnívoros y en concreto del lobo como parte fundamental del funcionamiento de los ecosistemas. En cuanto a su valor cultural es indudable y junto a sus argumentos puede señalarse la importancia del lobo en los procesos tempranos de domesticación, cuyo estudio ha dado lugar al desarrollo de parte de la biología evolutiva. Todo ello hace que este Comité aconseje la inclusión de todas las poblaciones de la especie en el LESPRE. Como lo ven, créanselo, este párrafo es toda la argumentación del comité científico para proteger al lobo en España.
 El Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico (MITERD) y su “Comité Científico” conocen perfectamente qué dicen los principales científicos que trabajan con la especie en España. Pero la opinión de Juan Carlos Blanco, Mario Saez de Buruaga o Luis Llaneza en este caso molestaba.
 Por lo tanto, más allá del desconocimiento de la realidad de la España rural, los políticos votantes han mostrado un infinito servilismo, decidiendo dar la última puntilla a cientos de ganaderos de extensivo, a esa España Vaciada que tanto “defienden” en sus mítines en campañas electorales con frases hechas.
 Pero no debemos olvidar a los originarios del conflicto. A aquellos que conocen la excelente salud del lobo, sabedores de que España alberga la segunda población de lobos más importante de Europa y que donde es especie cinegética, no para de crecer. Conocedores todos ellos de que la Sierra de la Culebra es el lugar del mundo con mayor concentración de lobos por km2, y es donde más lobos se cazan. Imaginarán que no hablo de otros que de ecologistas, los politizados, los Ascel, los Marley o los WWF, porque en este proceso todos son iguales y tienen dos intereses comunes: la bandera y el dinero.
 Así es, a todos ellos la salud del lobo no solo no les preocupa, les da igual. Les interesa el conflicto, el enfrentamiento, desarrollar programas y proyectos para luchar contra prácticas ancestrales que teníamos prácticamente olvidadas y que algunos desean fervientemente desenterrar para darle sentido a su existencia como organización.
 Todos ellos han idolatrado a Félix Rodríguez de la Fuente, un Félix que hoy se echaría las manos a la cabeza viendo la deriva que ha tomado la lucha que fue su vida, el lobo ibérico. Han utilizado su figura, conocedores de la sensibilidad que ha despertado en la sociedad urbana, pero mintiendo sobre la opinión de Félix con respecto a la gestión del lobo.
 No sé cómo lo vamos a hacer, pero creo fervientemente que esta injusticia la vamos a revertir. No sé si será en procesos judiciales nacionales o europeos. No sé si nos costará 1 o 4 años, pero lo haremos. En ello pondremos desde la Fundación Artemisan y todas las organizaciones que forman parte de ella todo el empeño. Pero lo haremos de la mano de los verdaderos protagonistas, los ganaderos y la gente del mundo rural, que están asqueados de luchar contracorriente.
 Luis Fernando Villanueva, director de la Fundación Artemisan.
 
Si abates la mitad de lo que tiras, eres muy bueno, pero si tiras, solo, a lo que puedes abatir, eres de lo mejor.
La caza, la pesca y cuidar nuestro entorno, son nuestras herencias, respetemoslas.

Desconectado maicero

  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 522
  • Karma: 0
  • Sistema Operativo:
  • Linux Linux
  • Navegador:
  • Firefox 68.0 Firefox 68.0
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #113 en: Febrero 10, 2021, 06:06:07 pm »
Este sinsentido lo va a pagar muy caro el mundo rural, pero mas lo va a pagar la especie...
Miembro de AEXA

Desconectado adol

  • Administrator
  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 12710
  • Karma: 99
  • Cazar y seguir Cazando
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 88.0.4324.150 Chrome 88.0.4324.150
    • La Web de las esperas al jabali.
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #114 en: Febrero 18, 2021, 12:06:40 pm »
Fundación Artemisan presenta una Demanda de Conciliación contra el director general de Derechos de los Animales
Por la presunta comisión de delitos contra el honor al de los cazadores al manifestar que abandonan sistemáticamente a sus perros a sabiendas de que no es cierto y no existen datos oficiales
Si no comparece al acto o no se aviene a rectificar públicamente, se procederá con la correspondiente querella Madrid, 20 de mayo.- La Fundación Artemisan ha presentado una Demanda de Conciliación contra el director general de Derechos de los Animales, Sergio García Torres, por la presunta comisión de delitos contra el honor de los cazadores por sus manifestaciones tendenciosas que pretenden hacer creer que muchos cazadores abandonan sistemáticamente a sus perros de caza a lo largo del mes de febrero.
La conciliación es una acto previo y necesario a la presentación de una posterior querella por la comisión de delitos contra el honor, si no se alcanza una avenencia, es decir, si el demandado no comparece al acto o si, aún compareciendo, no rectifica públicamente sus manifestaciones contra el honor del colectivo de cazadores.
Cabe señalar que el Código Penal establece que es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio a la verdad, y que está castigado con penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaron con publicidad.
Además, la gravedad de estas manifestaciones radica en que las hace a sabiendas de que no son ciertas y reconociendo que no existen datos oficiales que las avalen, cuando el articulo 208 del Código Penal establece que las injurias que consistan en la imputación de hechos se considerarán graves cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de falsedad o temerario desprecio a la verdad.
Por todo ello, la Fundación Artemisan espera que el demandado comparezca en la Demanda de Conciliación y rectifique públicamente sus manifestaciones, reparando el honor del colectivo de cazadores. De no ser así, la Fundación procederá a presentar la correspondiente querella contra el Director General.
 
Si abates la mitad de lo que tiras, eres muy bueno, pero si tiras, solo, a lo que puedes abatir, eres de lo mejor.
La caza, la pesca y cuidar nuestro entorno, son nuestras herencias, respetemoslas.

Desconectado Buhogris

  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 8706
  • Karma: 62
  • Lo que cada uno aporta aqui queda.
  • Sistema Operativo:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Navegador:
  • Chrome 88.0.4324.150 Chrome 88.0.4324.150
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #115 en: Febrero 18, 2021, 02:39:35 pm »
Por mucho que rectifiquen,que lo dudo,el mal ya esta hecho y de eso se aprovecha esta gentuza.Todo delito debe ser castigado conforme a la ley establezca .Esto de la conciliacion no me convence en absoluto y ademas,en este caso,no servira para nada.Seguimos disparando con municion de fogueo mientras a nosotros nos masacran con misiles  :-[ :-[ :-[.
"No subestimes a tu presa y prepara su caza,como el mayor de los retos"

Desconectado adol

  • Administrator
  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 12710
  • Karma: 99
  • Cazar y seguir Cazando
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 88.0.4324.182 Chrome 88.0.4324.182
    • La Web de las esperas al jabali.
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #116 en: Febrero 25, 2021, 08:59:28 am »
El sector cinegético apuesta por la conservación del lince ibérico a través del proyecto LIFE LynxConnect
 Fundación Artemisan promoverá una estrategia de comunicación y sensibilización enfocada a implicar y reivindicar la importancia de cazadores, gestores y propietarios de cotos y fincas privadas como agentes fundamentales para la preservación de la especie
 Artemisan se constituye como uno de los 21 socios de España y Portugal que participan en esta iniciativa cofinanciada por la Unión Europea y coordinada por la Junta de Andalucía
Madrid, 24 de febrero.- Fundación Artemisan reafirma el compromiso del sector cinegético con la conservación de la fauna a través de su participación en el proyecto LIFE LynxConnect, una iniciativa transnacional cofinanciada por la Unión Europea y coordinada por la Junta de Andalucía, donde 21 instituciones públicas y entidades privadas de Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, Región de Murcia y Portugal trabajarán, hasta 2025, para la consolidación definitiva de las poblaciones de lince ibérico y revertir su situación de la categoría de “en riesgo” a “vulnerable”.
Tras la línea establecida por proyectos anteriores, como LIFE+Iberlince, desarrollados desde 2002 para la recuperación de la especie, LynxConnect dará un paso más allá y aunará, junto a los esfuerzos de reintroducción, manejo de hábitat y sensibilización, una estrategia enfocada a conectar los núcleos poblacionales existentes, con el fin de garantizar su autonomía y reproducción a largo plazo.
Fundación Artemisan encabezará la representación del sector cinegético, siguiendo la estela marcada establecida anteriormente por la Federación Andaluza de Caza y APROCA, lo que implica el reconocimiento del mismo para la conservación del lince ibérico, al ser cotos y fincas de titularidad privada donde se encuentran la mayor parte de sus poblaciones y sobre las que se desarrolla buena parte de de las acciones de reintroducción.
De esta forma, Artemisan desarrollará una estrategia de comunicación, divulgación y sensibilización enfocada a implicar a cazadores, propietarios y otros agentes cinegéticos en la conservación del felino y a poner en valor sus esfuerzos de cara a la sociedad. Para ello, se llevarán a cabo diversas jornadas formativas y colaborativas, organizadas en coordinación con el resto de miembros del proyecto, administraciones públicas y federaciones y asociaciones de caza, entre otros. Además, la gestión de conejo de monte, principal fuente de alimentación del felino, será otro de los ámbitos de actuación, para lo que la Fundación creará una red de voluntariado de censos.
Fundación Artemisan ya ha mantenido las primeras reuniones en el marco del proyecto y se encuentra inmersa en la planificación de las actuaciones que, en coordinación del resto de socios participantes, se pondrán en marcha próximamente y que han dado su pistoletazo de salida con las primeras reintroducciones de 2021.
Con estas reintroducciones, la Península Ibérica sumará 27 nuevos ejemplares a los más de 800 que ya se cuentan, a día de hoy, según los datos publicados recientemente por la Fundación Biodiversidad. Una cifra esperanzadora para esta especie que apenas sumaba 94 ejemplares en 2002 y que, gracias a los esfuerzos de los distintos agentes implicados, en los sucesivos proyectos LIFE, no ha parado de crecer.
 
Si abates la mitad de lo que tiras, eres muy bueno, pero si tiras, solo, a lo que puedes abatir, eres de lo mejor.
La caza, la pesca y cuidar nuestro entorno, son nuestras herencias, respetemoslas.

Desconectado adol

  • Administrator
  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 12710
  • Karma: 99
  • Cazar y seguir Cazando
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 88.0.4324.190 Chrome 88.0.4324.190
    • La Web de las esperas al jabali.
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #117 en: Marzo 11, 2021, 02:09:23 pm »
 El trabajo de cazadores y gestores, fundamental para la conservación de la tórtola común
Cazadores , gestores y administraciones siguen trabajando en proyectos como PIRTE, el Observatorio Cinegético y otras iniciativas que muestran el compromiso del sector con la especie
Madrid, 10 de marzo.- Fundación Artemisan considera que el trabajo de cazadores y gestores es fundamental para la conservación de la tórtola común y que ese esfuerzo se está viendo reflejado en los datos de estabilización y moderado incremento de la especie desde 2013 y hasta 2018 - no hay datos disponibles de 2019 y 2020, recogidos por el programa SACRE, de SEO-BirdlLife.
En esta tendencia mucho tienen que ver las diferentes iniciativas que están llevando a cabo cazadores, gestores y administraciones en los últimos años, como el proyecto PIRTE, el Observatorio Cinegético y otros proyectos puestos en marcha en diferentes Comunidades Autónomas y que demuestran el compromiso del sector cinegético con la especie.
Así, en 2019 nació el proyecto de ciencia ciudadana “Observatorio Cinegético”, puesto en marcha por la Fundación Artemisan, la Real Federación Española de Caza y Bineo Consulting, y que cuenta con el patrocinio de Hornady, Hart y la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología del Ministerio de Ciencia e Innovación. En él, cazadores y gestores envían datos de presencia y abundancia de especies cinegéticas para construir un sistema de monitoreo de fauna a escala nacional (www.observatoriocinegetico.es).
En el caso de la tórtola, pese a la pandemia de covid-19, en primavera y verano de 2020 se realizaron 191 itinerarios de censo de tórtolas en 131 cuadrículas diferentes repartidas por 11 Comunidades Autónomas distintas, si bien la mayoría de censos se concentraron en Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura. En esta última comunidad ha sido posible hacer un estudio completo. Además, la Federación Catalana de Caza impulsó el año pasado la monitorización de las tórtolas en Cataluña, a través también de una aplicación móvil.
Por otro lado, los cazadores y la Administración han promovido el ajuste de los períodos hábiles a las fechas aceptadas en la última actualización del documento KCD, comenzando a partir del 20 de agosto en todos los territorios. Asimismo, la gran mayoría de Comunidades Autónomas ha reducido el número de días hábiles y capturas, con un máximo de 2-5 días de caza y un cupo de 2-10 tórtolas en función del territorio, incluyendo algunas de ellas nueva normativa que aboga porque la caza se practique en aquellos cotos en los que existan medidas de gestión del hábitat. Se estima que estos esfuerzos se han traducido en una reducción de las capturas de tórtola a menos de 500.000 ejemplares, cifra un 47% menor que la que se producía en 2015.
Por último, cabe destacar las iniciativas promovidas por distintas administraciones y federaciones de caza en proyectos concretos, como los realizados en Cataluña, Islas Baleares y Extremadura. En esta última, se ha realizado por segundo año consecutivo el PIRTE (Plan Internacional de Recuperación de Tórtola Europea), financiado por la Junta de Extremadura, y en el que participan Fundación Artemisan y la Federación Extremeña de Caza.
A través de este proyecto se han realizado censos de tórtolas en toda la región y se han analizado las poblaciones de tórtolas y su gestión en las comarcas de Monfragüe (Cáceres) y La Siberia (Badajoz). Así, a lo largo del 2019 y 2020, se ha desarrollado el concepto de “unidades de gestión”, lugares en los que se realiza gestión del hábitat (incluyendo aporte de alimento y agua), se llevan a cabo censos de tórtolas mediante escucha de machos en la época reproductiva, y en los que, en su caso, puede plantearse una caza sostenible. De hecho, esta propuesta de “unidades de gestión” fue presentada en un taller internacional de trabajo, dentro del plan de caza adaptativa en el que participa como socio la Fundación Artemisan.
Desde Fundación Artemisan, con la colaboración directa de los cazadores, las diferentes entidades del sector cinegético, federaciones, administraciones y otros organismos de investigación, seguiremos trabajando por la conservación de esta especie y por la defensa de la gestión y la caza sostenible como las mejores herramientas para su recuperación.
 
Si abates la mitad de lo que tiras, eres muy bueno, pero si tiras, solo, a lo que puedes abatir, eres de lo mejor.
La caza, la pesca y cuidar nuestro entorno, son nuestras herencias, respetemoslas.

Desconectado adol

  • Administrator
  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 12710
  • Karma: 99
  • Cazar y seguir Cazando
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 89.0.4389.90 Chrome 89.0.4389.90
    • La Web de las esperas al jabali.
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #118 en: Marzo 24, 2021, 12:40:04 pm »
Fundación Artemisan advierte que el borrador del MITECO sobre el lobo carga todo el peso sobre los ganaderos
 
El documento responde a cuestiones ideológicas, dejando de lado la evidencia científica y la realidad que viven los habitantes de la España vaciada
 Madrid, 23 de marzo.- La Fundación Artemisan advierte que el borrador del Plan de Gestión del Lobo, elaborado por el Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico carga, una vez más, todo el peso de sobre los ganaderos, un colectivo que se encuentra ya al límite, proponiendo medidas como la contratación de pastores o concentrar los partos de sus ganados.
Para la entidad, el borrador es un despropósito que responde una vez más a cuestiones ideológicas y presiones por parte de determinados colectivos animalistas, dejando de lado no solo la evidencia científica, sino también la realidad que viven los habitantes de una España vaciada cada vez más asfixiada.
En este sentido, Fundación Artemisan considera que el texto abre la puerta a la realización de traslocaciones y reforzamiento poblacional, lo que haría que, por ejemplo, pudiesen liberarse lobos en Sierra Morena, simplemente mediante la realización directa de un estudio o plan.
En la misma línea, contempla un plan autonómico de control en situaciones con reiterados casos de depredación, pero no habla de abatimiento de ejemplares, por lo que se podría contemplar la captura y liberación en otras localizaciones geográficas, trasladando el problema a ganaderos de otras zonas. Todo ello sustituyendo el aprovechamiento cinegético de la especie por medidas que deberán sufragar las administraciones mediante los impuestos de todos los españoles.
Igualmente, Artemisan destaca la inclusión de medidas contradictorias, como la limitación de vallados en zonas de lobos, mientras se apuesta por la incentivación para el abandono de cadáveres de ganado para aumentar la disponibilidad de carroña, regulado en el Decreto 1632/2011, que establece que estos comederos deberán disponer de una zona acondicionada y delimitada cuyo acceso esté restringido a los animales de la especie que se desea conservar, si fuera necesario por medio de vallas.
Para la Fundación, es elocuente que la estrategia pretenda promover una gestión consensuada, cuando parte directamente de la inexistencia de consenso, como se ha podido comprobar a la hora de la inclusión del lobo en la Lista de Especies Silvestre en Régimen de Protección Especial.
No menos llamativo es que, dentro de las medidas de comunicación y educación ambiental, se plantee la creación de un “código deontológico” de comunicación e información sobre el lobo, vinculando a colectivos y asociaciones de periodistas, para dar forma a un mensaje controlado, condicionando así la libertad de información y el buen hacer de los profesionales de la comunicación.
En esta misma línea de control, se establece que en el grupo de trabajo del lobo solo tendrán cabida para participar aquellos que demuestren “interés y bagaje” en tareas proactivas a favor de la convivencia del lobo con humanos, limitando de esta manera la participación de científicos, técnicos o gestores, entre otros.
Si abates la mitad de lo que tiras, eres muy bueno, pero si tiras, solo, a lo que puedes abatir, eres de lo mejor.
La caza, la pesca y cuidar nuestro entorno, son nuestras herencias, respetemoslas.

Desconectado adol

  • Administrator
  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 12710
  • Karma: 99
  • Cazar y seguir Cazando
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 89.0.4389.114 Chrome 89.0.4389.114
    • La Web de las esperas al jabali.
Re:Fundacion Artemisan
« Respuesta #119 en: Abril 14, 2021, 08:01:54 am »
Fundación Artemisan advierte que las bases para la elaboración de la estrategia de conservación del lobo del MITERD abren las puertas a traslocaciones
La entidad ha presentado alegaciones al borrador y considera que contempla medidas que perjudicarán a los agricultores, a la especie y a la sociedad en general
Madrid, 12 de abril.- La Fundación Artemisan advierte que el documento “bases para la elaboración de una estrategia para la conservación y la gestión del Lobo (Canis lupus) en España”, elaborado por el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (MITERD), abre las puertas a traslocaciones de animales que expandirán el conflicto a otras localizaciones geográficas en las que no hay lobo en la actualidad.
Así se pone de manifiesto en las alegaciones presentadas por la Fundación al borrador de bases elaborado por el MITERD, señalando que el documento contempla un plan autonómico de control en situaciones con casos de depredación, pero no habla de abatimiento de ejemplares, con lo que se podría contemplar su captura y liberación en otras zonas.
Entre las alegaciones presentadas, Fundación Artemisan destaca que esta estrategia pretende, sin justificación alguna, sustituir a la anterior, aprobada con consenso y que funcionaba correctamente y, en opinión de la Fundación Artemisan, contempla medidas que supondrán un grave perjuicio para los agricultores, para la especie y para la sociedad en general.
Así, señala que se ha eliminado el ‘Anexo I. Participantes en la redacción de la Estrategia’, que sí aparece en el índice del documento, por lo que se desconoce la autoría de las personas encargadas de su elaboración y, por tanto, su experiencia profesional, quedando su validez en entredicho.
Además, sorprende que, según el borrador, se pretenda promover una gestión consensuada y propiciar la participación de todos los sectores interesados, cuando parte de la inexistencia del consenso, ha producido importante malestar entre los sectores afectados y no se ha tenido en cuenta en su redacción a los ganaderos, el colectivo que más relacionado está con la especie.
En cuanto al contenido, Fundación Artemisan alega que el manejo del hábitat dentro de esta estrategia se condiciona en función del lobo, fomentando zonas de refugio y reproducción en espacios donde, a priori, la población de ungulados no es abundante, por lo que se generará mayor impacto aún sobre la ganadería. Además, se considera el vallado para la cría de ganado extensivo o la caza como un conflicto en sí mismo, supeditando su instalación a la evaluación del impacto sobre el lobo.
También discute la propuesta de uso de muladares como disposición de carroña para el lobo, cuando el Real Decreto 1632/2011 que los regula señala que deberán disponer de una zona acondicionada cuyo acceso esté restringido a los animales de la especie que se desea conservar, si fuera necesario por medio de vallas, vallas que la propia estrategia pone en cuestión.
El peso de la estrategia, sobre los ganaderos
Al mismo tiempo, la Fundación cuestiona que la precepción de las indemnizaciones por daños ocasionados por lobo se condicione a la adopción de medidas para para evitar los daños, ya que estas medidas deben ser financiadas por la administración competente, sin que la estrategia haga referencia a ello. De esta manera, se carga una vez más todo el peso de la estrategia sobre los ganaderos.
Otro aspecto importante es que la evolución de la especie y población actual en España es una de las mejores a nivel europeo, con en torno a 300 manadas y más de 2.500 ejemplares, por lo que no tiene sentido la pretensión de la estrategia de generar flujos continuos de efectivos entre la Península Ibérica y Centroeuropa para evitar un asilamiento genético que es inexistente en España.
Por otro lado, Artemisan critica que en el documento se considere que la caza del corzo en determinadas zonas puede ser un uso incompatible con la protección del lobo, una actividad que en provincias como Soria, Guadalajara o en todo Aragón es una de las fuentes principales de ingresos para los pueblos de la denominada España vaciada. También es objeto de crítica el hecho de que se pretendan limitar la instalación de vallados cinegéticos y ganaderos en determinadas zonas .A ello se suma la sustitución del aprovechamiento cinegético de la especie por medidas de control por parte de las administraciones.
Finalmente, y entre otra cuestiones, Artemisan cuestiona la creación de un código deontológico sobre comunicación e información del lobo que condicionará la libertad de información de los profesionales de la comunicación, así como la participación social condicionada y sesgada que propone el borrador para el grupo de trabajo, en el que solo tienen cabida aquellos que demuestren interés y bagaje en tareas proactivas a favor de la convivencia del lobo, limitando la participación de científicos, técnicos o gestores.
Por todo ello, Fundación Artemisan ha remitido un amplio documento de alegaciones al borrador elaborado por el MITERD, esperando que sean estudiadas y que, finalmente, prime el interés de la propia especie y el consenso de todos los sectores implicados, y no la ideología o los intereses de determinados colectivos.
 
Si abates la mitad de lo que tiras, eres muy bueno, pero si tiras, solo, a lo que puedes abatir, eres de lo mejor.
La caza, la pesca y cuidar nuestro entorno, son nuestras herencias, respetemoslas.

 

acre-twicetold