Esperas al Jabalí

ARMAS MUNICIONES => Armas Municiones => Mensaje iniciado por: Jmako en Febrero 17, 2016, 06:50:03 pm

Título: 222, 270 0 308
Publicado por: Jmako en Febrero 17, 2016, 06:50:03 pm
Rifle 222, 270 o 308 , cual de estos 3 me recomendáis pa tiros entre 200 y 350 metros ?.

Pregunto esto porque estoy mu liao; un amigo me recomienda el 222, otro el 308 y a mi me gusta el 270 pero quiero opiniones serias y contactadas.

Ahhh, los monotiros estos pequeñines, dan la talla a esas distancias o no ?. Gracias de antemano. Un saludo
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: TREMENDO en Febrero 17, 2016, 07:02:01 pm
Para esas distancias....yo me pensaría un 300, 6x68, ....

Entre esos tres yo descartaría el 222 por flojo,  y cogería el 270 por ser más tenso que el 308.
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Cinillo en Febrero 17, 2016, 07:34:10 pm
En primer lugar deberías indicarnos para què o sobre que animales pretendes disparar , para descartar/recomendar un calibre u otro. En segundo lugar para disparar a partir de los 200 a 300 mts hay que ser un poco fino y estar habituado a ello para disparar con garantías de una muerte certera y jamas , repito Jamás, disparar al bulto , porque lo que conseguiremos , son animales heridos , que la mayoría a lo mejor no recuperaremos y acabaran muriendo lentamente, "esto para mí,  es el espíritu contrario al sentimiento de la caza."  De la munición de momento ni comentamos; pero lo que si te puedo asegurar que si estás buscando un monotiro para esas distancias, solo 4 marcas te darán lo que buscas, el resto.... >:( >:( >:( >:(; y por supuesto olvidate de los de cañones cortitos de 24" o 26".
Respecto del calibre 222,  muy preciso, como otros muchos, pero a partir de 200 mts ni para los corzos....
Bueno, cuando des más pistas, te podremos guiar/aconsejar de manera más precisa.
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: JGR en Febrero 17, 2016, 07:37:14 pm
Para lo que tú lo quieres yo apañaba un 270 de cerrojo y no me calentaba más la cabeza, que te estás poniendo muy liante  ;D

Un saludo.
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Drei76 en Febrero 17, 2016, 10:09:42 pm
Sin saber para qué lo vas a utilizar, para las distancias indicadas y sin contemplar otras opciones, elegiría el 270 Win. El 222 para la caza lo descartaría por completo. El 308 es más versátil que el 270 pero con trayectoria menos tensa. En ese rango de distancias, para sacarle más partido al 308, es útil la torreta balística.
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Narni en Febrero 17, 2016, 10:36:00 pm
Qué voy a decir yo del 270w.... sólo bondades. A 300 metros no sé, pero a 210 metros es lo máximo que he tirado y abatido un gran jabalí y fue en montería.
El 270w es un gran calibre. No te arrepentirás si lo escoges y tiras medianamente bien.
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Drei76 en Febrero 17, 2016, 10:48:52 pm
Qué voy a decir yo del 270w.... sólo bondades. A 300 metros no sé, pero a 210 metros es lo máximo que he tirado y abatido un gran jabalí y fue en montería.
El 270w es un gran calibre. No te arrepentirás si lo escoges y tiras medianamente bien.

Y muy dulce de tirar
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: eduardo en Febrero 17, 2016, 11:55:32 pm
Pero, Jmako, al cabo de la vendimia te vas a hacer francotirador? :o Que te puedo decir yo, que no soy de tiros largos y que llevo desde los dieciséis años con el 270 winchester... ::) Que lo elegiría sin dudarlo después de tantos años. Vamos, que me compraría otro. Esas distancias son para las cabras y sus machos, los cabro... :-X Te vas a hacer montesero? ::) Que estarás tramando... 8)
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: deltaingetec en Febrero 18, 2016, 01:19:37 am
Sin duda el 270 w. Para esperas el 308.
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Jmako en Febrero 18, 2016, 01:23:50 pm
Para lo que tú lo quieres yo apañaba un 270 de cerrojo y no me calentaba más la cabeza, que te estás poniendo muy liante  ;D

Un saludo.

JGR, que no es pa liar, esque tengo que decidime porque entre unos y otro me traen locos  :-\

Mexplico : Tengo en mi poder el 270 remington 760 pajillero y me ha dao una prueba fabulosa. A 50 metros los 2 disparos han mordio el 10  :) :) :) y . Mi amigo me lo deja como si fuera mio, pero quiero comprarselo paque duerma en mi casa porque me gustó su romanticismo y ... lo cómodo y fácil y rápido que es darle al trombón pa cargarlo  ;D ;D ;D


Pero, Jmako, al cabo de la vendimia te vas a hacer francotirador? :o Que te puedo decir yo, que no soy de tiros largos y que llevo desde los dieciséis años con el 270 winchester... ::) Que lo elegiría sin dudarlo después de tantos años. Vamos, que me compraría otro. Esas distancias son para las cabras y sus machos, los cabro... :-X Te vas a hacer montesero? ::) Que estarás tramando... 8)

eduardo te vi a hacer caso a ti y a los que hablais bien deste calibre.Lo quiero pa zorros, cabras y venaos porque pa gorrinos ya tengo el 9.3 X 62  :) y aunque no sea de cerrojo me voy a quedar con él porque hecho de menos mi Santa Barbara 270 que era un fenómeno pa larga distancia y éste no creo que me desfraude  :) :) :)


 Está casi como este de nuevo con visor bushell de aumentos fijos 4 X ...
http://pics.gunbroker.com/GB/542059000/542059095/pix802928982.jpg

Gracias por la ayuda  ;). Un saludo






Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: eduardo en Febrero 18, 2016, 03:36:17 pm
Jmako, ese rifle es del 270 o del 280? ::)
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Jmako en Febrero 19, 2016, 02:31:16 pm
Jmako, ese rifle es del 270 o del 280? ::)

eduardo, el de la afoto no sé, el que to tengo 270 . Un salido
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: eduardo en Febrero 19, 2016, 04:15:06 pm
Pues si te mola, anda con él guey! ;) Buen calibre en buenas manos... ::) La primera afoto del primer gorrino en el aforo pa que la veamos Jmako. :D O cabra, o venao o gamusino, lo que se tercie, amos digo yo... ::)
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: deltaingetec en Febrero 21, 2016, 12:23:06 am
Te aconsejo que sigas con el 9.3x62 para los gorrinos, yo lo  tengo y la verdad que no le gusta nada  ;D ;D
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Accutip en Febrero 24, 2016, 05:31:46 pm
Par tirar hasta 350m de los que comentas sin duda el 270.y eso que el 308 es la niña de mis ojos.los monocitos de cañón cortito que comentas, por lo menos el outfiter, con 38 cm de cañón tira sorprendentemente bien.cualquiera lo diría con ese cañoncito...
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: jose338wm en Mayo 12, 2016, 12:48:33 am
Para esos tiros y que llegue con potencia sobrada, un .338 win.mag., y a otra cosa.....
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Tks en Mayo 12, 2016, 08:47:07 am
Un .50 BMG a esa distancia va sobrao de potencia y no te complicarias la vida, solo pa disparar y comprar balas.
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Nagant en Mayo 12, 2016, 10:40:13 pm
Para mi .308 winchester sin duda

Como podéis comprobar en algún post poseo un 270w y ahora dos .308 w , el 270 es un Santa Barbara y los 308 son un ardesa de cañón largo y un Santa Sarbara C-75,  lo siguiente es experiencia propia y no teoría leída en ningún lugar.
vamos con los datos de mis armas y mi munición.

Ardesa 308          TTSX, Hornady BTSP ......  150 Grains 830 m/s
S.Barbara C-75   TTSX, Hornady BTSP ...... 150  Grains 885 m/s (si utilizo la misma carga del monotiro me sale a 865 m/s o lo que es igual 35 m/s mas)
S.Barbara C-75     SST 165 Grains  840 m/s
S. Barbara -270     SST 140 Grains  860 m/s

Con estos datos solo hay que meterlo en algún calculador balístico, ver la energía y la trayectoria.
A groso modo .

         Peso de la punta          distancia         caída              energía
.308w      150                           300               22 cm          2281 julios
.308w      165                           300               25 cm          2317 julios
 270w      140                           300               24 cm          2094 julios

Yo lo veo así, lo que no quiere decir que este en lo cierto.
Creo que queda razonada mi opinión.
1sau2
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Cinillo en Mayo 12, 2016, 11:45:07 pm
Para mi .308 winchester sin duda

Como podéis comprobar en algún post poseo un 270w y ahora dos .308 w , el 270 es un Santa Barbara y los 308 son un ardesa de cañón largo y un Santa Sarbara C-75,  lo siguiente es experiencia propia y no teoría leída en ningún lugar.
vamos con los datos de mis armas y mi munición.

Ardesa 308          TTSX, Hornady BTSP ......  150 Grains 830 m/s
S.Barbara C-75   TTSX, Hornady BTSP ...... 150  Grains 885 m/s (si utilizo la misma carga del monotiro me sale a 865 m/s o lo que es igual 35 m/s mas)
S.Barbara C-75     SST 165 Grains  840 m/s
S. Barbara -270     SST 140 Grains  860 m/s

Con estos datos solo hay que meterlo en algún calculador balístico, ver la energía y la trayectoria.
A groso modo .

         Peso de la punta          distancia         caída              energía
.308w      150                           300               22 cm          2281 julios
.308w      165                           300               25 cm          2317 julios
 270w      140                           300               24 cm          2094 julios

Yo lo veo así, lo que no quiere decir que este en lo cierto.
Creo que queda razonada mi opinión.
1sau2


Si no he comprendido mal, comparas balas y trayectorias con energia de 2 calibres diferentes, 308 y 270, y además mezclas 2 tipos de puntas con coef. balisticos diferentes , además de comportamientos balisticos terminales completamente diferentes en el mismo animal.... comparar TTsx contra SST..???

Creo que no es justa la tabla, ni aclaratoria de nada, mezclar churas con merinas... son ovejas , si,  pero diferentes....
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: jose338wm en Mayo 12, 2016, 11:53:18 pm
Un .50 BMG a esa distancia va sobrao de potencia y no te complicarias la vida, solo pa disparar y comprar balas.
Mejor todavia, para que vamos andar con pequeñeses....
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Nagant en Mayo 13, 2016, 12:58:22 am


Si no he comprendido mal, comparas balas y trayectorias con energia de 2 calibres diferentes, 308 y 270, y además mezclas 2 tipos de puntas con coef. balisticos diferentes , además de comportamientos balisticos terminales completamente diferentes en el mismo animal.... comparar TTsx contra SST..???

Creo que no es justa la tabla, ni aclaratoria de nada, mezclar churas con merinas... son ovejas , si,  pero diferentes....

Sabia que saltaban las alarmas..
Poner puntas es para poner ejemplos de velocidad y pesos y por lo tanto de energía, por eso de la energía  que escribió un tal Newton, como puedes ver he puesto   TTSX, Hornady BTSP que son lo contrario lo uno de lo otro, al igual que una RN o una MATCH pero voy a  la velocidad  media de salida,  por supuesto la trayectoria de una RN no es la de una MATCH ............

Ya que puntualizamos, para no  mezclar churras y merinas puedes ver que he puesto SST en el 270 y SST en el .308 creo que no es mezclar,  quizás yo este equivocado
Citar

         Peso de la punta          distancia         caída              energía
.308w      150                           300               22 cm          2281 julios
.308w      165                           300               25 cm          2317 julios
 270w      140                           300               24 cm          2094 julios

El coeficiente balístico "me da igual" ojo que lo pongo entrecomillado, he puesto una tablita con la trayectoria y la  energia a 300 mts sabiendo donde esta la bala y la energía que tiene me igual si es .349  o . 427 o el que sea, como bien sabes el CB es un dato relativo, que entre otras cosas te varia si lo mides entre 50 u 100 metros o 200 y 250, aunque bueno eso tampoco viene al caso.

A lo que vamos,  y es como empiezo mi intervención  "Para mi .308 winchester sin duda" eso no quiere decir que este en lo cierto, quizas no, por eso  puse "PARA MI",   
Sin  pretender mezclar churras con merinas,  comportamientos balisticos terminales, como muy bien le has llamado. Sigo diciendo por mi experiencia propia y los datos que me la avalan. Que prefiero para un disparo a 300 metros.

Un 308w  de  una punta HORNADY SST  165 grains  con una caída de 25 cm  con una energía de   2317 julios
                                                            A
Un  270w de  una punta HORNADY SST 140 grains con una caida de   24 cm  con una energía de   2094 julios

En fin puede que este equivocado, hasta tanto no me demuestre alguien lo contrario es lo que pienso.

1salu2 ;)
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Cinillo en Mayo 14, 2016, 12:57:33 am
Hola Nagant, como creo que nos estamos saliendo del tema, te voy a enviar un MP y te contesto a mis dudas.

No hay mejor calibre que aquel con el que uno se siente seguro... ;) ;)

Saludos.
Título: Re: 222, 270 0 308
Publicado por: Puntal en Junio 05, 2016, 09:16:56 am
Una cosa son las tablas y la otra la realidad. Y la realidad es que no hace falta absolutamente nada más que un 270 Winchester.

Por cierto, para tirar con a 350 mts REALES lo importante no es el cartucho ni la punta, si no entrenar, entrenar y vuelta a entrenar. A 350 mts un 9,3x62 en manos de un buen tirador de rifle es mucho más mortífero que un 257 Wby Mg en manos de un cazador que no entrena, no pone personalmente su rifle a tiro y saca el rifle del armero únicamente cuando va de caza. Por tanto, la cuestión no es "¿el cartucho X sirve para tirar a 350 mts?", si no "¿soy YO capaz de acertar de forma reiterada - no chamba - a 350?".