PSOE: “Mezclar política y caza es un cóctel perjudicial para la caza”
Entramos en la recta final para las elecciones del 20-D, de las que saldrá un Gobierno para los próximos cuatro años. Muchas incógnitas por delante y con el mundo de la caza a la espera de cómo le afectará la actual tendencia pseudoconservacionista.
Hemos querido conocer las impresiones e intenciones que los diferentes grupos políticos tienen en relación con la actividad cinegética y para ello ha preparado José Luis Garrido un ajustado cuestionario. Y aquí iniciamos su publicación en la Red, por el orden en que hemos ido recibiendo las respuestas. En primer lugar, el Partido Socialista, que lidera Pedro Sánchez.
Pregunta 1. Si este partido está dispuesto a reconocer y defender la práctica de la caza sostenible, que siempre hemos preconizado y practicado la inmensa mayoría de los cazadores, como:
Herramienta imprescindible para la gestión reguladora de las poblaciones de fauna.
Bien natural renovable, creador de riqueza que fija población en el medio rural.
Actividad de ocio para quienes hemos elegido, en nuestro derecho y libremente, este deporte al aire libre.
PSOE: Por supuesto siempre hemos defendido la caza. La caza, como deporte y actividad económica sostenible, es merecedora de protección y adecuada regulación para preservar sus valores, económicos, sociales, culturales y medioambientales y para evitar prácticas no deseables.
Pregunta 2. Si este partido estaría dispuesto a colaborar en la mejora de la imagen de una actividad totalmente reglada, como es la caza, en la que todos los practicantes somos, a priori, ciudadanos legales, sensatos, honrados y, además, sensibles con las especies. Esta es una obviedad que lamentablemente tenemos que defender cada poco tiempo, por ofensas de algunos ciudadanos anticaza en los medios y cada vez que un político cazador entra en confrontación con otros.
PSOE: La caza, como otras muchas actividades de la vida, tiene detractores y personas y organizaciones que trabajan en su contra. Por ello es necesario intentar abolir las prácticas prohibidas, para no darles argumentos a los que trabajan a la contra, y realizar entre todos un proceso de acreditación. Mezclar política y caza es un cóctel perjudicial para la caza. Éste es un asunto que hay que ver con la máxima profesionalidad, dejando al margen las diferencias políticas que pudiera haber. Entre los más de 800.000 cazadores los hay de todos los partidos e ideologías.
Pregunta 3. Si este partido tiene algún planteamiento para reconducir la situación precaria actual de la fauna asociada a los medios agrícolas, entre ella la caza menor, en declive la mayoría, en contraste con las reses de caza mayor –asociadas a medios forestales, no agrícolas–, que disponen de poblaciones excesivas. Estas poblaciones saturadas producen cuantiosos daños a la agricultura, son un grave peligro para la ganadería y provocan muchos accidentes de circulación. Los cazadores somos la solución para regular las poblaciones excesivas y pagando por ello. En este mismo contexto, queremos saber si este partido está dispuesto a intentar salvar a la perdiz roja –la reina de la caza menor–, asociada a medios agrícolas, que marcha camino de la extinción.
PSOE: En comunidades gobernadas por el PSOE, como en Castilla-La Mancha, se han hecho planes de conservación de la perdiz roja. Ése es el camino para evitar su desaparición. Los cotos intensivos de caza y las sueltas masivas de perdices no autóctonas son preocupantes y obligan a un seguimiento especial.
Pregunta 4. Si este partido está dispuesto a potenciar y concluir con una licencia única interautonómica o carnet nacional de cazador, revisable, de modelo único en España y con un coste testimonial y unificado en todo el territorio español. El coste unificado y testimonial, no sólo lo solicitamos para la licencia única interautonómica, sino también para las licencias de cada comunidad que estén gobernadas por este partido.
PSOE: En el PSOE apoyamos la iniciativa de licencia única, pero no debemos olvidar que es un tema difícil, que no se soluciona con voluntarismo. Las CCAA tienen competencia exclusiva en esta materia y no es fácil llegar a acuerdos que sean asumibles por todos. El problema es que hay Comunidades que tienen cazadores (por ejemplo, Madrid) y otras que tienen caza (Castilla-La Mancha o Extremadura) y claro, no ven el asunto de la misma manera. Tendrán que ponerse de acuerdo en las condiciones para la expedición de la licencia, tasas a cobrar, distribución de los ingresos, etc. Confiamos en que pueda ser una realidad en el plazo más breve posible.
Pregunta 5. Si este partido está dispuesto a defendernos de las agresiones que venimos padeciendo en nuestras sedes federativas e instalaciones de caza en toda España, por grupos radicales.
PSOE: Esas conductas son intolerables y deben ser perseguidas y condenadas por las autoridades. No tienen defensa ni ninguna justificación.
http://www.elcotodecaza.com/reportaje/caza-menor/psoe-mezclar-politica-caza-un-coctel-perjudicial-caza-151203
Tema: PSOE: “Mezclar política y caza es un cóctel perjudicial para la caza” (Leído 1100 veces)