Inicialmente lo que prohibia el escrito que tengo y que parece que no llegara a publicarse, era un desastre, una ecatombe pues no iba ni con las necesidades, ni con los tiempos que corren, mas parecia un poner en papel la idea de una persona sin ningun contacto con la realidad, pues ni el Ejercito, en las limitaciones que pone a la importacion de equipos de doble uso se mete con la primera generacion, ni en los visores y los digitales ni se nombran y se queria prohibir la tenencia de cualquier equipo de vision nocturna. Esperemos que como es una comision la del Reglamento, esta este mas en contacto con la realidad y es mas con las necesidades actuales de controlar si o si las poblaciones de jabalis y una herramienta fundamental para este control son las esperas nocturnas y para hacerlas con garantias y seguridad, esta mas que claro que se necesita vision nocturna. En Ginebra que se prohibio la caza y tras la avalancha de daños de los jabalis, pidieron ayuda a las regiones francesas limitrofes para que incrementaran las batidas y ellos, aun con la caza prohibida, implementaron a su guarderia con visores nocturnos de ultima generacion y planificaciones sobre los jabalis a abatir por ellos, ademas de hacer estudios y subvencionar el metodo que resulto ser mas eficaz para contener los daños, aunque del estudio se desprende que el jabali es capaz de detectar cualquier engaño, como maximo tarda tres dias en darse cuenta del mismo. Con lo que habia que implementar el engaño y las extracciones por la guarderia juntas. Pero aqui somos mu raros, somos de impronta y demagogos, sin hacer caso a los cientificos y a los propios interesados, pero si a los "expertos" que siempre la cagan.