Esperas al Jabalí
GENERAL => General => Mensaje iniciado por: ignacio en Marzo 03, 2017, 12:48:12 pm
-
Importantisimo para los que tengan que renovar en Castilla la Mancha el plan tecnico de caza a partir del 1 de enero de 2017, cosa que me temo les va a pasar a mas del 70 % de los cotos porque salvo ampliaciones y/o creacion de nuevos cotos por segregaciones , desde que se impuso por ley la necesidad de elaborar un plan tecnico de caza por 5 años practicamente todos llevamos la misma periodicidad en años.
A lo mejor es puntual y me ha tocado la china pero es alarmante el cambio de rumbo desde Toledo en los cupos de todas las especies de caza y modalidades que directamente se han denegado cuando todavia NO se ha cambiado la Ley de caza en CLM (eso es otra historia).
Necesito saber si a alguien le han bajado a un 10% ó mas todas las capturas de todas las especies cinegeticas y ademas le han denegado o simplemente no les han contemplado diferentes modalidades tales como :
- Zorro en espera (fuera de epoca habil) por daños a la ganaderia y/o caza menor
-Jabali en espera (fuera de epoca habil) por daños a la agricultura, ganaderia y/o caza menor
-Control de corvidos (fuera de epoca habil) por daños a la caza menor
-Control de perros y gatos errantes y asilvestrados
-Eliminacion de zonas de reserva en el coto
-Eliminacion de zonas de entrenamiento y campeo de perros en el coto
Los tiros van por ahi, y las cosas pintan muy mal me temo. La unica manera de saber, recoger datos y poder conocer el daño que pueden causar es este sondeo de "andar por casa" , por lo menos de momento.
Gracias
-
No te puedo responder sobre el plan...
Podría enteder que, a lo mejor acaban de poner un ecologista en la Junta y quita todo lo que sea tirar...
Pero... eliminar las zonas de reserva de un coto????? Si eso lo hacían la cuadrilla de mi padre cuando fuí por primera vez de caza... y paso los cincuenta.....
Cada día entiendo menos.... quién es aquí el conservacionista?
País.....
-
Pues ya iremos contando
Hay una nueva ley, y por ejemplo, no hay zonas de reserva para la mayor en esa nueva ley, no?
-
Pues bien vamos ya, con el norte perdido del todo en la Administracion, es que hay que cuidar a los pobres depredadores, como se nota que cada vez pasan los politicos mas de los funcionarios y estos de los politicos hartos de tanta prioridad politicamente correcta, que no tiene nada que ver con el campo, que ellos, por lo menos antes, pisaban y algo sabian de como era.
Las reservas por lo menos en la Comunidad Valenciana son solo para la menor.
-
Hoy estoy liao,esta noche os hago un repaso e la reunion de atica guadalajra el jueves.Las cosas se estan poniendo jodidas y suenan tambores de guerra.
-
Bueno pues como os dije os cuento un poco la reunión del otro día hablaba precisamente de esto de los planes técnicos echados para atrás porque sí,de los recortes en los cupos de las solicitudes por daños que no se atienden .para que veais hasta dónde llega un coto en el Alto Tajo que le denegaron dos veces la solicitud es por daños ahora le reclama el agricultor un montón de pasta y resulta que con la nueva Ley de Caza si la administración te deniega el permiso tendrá que correr con los gastos de los daños .bueno parece ser que ática Guadalajara cuenta con los servicios de una asesoría jurídica especialistas en caza. De momento por hechos como este se va a pasar a denunciar a la administración por prevaricación ya llevan recurridos un montón de planes técnicos de los que han rechazado y estan dispuestos a continuar con las denuncias a todo lo que nos ataque. El caso de Guadalajara es sangrante el director que es buena gente y además cazador plegado a las decisiones de los técnicos que parecen ser todo lo contrario .
-
En Cuenca, no tengo constancia de la rebaja en el nº de capturas en la renovación de los planes. Es cierto que no son muy espléndidos, pero tampoco parece que tengan tendencia a rebajarlos...
En cuanto a lo de la Zona de Reserva, la Ley 3/2015, de 5 de marzo, de Caza de Castilla-La Mancha, dice
En los terrenos cinegéticos cuya superficie sea igual o superior a 1.000 hectáreas y cuando el Plan de Ordenación Cinegética contemple el aprovechamiento cinegético de especies de caza menor, se reservará al menos el diez por ciento de su superficie, localizada fundamentalmente en zonas del terreno cinegético que constituyan su hábitat, que permita su refugio y reproducción, donde queda prohibida la caza en cualquier tipo de modalidad de estas especies. Esta superficie se denominará Área de Reserva, cuyas condiciones se determinarán reglamentariamente.
Es decir, que en cotos de menos de 1.000 Has, o en aquellos en los que sólo tenga aprovechamiento la caza mayor, no será obligatorio destinar una zona a Reserva.
En cuanto a lo de las esperas de jabalí, la Orden de Vedas de esta próxima temporada -en borrador todavía- incluye un periodo hábil por daños para el jabalí en espera (éntiendo en este caso que "hábil" implica que sin pedir permisos excepcionales y sin pagar la correspondiente tasa) a partir del 1 de abril (To, CR y AB) y a partir del 1 de Mayo (CU y GU) y hasta 31 de Agosto.
Manda narices hablar de permisos "excepcionales" por daños cuando, desde que me acuerdo -y ya tengo canas- existen esos permisos, por lo que más que excepcionales, son "habituales"...
-
"Periodo hábil" es desde 8 de octubre a 21 de febrero, bajo la ley de caza en vigor. Otra cosa son maquinaciones y generalidades que aplica la Administración para cortar y/o dar permisos a su libre albedrío sin tener en cuenta legislación alguna.
Lo realmente curioso por llamarlo de alguna manera, es que estando en vigor una ley de caza aprobada por las Cortes regionales, se este "regulando" para 5 años tomando los criterios de una nueva Ley de caza en CLM que esta en proceso de borrador y ni tan siquiera esta presentada para su aprobación y posterior publicación en el DOCM en un futuro si todo va como esperan sus promotores políticos.
Esto es carne para tribunales sin duda alguna, se pisotean derechos de personas del mundo rural con una base legal que directa o indirectamente ven afectadas parte de sus ingresos económicos por la caza.
-
A lo que me refiero no es a esa futura Ley de Caza, sino a la Orden de Vedas de la próxima temporada 2.017/18, que recogerá un periodo hábil para el jabalí (1/4/17 a 31/8/2017) "adicional" al de la temporada general (8-10-2.017 - 21-2-2018).-
-
Asi estaba la Comunidad Valenciana antes de la Orden especial del jabali. El periodo de daños era del 1 de junio al 31 de septiembre tenias que pedir daños, esta peticion ser informada por el agente forestal y si te la concedian era por ese periodo. La unica manera que tuve de ampliar ese periodo era realizar un informe por daños a las especies de caza, en concreto a la perdiz que criaba con anterioridad, consegui que me ampliasen el periodo al 1 de mayo y cada año hacia un informe de la evolucion de la perdiz y volvia a solicitar la ampliacion.
-
Esta claro que es algo comun.
Castilla y leon,concretamente Zamora.
Caza de zorros con perros de madriguera fuera de la temporada.Denegada.
Control de corvidos fuera de la temporada.Denegado.
Control de jabali por daños en primavera-verano.Solo 15 dias 3 personas.
Solicite la caza en aguardo de jabali como modalidad para la temporada general.Denegado,sin mas.
Ganchos al zorro fuera de temporada.Denegado.
No se que es lo que pretenden.
-
Esta claro que es algo comun.
Castilla y leon,concretamente Zamora.
Caza de zorros con perros de madriguera fuera de la temporada.Denegada.
Control de corvidos fuera de la temporada.Denegado.
Control de jabali por daños en primavera-verano.Solo 15 dias 3 personas.
Solicite la caza en aguardo de jabali como modalidad para la temporada general.Denegado,sin mas.
Ganchos al zorro fuera de temporada.Denegado.
No se que es lo que pretenden.
Pretenden que os vengáis a Extremadura, donde no se pone ninguna traba para cazar, las tasas de los cotos son ridículas y la caza menor cada día va a más... Esto es el paraíso, señores!!! Se vengan pa'ca!!! ::) 8)
-
"En cuanto a lo de las esperas de jabalí, la Orden de Vedas de esta próxima temporada -en borrador todavía- incluye un periodo hábil por daños para el jabalí en espera (éntiendo en este caso que "hábil" implica que sin pedir permisos excepcionales y sin pagar la correspondiente tasa) a partir del 1 de abril (To, CR y AB) y a partir del 1 de Mayo (CU y GU) y hasta 31 de Agosto. "
Entiendo por lo comentado por Azarias, que habría un periodo de (primavera/verano) en la que de oficio y por daños se podría cazar sin más formalidades?. Gracias
-
"En cuanto a lo de las esperas de jabalí, la Orden de Vedas de esta próxima temporada -en borrador todavía- incluye un periodo hábil por daños para el jabalí en espera (éntiendo en este caso que "hábil" implica que sin pedir permisos excepcionales y sin pagar la correspondiente tasa) a partir del 1 de abril (To, CR y AB) y a partir del 1 de Mayo (CU y GU) y hasta 31 de Agosto. "
Entiendo por lo comentado por Azarias, que habría un periodo de (primavera/verano) en la que de oficio y por daños se podría cazar sin más formalidades?. Gracias
Eso ya estaba antes (bueno y ahora ya que sigue en vigor al no estar derogada la ley), si tenias siembra en el coto tenias contemplado en el plan cinegetico las esperas de 1 de mayo a 31 de julio creo recordar, autorizadas ya y solo habia que comunicar a la JCCM y a la Guardia Civil que ibas a hacerlas.
Pero claro, si eso lo quitan como me temo que van a hacer aunque digan que hay un periodo habil lo tendran que reflejar en la resolucion del plan de caza.
quedamos a expensas de la orden de vedas anual, en la que fijan ellos los periodos y modalidades de caza segun les convenga. Un año te pueden poner periodo habil de esperas en la general y despues del 1 de mayo a 15 julio y al año siguiente cortar esa ultima fecha sin dar mas explicaciones. Ahi esta el truco me parece
-
http://www.guadalajaradiario.es/provincia/21399-atica-estudia-denunciar-por-prevaricacion-a-la-direccion-de-agricultura-de-guadalajara.html
Respecto a los aguardo por daños que se autorizan en otras provincias cuando son reiterados,en Gu ,na de na,hay que pedirlos como excepcionales ,siempre.
-
Bueno, aquí viene la rizadura del rizo. Yo no quiero ser mal pensado, ya que no es mi comunidad autónoma, pero si lo fuera, indagaria a ver si los cotos de los señoritos y de los amigotes tienen todos los permisos firmados.
Ya digo, no quiero ser mal pensado. Pero de esas ya llevo unas pocas.
-
La arbitrariedad de la administración, y la actitud del funcionario que haga lo que haga va a cobrar a final de mes sin responsabilidad......
-
La arbitrariedad de la administración, y la actitud del funcionario que haga lo que haga va a cobrar a final de mes sin responsabilidad......
No entiendo que quieres decir.
-
En gu ya se destapó una de esas en que había cotos con el doble de precintos que otros,planes técniccos en los que se concedía todo,etc.Pero ahora parece que nos quieren hacer pagar a los cotos sus culpas.
-
Catedrático sin generalizar, quiero decir que la administración tiene cierta discrecionalidad a la hora de interpretar leyes y reglamentos, y que muchas veces abusan de esta, sin que tenga consecuencias para quien abusa de esa discrecionalidad. En este tema nuestro, además se juntan criterios personales del que tiene que informar o resolver, criterios de oportunidad política, imagen publica de la caza, desconocimiento, etc etc.
Todo a cuenta de la noticia de la posible denuncia por prevaricación. Saludos
-
Si un agente forestal elabora un informe negativo de daños y despues el seguro reclama 2000 euros,el responsable de caza de la delegacion debería llamar a cpitulo al agente en cuestión y leerle la cartilla,no llamar al titular del coto para calmarlo y que no le denuncie por no hacer su trabajo,que es lo que está pasando,pero de aquí palante se acbó ,ya pueden empezar a acostumbrarse a ir a los juzgados.
-
Hay agentes más o menos favorables a la caza y confunden sus ideas que las pueden tener, con su trabajo y se ven con una capacidad discrecional que no tienen.
Además habría que acotar que daños son susceptibles de ser merecedores de un permiso; 10m2 de pradera levantada, 100, 1000?. 10 girasoles, 1 ha. Así evitaríamos que fincas con los mismos daños unas tengan 5 permisos y otras 1.
Respecto a la responsabilidad de la administración no hace daño al funcionario, pero la prevaricación se imputa personalmente y ahí amigo es otra cosa; es muy desagradable que por cualquier motivo el Juez admita a trámite e irse a la cama imputado/investigado y con la silla en peligro no debe ser muy agradable.
Es una lastima tener que llegar a esto, pero por otro lado es muy buena noticia que los cazadores se organicen para defender sus derechos. Saludos
-
Transcendiendo de casos particulares de cada cual, ante cada decision de la Administracion que no consideramos justa estamos en nuestro derecho para recurrir, faltaria mas al igual que estamos obligados por ley a cumplir requisitos administrativos que son la mayoria de las veces irracionales.
Si un coto tiene dos precintos de X especie y decide NO cazar durante dos años para mejorar el censo y/o no ve ningun trofeo que merezca la pena, de manera automatica al no sacar los precintos o devolverlos sin usar se le ¿sanciona? al año siguiente con menos precintos e incluso ninguno. Esto es irracional ¿no?, en la JCCM hay que pagar tasas por solicitar los precintos incluso si no te los dan , encima pagas. Cuando pagas una matricula de coto , pagas por cazar, pero decides tú si quieres matar o no, esa opcion tuya se penaliza si no la ejerces y no deberia ser asi.
Por otro lado si fuera funcionario en materia de caza de la JCCM (que no lo soy) me preguntaria ¿Que coño hago si hemos pasado del blanco al negro en criterios?. Incluso quedan amparados los contrarios a la caza o los que cuanto menos papeles de solicitudes ....menos trabajo por el mismo dinero.
Sigo diciendo que la clase politica que todos votamos (unos a un lado y otros al otro) deberia dejarse de menos anuncios rimbombantes y seguir un criterio claro, tanto en esto de la caza como en todo.
-
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar .......
En Andalucía y de "buena tinta", para cuando se renueven (en general creo que es el año que viene) se suprimen las esperas del plan técnico limitando los permisos a dos/tres meses en verano.
Vamos, que estamos en el mismo barco.
-
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar .......
En Andalucía y de "buena tinta", para cuando se renueven (en general creo que es el año que viene) se suprimen las esperas del plan técnico limitando los permisos a dos/tres meses en verano.
Vamos, que estamos en el mismo barco.
Pues estamos arreglados, y seguro que la administración no se va a hacer cargo de los daños en los cultivos. Estoy de tanto ecologeta y de que la administración quiera ser tan políticamente correcta hasta los mismos coj***
-
Esa es la unica solucion forzar a la Administracion con la denuncia para que pague los daños y no solo por las siembras tambien por la fauna, con los accidentes tambien por falta de señalizacion y medidas para evitarlos y que ya no solo se producen en verano, sino, todo el año y con la invasion de los jabalis en las ciudades y su entorno periurbano, como aun tienen claro que las esperas son el mejor metodo de control pues por ahi se puede apretar. Una modalidad de caza que es necesaria todo el año pues los jabalis estan fuera de control, no la pueden eliminar sin que se reunan todas las fuerzas que tenemos, federacion, organizaciones, clubs de caza............... para evitarlo, aunque quieran hacerlo a la chita callando que para eso estamos nosotros para darle publicidad.
-
https://youtu.be/UCifxNR-TtA
Mas claro no se puede decir
-
Muy bueno.