Esperas al Jabalí

ACCESORIOS => Archiperres Ropa Gadgets => Mensaje iniciado por: jabalinero en Mayo 07, 2016, 09:52:37 am

Título: camaras
Publicado por: jabalinero en Mayo 07, 2016, 09:52:37 am
Hola , al fin me he decidido a comprar una camara , el caso es que quiero invertir lo menos posible ya que es un articulo que se queda a la interperie , robos , lluvia etc, que os parece esta? https://www.amazon.es/SUNLUXY%C2%AE-impermeable-Pantalla-pulgadas--Camuflaje/dp/B00PGX9IYU/ref=sr_1_3?s=sports&ie=UTF8&qid=1462606655&sr=1-3&keywords=sunluxy
Título: Re:camaras
Publicado por: Fozzie en Mayo 07, 2016, 10:08:08 am
Buena pinta y buen precio.
Pero no veo especificación de los leds...

EDITO:
He visto esto, por si os resulta interesante
Manual de fototrampeo (https://www.amazon.es/Manual-Básico-Fototrampeo-Vertebrados-Conservación/dp/8493989053/ref=pd_rhf_ee_s_cp_1?ie=UTF8&dpID=51k2d960dLL&dpSrc=sims&preST=_SL500_SR93%2C135_&refRID=BY15N6J96PWZYH290ZTH)
Título: Re:camaras
Publicado por: JGR en Mayo 07, 2016, 12:18:39 pm
La que ha puesto jabalinero es de 850nm, es decir, de los "visibles".

Un saludo
Título: Re:camaras
Publicado por: lagarto308 en Mayo 07, 2016, 02:37:50 pm
Esa es como la 5210 de toda la vida, pero marca sunluxy ... ¿buena? ¿falsificación?

¿Alguien del foro las vende? Por poner la dirección del chino donde se consiguen ... sin molestar a nadie

Título: Re:camaras
Publicado por: chatarra en Mayo 07, 2016, 07:28:45 pm
Lagarto, sabes si hay alguna de esas chinorris que también grabe los videos con sonidos, aparte de las fotos?. Gracias
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 07, 2016, 09:44:07 pm
Haberlas haylas... como las meigas,  y que funcionan bastante bien, pero depende de lo que te gastes... con 100€...ya hay cosas bastante decentes
Título: Re:camaras
Publicado por: lagarto308 en Mayo 08, 2016, 09:15:53 pm
Llevo varios años comprándolas en la web que os pongo más abajo, gracias a un compañero que me pasó el enlace.  Antes las vendía otro forero creo que de tioluna, ahora no, creo que no hace mal ponerlas aquí. Hay que mirar lo que valen aquí y valorar el riesgo de aduanas con la diferencia de precio, no tener garantía directa en España, etc... Son LTLAcorn buenas, no falsificación como otras que venden en aliexpress o ebay (no digo que todas sean falsificaciones, pero las hay.

http://www.zstar-hunting.com/

Contacto con Lusa en este email [email protected]

La zhs546 es la más barata, 62 dólares. Lleva grabación de vídeo con sonido. Aún no la he probado lo suficiente. En la última compra se vinieron algunas de esas.

La de toda la vida la zhs5210 la tienen ahora de oferta creo que en 78$.

Hay que sumar el coste del envío y del pago por paypal. Por correo os pasa el ppto

Si viene por DHL, se pagará aduana, y en pocos días está aquí

Si viene por correos con tracking certificado, tipo HK Post o similar, tardará sobre 3 semanas y normalmente no paga aduana (no conozco el caso). Te ponen 3 cámaras como máximo por envío por correos, y aprox son 42-45$ el envío más los gastos de paypal




Título: Re:camaras
Publicado por: jabalinero en Mayo 12, 2016, 11:28:26 pm
Hola , al final he pedido al Ltl acorn  3310 y estoy totalmente decepcionado, deciros que la esto probando en el salón de casa con todo apagado y a oscuras , tengo los perros sueltos por casa , resultado no se ve un pepino , no se distingue prácticamente nada. Mañana seguire probando, porque si no estoy dispuesto a devolverlo , que me he gastado 125 euros  y no lo veo nada claro.
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 12, 2016, 11:50:58 pm
Ya puedes hacerlo, no vas a mejorar nada. Vaya decepción,  la he visto ya , y me parece impropio de la marca LTLacorn que sacase ese producto...., tengo 2 camaras de esa marca en otro modelos, y muy satisfecho, pero esta.. >:( >:(

Hay muchas mejores opciones y más baratas en el mercado que esa...hasta casas que la venden, no las ponen muy bien  y reconocen el producto http://www.camarastrailcam.com/analisis-de-modelos/ltl-acorn-3310/.
Título: Re:camaras
Publicado por: jabalinero en Mayo 13, 2016, 10:00:32 am
Cinillo , cuales tienes ?, porque veo que voy a tener que invertir un poco más.
Título: Re:camaras
Publicado por: uge en Mayo 13, 2016, 06:22:10 pm
Llevo varios años comprándolas en la web que os pongo más abajo, gracias a un compañero que me pasó el enlace.  Antes las vendía otro forero creo que de tioluna, ahora no, creo que no hace mal ponerlas aquí. Hay que mirar lo que valen aquí y valorar el riesgo de aduanas con la diferencia de precio, no tener garantía directa en España, etc... Son LTLAcorn buenas, no falsificación como otras que venden en aliexpress o ebay (no digo que todas sean falsificaciones, pero las hay.

http://www.zstar-hunting.com/

Contacto con Lusa en este email [email protected]

La zhs546 es la más barata, 62 dólares. Lleva grabación de vídeo con sonido. Aún no la he probado lo suficiente. En la última compra se vinieron algunas de esas.

La de toda la vida la zhs5210 la tienen ahora de oferta creo que en 78$.

Hay que sumar el coste del envío y del pago por paypal. Por correo os pasa el ppto

Si viene por DHL, se pagará aduana, y en pocos días está aquí

Si viene por correos con tracking certificado, tipo HK Post o similar, tardará sobre 3 semanas y normalmente no paga aduana (no conozco el caso). Te ponen 3 cámaras como máximo por envío por correos, y aprox son 42-45$ el envío más los gastos de paypal



yo me he pedido la ltl acorn 5310MG, en esta pagina que mencionas, me la recomendo un amigo y estoy a la espera de recibirla,,,haber que tal va jejej
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 14, 2016, 12:43:07 am
Hola Jabalinero, tengo desde hace unos años, durmiendo los 365 dias en el monte una 5310 y una más antigua 5210, ambas en 940nm. hace poco tiempo he decidido probar con otras 2 de otra marca, y de momento muy contento, todavia , algo mejor calidad de video . Ten enviare un mp y te contesto al resto, no deseo hacer publicidad de nadie, ni de nada en concreto.
Título: Re:camaras
Publicado por: TREMENDO en Mayo 14, 2016, 02:33:14 pm
Cual Cinillo?

Las ltl van justitas pero cumplen bien y de momento sin problemas , la que más tiene son 3 años.

Tampoco la quiero para contarle las pulgas, valoro más que no asuste y la 5210 perfecto.
Título: Re:camaras
Publicado por: Embid en Mayo 23, 2016, 09:36:17 am
Buenos Días.:

Siguiendo con las camaras, me he encontrado esta, la conocéis?.  Muchas Gracias.

http://eud.dx.com/product/2-0-lcd-cmos-12mp-waterproof-ir-night-vision-hunting-trail-security-camera-camouflage-green-844393140#.V0KyepGLTIU

http://eud.dx.com/product/2-0-lcd-cmos-12mp-waterproof-ir-night-vision-hunting-trail-security-camera-camouflage-green-844393140#.V0KyepGLTIU


Título: Re:camaras
Publicado por: adol en Mayo 23, 2016, 10:41:28 am
No me gusta pues la alimentacion de bateria externa es por arriba y no se si es que se ha fundido la camara o que se oxido el conector pero creo que caput, ademas de tener que programarla con el mando a distancia que es complicado de enfocar a la camara tiene que estar al lado y en una posicion concreta. Es tambien demasiado sensible y saca fotos durante el periodo del dia en que le da el sol continuamente.
Título: Re:camaras
Publicado por: Embid en Mayo 23, 2016, 12:06:15 pm
Muchas Gracias Adol,  interesante; seguiré buscando. Un abrazo
Título: Re:camaras
Publicado por: JGR en Mayo 23, 2016, 12:12:12 pm
Yo también tuve esa cámara en seguimiento y la descarté por lo que dice Adol, cuando vi la entrada de batería externa por arriba no me gustó.

¿A quién se le ocurre poner una entrada ahí en una cámara que va a estar en el exterior?

Un saludo.
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 23, 2016, 02:21:01 pm
Una similar a esta, pero con mms es la que estoy probando desde enero. El tema del conector superior para placa solar no es un problema, la que yo le tengo conectada viene con un capuchón de goma que se encaja y queda perfectamente estanca. La programación con el mando no me parece nada complicada, y esta en español. Muy buena calidad de vídeo, la cmos es de 8 megapixel, aunque pueda hacer fotos interpoladas a 12 mpx; como ejemplo las ltlacorn 5210 y  5310 tienen 5 mpx. La iluminación esta un pelin por debajo de la 5310 pero mucho mas que la 5210. La calidad de vídeo muy superior a estas dos anteriores. Como único pero, si las fotos son en movimiento, congela peor la imagen que las tlt , pueden salir algo movidas. Para,mi, si es la original, es una buena opción.
Título: Re:camaras
Publicado por: Embid en Mayo 23, 2016, 03:39:07 pm
Gracias Cinillo y JGR por vuestras aportaciones, me preocupa el hecho de que haga fotos a diestro y siniestro por la excesiva sensibilidad. Gracias
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 23, 2016, 04:04:41 pm
Eso de que tira fotos a diestro y siniestro..??, es cuestión del ángulo de enfoque, orientación, puedes seleccionar la sensibilidad de detección e incluso fijar un horario donde no quieras que te haga fotos, p.e. las horas centrales del día. Pero te aseguro que me han hecho mas fotos falsas las ltl. Todo es cuestión de configurarla y sin problemas.
Título: Re:camaras
Publicado por: JGR en Mayo 23, 2016, 07:31:52 pm
El tema del conector superior para placa solar no es un problema, la que yo le tengo conectada viene con un capuchón de goma que se encaja y queda perfectamente estanca.

Si la tienes con el capuchón de goma seguramente no hay problema, este viene si la tienes con placa solar conectada como las tengo yo, ahí es donde realmente veo yo el problema pues esa conexión deja de ser estanca.

Eso de que tira fotos a diestro y siniestro..??, es cuestión del ángulo de enfoque, orientación, puedes seleccionar la sensibilidad de detección e incluso fijar un horario donde no quieras que te haga fotos, p.e. las horas centrales del día. Pero te aseguro que me han hecho mas fotos falsas las ltl. Todo es cuestión de configurarla y sin problemas.

Yo he tenido ese problema con todas las cámaras que he tenido, unas más, unas menos, algunas temporadas peor, otras como la seda...todo ello estando bien configuradas.

Algunas veces ha sido por ponerlas al sol, otras por las heladas, otras por tener pasto delante que se movía con el viento, otras porque la propia cámara se movía y la mayoría de las veces porque le daba la gana a la cámara, sin ningún motivo aparente.
Cuando se me han puesto "tontas" las he castigado unos día sin pilas y normalmente aprenden la lección.

Yo siempre digo que las trailcam son como los hijos, no paran de dar la lata  ;)

Un saludo.
Título: Re:camaras
Publicado por: Winamy en Mayo 23, 2016, 08:22:02 pm
Muchas cámaras ya tienes la opción de poderles configurar las horas de funcionamiento.

Tengo una Acorn que de dìa te hacía una foto por minuto entre las 11h de la mañana y las 19:30de la tarde. La dejé que funcionase de 21:30 a 9:30h y punto pelota. Otra le pasaba algo similar una scoutguard, aln ponerla fuera del sol y en zonas  más oscuras y mejorabas notablemente.

A una sthealcam con orientarla bien y recortarle ramas y pasto bastaba.

Cada una es distinta. Es conocerlas y probar.
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 23, 2016, 08:57:06 pm
Hola JGR, la camara viene con un capuchon estanco para aislar la toma de corriente exterior de la parte supèrior, y yo las tengo conectadas con una placa solar que viene con un capuchón idéntico, por lo cual queda completamente estanca, y le ha llovido, nevado..y heladas de -10º este invierno y ok
Título: Re:camaras
Publicado por: JGR en Mayo 23, 2016, 10:19:10 pm
Hola JGR, la camara viene con un capuchon estanco para aislar la toma de corriente exterior de la parte supèrior, y yo las tengo conectadas con una placa solar que viene con un capuchón idéntico, por lo cual queda completamente estanca, y le ha llovido, nevado..y heladas de -10º este invierno y ok

Siendo así...no he dicho nada.

Un saludo.
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 23, 2016, 11:17:06 pm
Os voy a colgar unas comparativas de calidad de imagen e iluminacion.; ambas con IR 940nm. camara situada a 1,70m de altura y 5,5 mts al objetivo.

El primer grupo se han realizado con la camara  similar en discusión, la bateria no estaba al 100%, y al pasarlo a youtube, además, le ha bajado la resolución debido al tamaño del archivo:

Video de dia HD 1024 https://www.youtube.com/watch?v=HlowOG6yAIw  https://youtu.be/5RrI4cczoJQ

Video nocturno HD 1080P  https://www.youtube.com/watch?v=uu7DnnUp9Bc   https://youtu.be/7e7gQUmWYcE

video nocturno HD 750P   https://www.youtube.com/watch?v=UDkve6w6AZc


videos con ltlacorn 5310, con esta camara hay un poco más de iluminación, pero mucho más ruido en las imagenes

video nocturno  https://www.youtube.com/watch?v=P9gOQpd7Ewg    https://youtu.be/SuIbakI5FOE

https://www.youtube.com/watch?v=SySedqVA6NY
 
Título: Re:camaras
Publicado por: jabalinero en Mayo 24, 2016, 08:01:31 pm
Después de devolver la 3310 ltl , he comprado esta :https://www.amazon.es/Amcrest-ATC-1201-sensibilidad-movimiento-desmontable/dp/B00TUNNCF8/ref=sr_1_fkmr0_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1464112822&sr=1-2-fkmr0&keywords=amazon+c%C3%A1maras+amcrest y es tal cual describe Cinillo.
Título: Re:camaras
Publicado por: JGR en Mayo 26, 2016, 01:47:20 pm
Os voy a colgar unas comparativas de calidad de imagen e iluminacion.; ambas con IR 940nm. camara situada a 1,70m de altura y 5,5 mts al objetivo.

El primer grupo se han realizado con la camara  similar en discusión, la bateria no estaba al 100%, y al pasarlo a youtube, además, le ha bajado la resolución debido al tamaño del archivo:


Viendo unos videos y otros no sé, no sé, casi que me gusta más el de la 5310A por la mayor iluminación, es cierto que tiene más ruido la imagen pero creo que se compensa con la claridad de las imágenes.

Una cosa Cinillo, la clavija que tiene mi placa solar no lleva junta de goma, ¿la tuya la traía de fábrica o se la has hecho tú?

Un saludo.
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 26, 2016, 05:13:53 pm
La junta venia de fábrica apta para esas cámaras. Te doy  la razón en la mayor iluminación de la 5310, pero ojo con la distancia a la que lo colocas del objetivo, pues ellos notan algo, sobre todo los viejos. Demasiado cerca los puede mosquear y huyen de la luz.
Título: Re:camaras
Publicado por: Winamy en Mayo 27, 2016, 05:30:32 pm
Me gusta los resultados de esta:

https://youtu.be/jrQP_HiklQU

https://youtu.be/WcmQpSckRnA

https://youtu.be/0MtVkM0aZLY

https://youtu.be/ZN_sivEQVaU

Título: Re:camaras
Publicado por: Winamy en Mayo 28, 2016, 12:23:20 pm
Muchos más que la propia luz lo que perciben es el ruído que hace el filtro por la noche.
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 28, 2016, 07:37:25 pm
El filtro, es un IR filtro que pivota delante del objetivo y su ruido es minimo, si es que lo hace... depende de cámaras... Lo del nivel de iluminación lo tengo más que claro y comprobado. La Foto la aguantan porque son unas décimas de segundo lo que están iluminados; pero cuando se activa la secuencia del  video, la iluminación permanece constante y ellos llegan a percibir un cambio en la iluminación residual de la luna; mayor escameo cuando hay luna nueva que cuando hay luna llena; y de los corzos ni te cuento... se ve perfectamente como se apartan de la iluminación cuando entra en modo video... y eso que llevan los supuestos IR 940nm invisibles....(para el ojo humano.... 8) 8) ); por ese mismo motivo , trato de poner las camaras a unas alturas superiores siempre a 1,60 mts y me cuido muy mucho de la distancia al potencial objetivo; procuro pecar por defecto de luz, que por exceso...los jovenes aguantan mucho mejor que los viejos...
 
Fijate en este comportamiento    https://youtu.be/7e7gQUmWYcE

Camara a 1,70 mts altura, distancia 6 mts, , bateria al 80% y luna 3/4 a llena
Título: Re:camaras
Publicado por: Winamy en Mayo 28, 2016, 08:06:36 pm
No he tenido problemas con la luz con algun modelo y con otros si. Independientemente de si era de día o de noche, y es que el filtro hace ruido, en unos modelos ni lo oyes. Tengo una camara viejilla con dos objetivos uno para día y otro para noche y por lo tanto sin filtro, pero los IR's son bien visibles pero hace unos vídeos bien buenos.

https://youtu.be/a5oP3LXwUeM

https://youtu.be/QEXRMZIABqc

https://youtu.be/v5YGEOXIsjI

https://youtu.be/vTK47m0ZcEk

A ver si doy con los vídeos.
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 28, 2016, 08:14:22 pm
No se ven los videos...están con atributo de PRIVADO..
Título: Re:camaras
Publicado por: Winamy en Mayo 28, 2016, 08:24:48 pm
(http://i239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/th_PICT0015-2.mp4) (http://i239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/PICT0015-2.mp4)

Título: Re:camaras
Publicado por: Winamy en Mayo 28, 2016, 08:29:17 pm
Ya sta arreglao
Título: Re:camaras
Publicado por: Winamy en Mayo 28, 2016, 08:52:00 pm
Dos puntos de vista de una misma postura.

(http://i239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/th_25septiembre-2octubre2011006.mp4) (http://i239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/25septiembre-2octubre2011006.mp4)
http://vid239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/25septiembre-2octubre2011006.mp4
(http://i239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/th_IM000005-1.mp4) (http://i239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/IM000005-1.mp4)

http://vid239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/IM000005-1.mp4
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 28, 2016, 09:49:53 pm
Muy buena toma de un mismo punto....curioso como reacciona la cochina con la luz cuando se apaga, eso me confirma,  que lo ven aunque algunos no lo asocien con peligro... pero los viejos...., se escaman por todo; en este foro hay sabios que te lo podrán corroborar; también depende  de la presión a la que estén sometidos por la zona.
Título: Re:camaras
Publicado por: Winamy en Mayo 28, 2016, 10:34:31 pm
Estas cámaras y sus leds son del 2008.....casi veo la luz yo. De los de ahora si son en 940nm dudo que la vean. Otra cosa es lo que se publucita y otra lo que se vende.

No se características técnicas reales de los ledsde las cámaras. Alguna tengo modificada sin mucho éxito buscando minimizar la cantidad de luz de longitud de onda visible.

El tema es ese que emiten mucha porción de visible.

A diferencia de las linternas que las de ahora apenas emiten visible.


Dices bien que poniendo en alto las cámaras dificultas su localización así las pongo siempre que  lo permite el terreno.

Las 940 tengo de dos tipos y ninguna cumple con el espectro anunciado. Una de ellas con filtro.

He probado con cervuno y corzo los 940 en linterna y a 10-15m no se han enterado, por que no lo ven, si solo emites en esa longitud o muy cercano a ella.

Si tienes un led que emite desde lo 750nm hasta los 950nm.....pegan un bote bueno.

Así las ponía por que esta primera camara no tenía fuerza en los IR's y solo cumplía a escasos metros.

(http://i239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/IMAG0383.jpg) (http://s239.photobucket.com/user/nnobel/media/IMAG0383.jpg.html)

(http://i239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/IMAG0435.jpg) (http://s239.photobucket.com/user/nnobel/media/IMAG0435.jpg.html)

(http://i239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/IMAG0189.jpg) (http://s239.photobucket.com/user/nnobel/media/IMAG0189.jpg.html)

(http://i239.photobucket.com/albums/ff11/nnobel/IMAG0173.jpg) (http://s239.photobucket.com/user/nnobel/media/IMAG0173.jpg.html)





Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 29, 2016, 10:58:09 am
Yo no tengo claro que detectan la luz aunque sea de 940nm, lo que si tengo claro, que detectan un aumento en la luminosidad del suelo al que apuntan las cámaras, por eso se escaman más con luna nueva que con luna llena; en esta ultima la cantidad del luz ambiental ronda sobre 1 lux, y con luna nueva podemos hablar si es noche estrellada y sin nubes de 0,1 lux. Cuando el flash de la cámara se ilumina de forma continua, osea en modo video, aumenta de manera significativa la luz ambiental residual, y cuanto menor sea en ese momento, más se detecta esa variación. Por ese mismo motivo, cuando les iluminamos con una linterna de luz visible, siempre se comportan mejor o aguantan si comenzamos a iluminar de arriba hacia abajo, o desde el culo hacia adelante, que si les metemos el foco directamente en el cuerpo.
Así mismo, no aceptan igual la iluminación,  aunque sean los 940 nm invisibles (para el ojo humano)unas especies que otras, el jabalí mejor que el ciervo y el que no lo tolera es el corzo; los detectan por cambio de intensidad luminosa. Como ejemplos curiosos que explican esto, en un mismo lugar, ilumino a los corzos con un foco led  rojo ,totalmente visible para el ojo humano, a unos 70-80 mts y lo toleran, pero cunado se enciende la trailcam de 940 pegan un bote y se apartan del foco. Así mismo en un video del mismo sitio una corza a 12 mts dela cámara con el suelo nevado, cuando se ilumina esta en modo video se queda petrificada observando la cámara; idem ocurre con zorros y tejones.
Título: Re:camaras
Publicado por: Winamy en Mayo 29, 2016, 11:18:38 am
Decimos lo mismo. Los leds de las cámaras emiten en 940nm y a otras longitudes, lo que llamas aumento de luminosidad es lo que llamo porción visible de radiación que emiten los leds de las cámaras.

Aquellas cámaras con unos buenos leds y además con el filtro apropiado no dejaran pasar nada de luz visible ypor lo tanto no apreciaran un aumento en la luminosidad. Lo he comprobado a 10m con ciervo, pero con linterna. 

Con una trail en 940 con filtro que uso, tengo mis dudas, a ver si subo un par de videos y me dices.
Título: Re:camaras
Publicado por: adol en Mayo 29, 2016, 11:44:35 am
La abres le quitas el filtro y le desconectas el motorcito que lo mueve, tendras en sepia rosa las fotos diurnas, pero no importan ya que las nocturnas estaran perfectas y sin ruiditos.
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 29, 2016, 12:11:11 pm
NO creas, no es un tema de espectro visible y longitud de onda, es simple y llanamente un aumento repentino  en la cantidad de luz que perciben sus pupilas, esos lux que habia comentado.. Fijate el comentario que he realizado, que con luz visible a más distancia, ni se mueven y con luz invisible a menos distancia se mueven...., lo tengo más que ratificado y experimentado...por eso cuando quiero observar algún animal viejo, las pilas al 80%, aunque pierda calidad visual..o me espero a lunas llenas
Título: Re:camaras
Publicado por: Fozzie en Mayo 29, 2016, 12:51:09 pm
Yo no tengo claro que detectan la luz aunque sea de 940nm, lo que si tengo claro, que detectan un aumento en la luminosidad del suelo al que apuntan las cámaras, por eso se escaman más con luna nueva que con luna llena; en esta ultima la cantidad del luz ambiental ronda sobre 1 lux, y con luna nueva podemos hablar si es noche estrellada y sin nubes de 0,1 lux. Cuando el flash de la cámara se ilumina de forma continua, osea en modo video, aumenta de manera significativa la luz ambiental residual, y cuanto menor sea en ese momento, más se detecta esa variación. Por ese mismo motivo, cuando les iluminamos con una linterna de luz visible, siempre se comportan mejor o aguantan si comenzamos a iluminar de arriba hacia abajo, o desde el culo hacia adelante, que si les metemos el foco directamente en el cuerpo.
Así mismo, no aceptan igual la iluminación,  aunque sean los 940 nm invisibles (para el ojo humano)unas especies que otras, el jabalí mejor que el ciervo y el que no lo tolera es el corzo; los detectan por cambio de intensidad luminosa. Como ejemplos curiosos que explican esto, en un mismo lugar, ilumino a los corzos con un foco led  rojo ,totalmente visible para el ojo humano, a unos 70-80 mts y lo toleran, pero cunado se enciende la trailcam de 940 pegan un bote y se apartan del foco. Así mismo en un video del mismo sitio una corza a 12 mts dela cámara con el suelo nevado, cuando se ilumina esta en modo video se queda petrificada observando la cámara; idem ocurre con zorros y tejones.
Coincido contigo al 100%
Título: Re:camaras
Publicado por: Winamy en Mayo 29, 2016, 02:03:58 pm
Seguimos hablando de lo mismo pero desde perspectivas algo diferentes :) .

La luz que percibe la retina, es aquella que estimula a sus bastones, a mayor longitud de onda menor energía y por lo tanto menor capacidad de estimular esos receptores lumínicos y por tanto de generar ese impulso nervisoso que el cerebro traduce en imagen, esto a grandes rasgos.

Nosotros no somos capacer de percibir ese cambio de luminosidad, tan solo es posible distinguir algo de luz infrarroja si miramos directamente a la fuente, pues es cuando nuestro ojo capta la energía suficiente para estimular los bastones y generar ese impulso nervioso que genera esa imagen rosácea.

Cierto es que a mayor distancia,  menor es la cantidad de luz disponible para estimular esos receptores, asi como también es cierto que una bajada de baterias se traduce en que disminuye la cantidad luz emitida y por lo tanto,  no se llega al umbral mínimo para estimular a dichos receptores.

Con leds que emiten un porcentaje nada despreciable de longitudes menores(5% de espectro visible incluido), tienen mayor capacidad de estimular dichos receptores, con una menor intensidad o chorro de luz.

Por eso intento explicar, con un foco luminoso de una longitud de onda en la que más del 80% de ella está por encima de los 900nm, dudo mucho que jabalies, ciervos y corzos capten ese aumento de luminosidad.

 Pero si miran al foco, si creo que lo verían, es por eso  que con algunas cámaras el ruidin del filtro junto con el encendido de los leds es el que hace que posen mirando a cámara. Con otras cámaras es la propia luz, intento subir videos de una cámara sin filtro y leds con mucha luz visible....

Título: Re:camaras
Publicado por: adol en Mayo 29, 2016, 02:52:19 pm
Tened en cuenta que nosotros ni tenemos la cantidad de bastones que tienen los animales nocturnos, ni tenemos el tapetum como los ciervos, corzos, zorros y demas, el jabali soporta algo mejor las camaras que ellos porque no tiene tapetum. Winamy esta en la linea de la experiencia y la teoria que es la acertada y Cinillo en la de la experiencia que tambien es acertada, osea hablando de lo mismo pero conociendo lo que realmente ocurre es mas sencillo encontrar la solucion. Solucion que encontre hace muchos años en cuanto se mosquearon de los IR,s y me pusieron a trabajar.
Por ejemplo ¿por que se mosquean menos si la luz les llega progresivamente (de arriba o de detras) y no les incide directamente de golpe, porque la luna al salir de una nube ilumina de ese modo de arriba y de un lado, poco a poco va aumentando la luminosidad ambiental, nada tienen que ver el movimiento de las sombras que es normal que varien al salir la luna tras las nubes, esconderse y volver a salir. Las nubes no son de la misma densidad con lo que las variaciones de luminosidad son muy sutiles con diferencias, nunca hay de golpe un gran diferencial de luminosidad. Y si hay diferencial de luminosidad sea la luz que lo produzca del color (longitud de onda) que sea, siempre que este dentro del espectro visible.
Título: Re:camaras
Publicado por: TREMENDO en Mayo 29, 2016, 03:03:08 pm
Las de 940, al menos las ltl, los viejos algunos las ven , pero el 99% no se asusta y repiten, yo tengo una  a1m de altura y a 4m de distancia y se la tragan algunos miran pero no dan la rebota
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Mayo 29, 2016, 03:52:57 pm
Está muy bien esta explicación dada por Adol basada en la iluminación de la luna, es otra forma de explicarlo muy válida....
Al respecto del otro tema, tambien tengo 2 ltl de 940nm una 5210a que soportan mucho mejor que la 5310 por tener mas nº de ir, no quiere decir que salgan corriendo, si no que la detectan...y eso a algunos les mosquea..
Título: Re:camaras
Publicado por: adol en Mayo 29, 2016, 05:32:25 pm
La curva de emision espectral de un led es una campana cuyo vertice es la longitud de onda nominal y depende de que tipo de led sea para que esta campana abarque mas o menos espectro, llegando hasta el visible en un mayor o menor porcentaje. Este procentaje de luz visible que emite el led es una tenue iluminacion en la banda alta del color rojo, que sera mayor en cuanto mayor sea el porcentaje y en cuanta mas intensidad emita el led y de cajon cuantos mas leds haya. Y es esa sobre iluminacion lo que les llama la atencion al encenderse la camara y logicamente cuanto mas dure mas importancia le daran y mas buscaran su origen. Y tambien es logico que un jabali con años y por lo tanto con experiencias acumuladas debidas primordialmente a cambios subitos en su entorno soporte mucho menos estos leves cambios que otros menos experimentados.
Título: Re:camaras
Publicado por: Winamy en Mayo 30, 2016, 12:33:42 am
Me temo que la campana del espectro de los leds de las cámaras se parecen más a la meseta castellana que al everest  ;D.
Es cierto que cuando los alumbras desde alto no daban el rabotazo como cuando lo hacías a ras del suelo, con IR's de hace unos años.



Título: Re:camaras
Publicado por: Pablo sm en Julio 04, 2016, 01:02:10 am
alguien a utilizado las moultrie a7i? . yo utilizo las 990i y me dan muy buen resultado ,pero estas ultimas se me ahogaron con una creciente del rio y estoy viendo de comprar estas a7i las cuales estan a muy buen precio y son no glow
Título: Re:camaras
Publicado por: th32 en Agosto 10, 2016, 11:26:32 pm
Embid, Cinillo, seguís contentos con esta cámara:

http://eud.dx.com/product/2-0-lcd-cmos-12mp-waterproof-ir-night-vision-hunting-trail-security-camera-camouflage-green-844393140#.V0KyepGLTIU

Estoy buscando algo económico, será mi primera cámara y además ire casi todos los días a revisarla.
Título: Re:camaras
Publicado por: alexmp en Agosto 11, 2016, 08:46:17 am
Embid, Cinillo, seguís contentos con esta cámara:

http://eud.dx.com/product/2-0-lcd-cmos-12mp-waterproof-ir-night-vision-hunting-trail-security-camera-camouflage-green-844393140#.V0KyepGLTIU

Estoy buscando algo económico, será mi primera cámara y además ire casi todos los días a revisarla.

Yo recientemente la he adquirido de otra web (aliexpress, algo más barata) y sólo he hecho probatinas en casa. No la he puesto en el exterior aún. El único "pero" que le estoy sacando, que me da problemas para configurar el envío de emails o bien, no lo sé poner yo correctamente. Por lo demás, es sencilla de poner.


Edito para matizar:
configurando la tarjeta sim para la compañia SIMYO, funciona a la primera. La configuración es la siguiente:
APN: gprs-service.com
Nombre de usuario: déjalo en blanco
Contraseña: déjalo en blanco

Con la que tengo problemas y es la compañia que me interesa tener es con LOWI (la OMV de "robafone"), que no hay manera. Si alguno tiene idea, le agradecería que me lo comentase.
Título: Re:camaras
Publicado por: th32 en Agosto 12, 2016, 01:10:55 pm
Alex, puedes poner el enlace de Aliexpress, la que yo había puesto no envia mms, y encima dices que es más barata...
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Agosto 12, 2016, 05:19:57 pm
Th32, yo continuo con la camara HC300, además de otro modelo superior, en el modelo  que consultas; la calidad del video bastante buena y sobre todo de dia/noche. fotos diurnas muy bien y en las nocturnas, depende del ISO que utilices al configurarla; pero del todo recomendable con una buena relación calidad/precio. Bastante fiable y no da problemas de humedad frente a la lluvia; eso si como todas las que envian mensajes, si no hay una " muy buena cobertura" te daran problemas de no enviar el archivo; en este aspecto las mejores suelen ser las LTLacorn. La tecnoclogia  de transmisión de este modelo en concreto no es 3G; además si seleccionas envios de mensajes mms no te enviará email y viceversa. Por lo demás, facil de configurar.
Título: Re:camaras
Publicado por: alexmp en Agosto 13, 2016, 12:05:40 pm
Alex, puedes poner el enlace de Aliexpress, la que yo había puesto no envia mms, y encima dices que es más barata...

Ahí lo tienes

Alta Calidad Suntek HC300M HC-300M Hd 12MP Cámara del Rastro de la Caza de 1080 P de Vídeo MMS GPRS Scouting Infrarrojos de Visión Nocturna
 http://s.aliexpress.com/jAfmuQNf
(from AliExpress Android)
Título: Re:camaras
Publicado por: adol en Agosto 13, 2016, 12:29:06 pm
Por poco mas esta la HC-500M con mas funciones.
http://www.aliexpress.com/item/GSM-MMS-GPRS-SMS-Control-Hunting-Camera-Trail-Camera-with-Night-Vision/32634234935.html?spm=2114.01010208.3.1.fHHmir&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_3_10057_10056_10037_10055_10049_10044_10043_10059_10033_10058_10032_10017_10041_10060_10042_10061_10062_10064,searchweb201603_1&btsid=1c2899b5-a98f-4318-bd9a-e5d5c0cc1366
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Agosto 13, 2016, 01:37:45 pm
La version mejorada de esta es la HC-550G con sistema 3G en los temas de los envios de email o sms funciona mejor, buena detección mejorada, y sistema de seleccion automatica de ISO,  pero me estoy peleando con el sofware.... el tema del  timer, no lo acabo de controlar...., o soy muy torpe.. ???
Título: Re:camaras
Publicado por: th32 en Agosto 13, 2016, 03:06:21 pm
Gracias por la info y los links, así da gusto.

Pregunta: ¿cuanto tardan en enviar email una vez tomada la foto suponiendo buena coberura? estos calores me hacen calentarme mucho la cabeza, en fin.
Título: Re:camaras
Publicado por: alexmp en Agosto 13, 2016, 05:50:01 pm
Por poco mas esta la HC-500M con mas funciones.
http://www.aliexpress.com/item/GSM-MMS-GPRS-SMS-Control-Hunting-Camera-Trail-Camera-with-Night-Vision/32634234935.html?spm=2114.01010208.3.1.fHHmir&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_3_10057_10056_10037_10055_10049_10044_10043_10059_10033_10058_10032_10017_10041_10060_10042_10061_10062_10064,searchweb201603_1&btsid=1c2899b5-a98f-4318-bd9a-e5d5c0cc1366

Esta la vi en vi en su día, con algo más de precio (ya sabes estos de la chineria). El caso que comparando características (al menos las que dicen) apenas aprecio diferencia, salvo tiempo de disparo.

De momento, veremos el papel que hace.
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Agosto 13, 2016, 06:28:49 pm
TH32, el envio es casi inmediato del  email o sms , como mucho una demora de 5 min, pero tu puedes seleccionar cuantos quieres que te lo envie, lo mejor es una foto cada vez que se active... Ojo que las baterías estén al 100%, pues esto consume bastante bateria, de lo contrario se notan los problemas y se ralentiza o bloquea todo.
Título: Re:camaras
Publicado por: alexmp en Agosto 13, 2016, 08:31:13 pm
TH32, el envio es casi inmediato del  email o sms , como mucho una demora de 5 min, pero tu puedes seleccionar cuantos quieres que te lo envie, lo mejor es una foto cada vez que se active... Ojo que las baterías estén al 100%, pues esto consume bastante bateria, de lo contrario se notan los problemas y se ralentiza o bloquea todo.

A mi unos 20-30 segundos, con el mínimo de calidad en la foto. De momento ando de probatinas
Título: Re:camaras
Publicado por: lunero en Agosto 17, 2016, 12:14:27 pm
conocéis alguna de calidad similar a la HC-500M pero sin necesidad de que tenga la función de email y mms ?
Título: Re:camaras
Publicado por: JGR en Agosto 17, 2016, 12:33:30 pm
Tienes la misma cámara en un modelo sin MMS, la HC-300A.

Un saludo.
Título: Re:camaras
Publicado por: alexmp en Agosto 17, 2016, 03:36:17 pm
conocéis alguna de calidad similar a la HC-500M pero sin necesidad de que tenga la función de email y mms ?

En la hc300 m puedes desactivar la función mms o la de email (la que tuvieras encendida, ambas no pueden estar a la vez)
Título: Re:camaras
Publicado por: Pablo sm en Agosto 17, 2016, 10:13:38 pm
una consulta ,estas hc 300 a que tal son ?? yo la unica marca que utilice fue la moultrie ,nunca me anime a comprar otra por miedo a meter la pata pero ahora veo que nombran estas y el precio es casi la mitad el cual me tienta .son no glow ?? saludos
Título: Re:camaras
Publicado por: lunero en Agosto 19, 2016, 07:19:15 pm
gracias por la ayuda, pediré la hc-300a
Título: Re:camaras
Publicado por: Pablo sm en Agosto 19, 2016, 07:28:50 pm
lunero estas hc 300a son no glow ?? porque tengo ganas de comprar una de esas pero es lo unico que dudo
Título: Re:camaras
Publicado por: lunero en Agosto 19, 2016, 08:00:09 pm
no la conozco Pablo, pero te refieres a si los led son invisibles?
en este enlace tienes todas las especificaciones
http://es.aliexpress.com/store/product/New-12MP-Wildlife-Cameras-Scouting-Digital-Camera-Infrared-Trail-Hunting-Camera-HC-300A-Trap-Game-Cameras/2065023_32663625704.html?spm=2114.04010208.3.2.Hq90ys&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_3_10057_10056_10037_10055_10054_301_10059_10058_10032_10017_10060_10061_10052_414_10062_10053_413_10050_10051,searchweb201603_1&btsid=448ced5c-550f-495f-9cc8-1367fcd02961
Título: Re:camaras
Publicado por: Pablo sm en Agosto 19, 2016, 08:17:04 pm
si lunero , este tema no lo termino de comprender ,es que cuando son de 940 nm es que son invisibles ??
yo nunca compre otra marca sin ser las moultrie y estas todos los madelos i los cuales son no glow no los ven para nada los jabalis .
mi duda es si estas camaras tiene la fiabilidad de las que yo utilizo o son mejores o peores , pero me tientan mucho por el costo estas
Título: Re:camaras
Publicado por: lunero en Agosto 19, 2016, 08:41:53 pm
yo ahora tengo la ltl acorn con led invisibles pero solo para el ojo humano, los animales si que lo ven pero parece que se asustan menos, intentare buscar algunas fotos y videos en las que se puede ver como se asustan, tanto zorros como jabalies
la hc-300a, entiendo que tiene los led negros que son los invisibles para el ojo humano
Título: Re:camaras
Publicado por: Pablo sm en Agosto 19, 2016, 10:30:33 pm
ok .muchas gracias !!
Título: Re:camaras
Publicado por: JGR en Agosto 19, 2016, 11:22:15 pm
si lunero , este tema no lo termino de comprender ,es que cuando son de 940 nm es que son invisibles ??

Así es, si son de 940nm son las llamadas "invisibles", de ahí para abajo, "visibles", normalmente de 850nm.

Un saludo.
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Agosto 20, 2016, 02:37:35 pm
No OS hagáis mucho lío, los 940 nm son invisibles para el ojo humano,  y parece que a,los jabalíes no les afectan mucho, pero los zorros y corzos los ven perfectamente y se apartan, no así las ciervas o ciervos que parecen no molestarles,  esto esta comprobado tanto en las ltl como en las hc,
Título: Re:camaras
Publicado por: Pablo sm en Agosto 20, 2016, 03:19:26 pm
cinillo si tienes que optar por una moultrie 1100i o una hc 500m cual es tu opcion ??
Título: Re:camaras
Publicado por: Pablo sm en Agosto 20, 2016, 03:21:45 pm
busco una camara que detecte movimiento a 15 o 20 mts para no arrimarme al cebadero y poder ponerla en el lugar que me pongo
estas hc 500 o la 300 detectan a esa distancia ?
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Agosto 20, 2016, 04:57:20 pm
Hola Pablo,  si tienes que poner la cámara,a 15 o 20 mts, lo tienes mal del todo, te explico. El detector de las hc llegan a esas distancias, pero la iluminación cuenten lo que cuenten diferentes marcas no llegan a esas distancias para ver con nitidez claridad y calidad. Ponla mas cerca , y calzate unas botas de agua cuando vayas al cebadero o cámara, que utilices solo para eso y no lleven olores extraños.
Título: Re:camaras
Publicado por: guille en Agosto 26, 2016, 12:41:52 pm
Por comentar mi experiencia con estos modelos de camaras HC300A y HC 100, y asi ver si entre todos llegamos a alguna conclusion clara.
Tengo varias de esos modelos, pero de la marca SUNTEK compradas en paginas chinas, y alguna en paginas de españa, unas van bastante bien, y otras fallan mucho, lo que he detectado, es que practicamente todas vienen con algun defecto, como que fuese que no han pasado el control de calidad, y las venden con otra marca.
En otoño, invierno y primavera, van bastante bien, y apenas tienen disparos falsos, pero a finales de primavera y verano (sol y calor), se disparan continuamente, he intentado bajarles la sensibilidad con el programa que viene en el CD, pero no hay manera de que cargue los parametros desde la tarjeta SD,(si alguien lo ha conseguido, que lo diga PF).
Respecto al FOV, tambien cada una viene de su padre y se su madre, en las HC 300 varia desde 45 a 90( de estas tengo 4 y ninguna tiene el mismo) las HC 100 tienen casi 120º (de esas tengo 2 y si que vienen iguales.
Permiten el tuneado con objetivos de distintas aperturas( de los que venden para camaras CCTV), no todo lo que queremos, porque alguno pega en la caja al cerrarlas.

En el apartado pilas, si que hay que darlas un sobresaliente, incluso pitan con baterias recargables estandar, que otras camaras que tengo, ni de coña, eso si, la iluminacion depende mucho del estado de las pilas, yo incluso hago rotacion de pilas, y quito de las que se disparan por la noche, a las que tengo para controlar pasos solo de dia.

Ahora en verano, alguna se peta y vuelve a sus valores de fabrica, con la consiguiente burrada de fotos, que ademas cuando termina la tarjeta, empieza a machacar las primeras y hasta que acaba con las pilas.

Yo en general estoy bastante contento con ellas a pesar de esos fallos, ya las hay por menos de 60€ y tampoco se les puede pedir mas, y si alguna viene inutilizable, se saca lo de dentro para piezas y se pone en la linde del coto vecino a cierta altura y visible para mantenerles a raya  ;D ;D ;D

Saludos
Título: Re:camaras
Publicado por: Cinillo en Agosto 26, 2016, 01:05:41 pm
Efectivamente el fabricante es chino y es Sunteck, y luego otras marca,se las compran y personalizan con un logo propio.  Mi experiencia cía RS con los s modelos hc 300, 500 y 550. No he tenido problemas de configuración, lo he hecho siempre con el mando a,distancia; el programa es útil para configurar las opciones mms o email, de lo contrario no merece la pena el programa. Con la ultima adquisición una hc550 3g si que tengo el problema de la configuración, que por mando o a través de los parámetros intraducidos vía tarjeta se, no me coje algunos parámetros como el timer y el de la y, hace lo que quiere, supongo que es un problema del firmware y tendré que reclamar a la casa. Excepto por este tema muy contento con ellas, y eso que también tengo ltlacorn
Título: Re:camaras
Publicado por: miko en Septiembre 05, 2016, 11:57:10 am
Una pregunta de estas cámaras, he visto que las hay de 850 y de 940 nm, ¿cual iría mejor para ponerla en un comedero? ¿Son led negro o rojo?

Gracias
Título: Re:camaras
Publicado por: JGR en Septiembre 05, 2016, 05:24:58 pm
Una pregunta de estas cámaras, he visto que las hay de 850 y de 940 nm, ¿cual iría mejor para ponerla en un comedero? ¿Son led negro o rojo?

Gracias

940nm, menos visibles pero con menos alcance. (Los llamados negros o invisibles)

850nm, más visibles pero con más alcance.

Un saludo.
Título: Re:camaras
Publicado por: miko en Septiembre 06, 2016, 10:17:21 am
Gracias JGR por la respuesta, ¿de que distancias hablamos más o menos?
Título: Re:camaras
Publicado por: JGR en Septiembre 06, 2016, 06:09:01 pm
Gracias JGR por la respuesta, ¿de que distancias hablamos más o menos?

No sé decirte exactamente, tengo muy mal cálculo para esto de las distancias, lo que sí te puedo decir es que una de 850nm puede llegar al doble de distancia de una de 940nm. Lo que pone en las especificaciones técnicas no es del todo cierto porque luego hay muchos factores de por medio pero yo calculo que una de 940nm tiene una distancia efectiva buena de unos 5 metros y la de 850nm de algo menos del doble.

Todo depende también del número de leds. Tengo LTl 5210 y LTL5310, ambas de 940nm pero la segunda con muchos más leds y la verdad es que alcanza mucho más. Las he tenido las dos en una baña y la segunda llega al doble que la otra.

Aunque son puestos distintos puedes hacerte una idea con estas fotos:

LTL5210

(http://i581.photobucket.com/albums/ss260/Jgreplicante/Trail/IMAG0003_zps8tcuwie2.jpg) (http://s581.photobucket.com/user/Jgreplicante/media/Trail/IMAG0003_zps8tcuwie2.jpg.html)

LTL 5310

(http://i581.photobucket.com/albums/ss260/Jgreplicante/Trail/IMAG0041_zpswx7cjkkn.jpg) (http://s581.photobucket.com/user/Jgreplicante/media/Trail/IMAG0041_zpswx7cjkkn.jpg.html)

(http://i581.photobucket.com/albums/ss260/Jgreplicante/Trail/IMAG0098_zpsjslamgqj.jpg) (http://s581.photobucket.com/user/Jgreplicante/media/Trail/IMAG0098_zpsjslamgqj.jpg.html)

Un saludo.
Título: Re:camaras
Publicado por: miko en Septiembre 07, 2016, 08:11:33 am
Muchas gracias, una imagen vale más que mil palabras.
Título: Re:camaras
Publicado por: Embid en Abril 26, 2017, 05:10:03 pm
Buenas Tardes.:

Retomo este tema, no sí antes haber leído lo que he visto por aquí, por lo que se que algunas unidades dan problemas y otros habéis conseguido sacarle partido, que es básica la cobertura y la energía de las pilas.

Estoy pensando en comprar una cámara que manda fotos por email; las dudas son.:

1.- Diferencia de precio desde los 299 aprox. de una 6310 ltl acorn de proveedor nacional hasta los 80/100 de las HC de aliexpress.
2.- Dificultades para programarlas para un usuario medio.
3.- Eficacia e una y de otras, Fallos de envío etc etc.

Muchas Gracias por vuestra experiencia, Saludos.