Hola a ambos.
No hay duda de que Pulsar (Yukon) es el líder mundial de ventas de equipos de primera generación.
Otra cosa es el uso que se le puede dar a una tecnología de finales de la primera guerra mundial.
La primera generación no es "activa", no intensifica la luz, es sensible a la luz infrarroja y por eso se ve algo más que con el ojo, que no es sensible al IR, y se usa con iluminador.
Como dice Lucebando, para distancias muy cortas (20-30 metros) y con ayuda de iluminador, el resultado puede ser satisfactorio si tienes la suerte de montar puestos tan cerca.
El problema es ponerlo detrás de una mira. Ten en cuenta que la mayoría de ellas tienen ópticas convencionales que absorben mucho la luz infrarroja y que si no te pones un ojo morado al disparar va a ser porque no veías nada y no has tirado.
Los monoculares detrás de las miras se pusieron de moda hace unos años con algunos ITT Gen 3 de contrabando que traía una empresa española hoy en día desmantelada. Esos daban un rendimiento decente pero eran varios miles de euros. Al precio de los más baratos legales actuales.
Mi consejo es que te pases a segunda generación. El problema es que no vas a bajar de 2.000€ y ya que te pones en esos precios es mejor que uses uno de los que se ponen delante que, por algo menos de 2.500€, tienes adaptador y una calidad muy decente para tirar hasta 70-80 metros.
En esos precios tienes el PS22 (que sigue siendo el ATN de toda la vida), el CO-X que es como llama Armasight a su versión modernizada del PS22 (mejor electrónica y mando a distancia) y el CO-MR, también de Armasight, que usa óptica convencional en lugar de los espejos de los otros.
Sé que hay cacharros por debajo de ese precio para poner delante o detrás pero te vas a llevar una decepción.
Sólo las miras completas de primera generación o con CCD (cámara) son más económicas y pueden salir del paso pero nada que ver.