Esperas al Jabalí
ACCESORIOS => Optica => Mensaje iniciado por: Cesario en Marzo 02, 2016, 04:23:35 pm
-
Buenas a todos.
He cambiado de rifle y me he comprado un Long track composite cal. 300 por aquello de la mejora en ligereza, respecto a mi antiguo Bar II y para las monterías seguiré usando mi optalens 1,5-6x42 que para eso cumple más que de sobra.
La historia está en que ahora quiero un visor especialmente para las esperas de verano, nada del otro mundo...ya quisiera Zeiis, Sva, Meopta etc. total voy unos cuantos días por motivos de trabajo.
Ando buscando algo entre los 300 y 500 €urillos.
Y aquí es donde necesito ayuda de los esperistas veteranos, que me compro???
Shilba Long Range en 272 con una oferta.
Busnell Trophy XLT, de estos tengo uno visto de 2ª en 200 euretes. En tiendas 375€ más o menos.
O apretando mucho mucho un Burris X Four que con un dto. me sale por 570€ en ECI. (merece la pena la diferencia de precio respecto con los otros dos??)
Si me podéis indicar algún otro modelo que cumpla y que no tenga que cambiarlo el año que viene por ser muy mediocres los anteriores pues bienvenido sea.
Todos ellos claro en 3,12x56 que creo es lo más apropiado por lo que he leido por los foros, corregidme si me equivoco, solía ir con linterna pero ni con esas se veía con el optalens por lo que seguro la seguiré utilizando.
Y otra duda más, que altura de anillas leupold necesito para esas medida de campana en mi flamante Long Track???
Gracias de antemano.
-
Meopta Meostar R1r 3-12x56, 670 €, mejor con diferencia que todos los demás que propones, y vale la pena estirarse un poco más.
-
Hola, me podrías decir donde anda en ese precio y si tiene RI
Gracias.
-
Hola, me podrías decir donde anda en ese precio y si tiene RI
Gracias.
Hola, me podrías decir donde anda en ese precio y si tiene RI a ver si puedo echarle un vistazo y luego a ver si puedo llegar :-[ :-[ :-[€€€€++¨*?
Gracias.
-
Vendia un compañero del foro un nikon 2,5-10 x56 ri de 1250 a 600 calidad precio esta muy bien ,
-
Optalens no es de Browning? y a Browning se los hace Bushnell y los bushnell suelen ser bastante luminosos. ¿Que tal se ve tu visor con poca luz?.
-
Cesareo, en MG Nature lo tienes a ese precio.
-
El R1r 3-12x56 de ese precio no tiene reticula iluminada. Por otro lado, como te dice Adol, Bushnell tiene series de mucha calidad a un precio razonable, pero serie elite.
-
Hola a todos hoy he estado en ECI y he visto el Burris x four, la verdad es que me parece bastante apañado para lo que quiero con su retícula en segundo plano y muy buena resolución. Bien es cierto que no he querido mirar a través de los altos de gama para no ponerme los dientes largos... había por allí dos compañeros cazadores comprando un armero y me han hecho mucha gracia hablándome de las bondades de los swaroski y cómo es normal diciéndome que eran mejores etc etc...nos ha jodido lo mismo se creen que a mi no me gusta lo bueno!! como al que más!! otra cosa es de lo que uno puede permitirse.
Y el Burris este pues me encaja en cuanto a precio y con RI, a que otros visores en ese precio no la llevan. A que marca es comparable esta marca?? está en una calidad aceptable para hacer unas cuantas esperas al año? me saldría en 570€ con la puesta a tiro incluida en el precio, cosa que si compro el visor online, luego aparte zasca! otros setenta del ala, al final me sale más caro. A si que este burris va tomando forma en mi cabeza...
Maza voy a dar una vuelta al foro a ver ese Nikkon que tal pinta tiene.
ADOL, ni optalens es 1,5-6x42 y por las noches 0 patatero
-
Si vas a aguardar con el apoyo de una linterna, no importa mucho la campana que tenga el visor. ::)
-
imagino que algo hará, al menos el mío con la linterna no da imagen a mas de veinte metros, por eso es lo de mirar una campana mayor, pero vamos que todo es de lo que leo, por que probar no los he probado.
-
Que cosa más rara. No ves a más de 20 metros con tu visor y la linterna acoplada? La linterna alumbra bien? ::) Es la primera vez que escucho algo así. A veces las matas reflejan la luz y no se ve tres en un burro pero esto se soluciona limpiando la zona entre el puesto y el cebadero.
-
También puede ser un problema de la colocación de la linterna. Si está mal colocada no se ve nada ni con el mejor visor del mundo. ???
-
Es una led lenser p7 imagino que quizás no será gran cosa verdad?
-
Pues la coloco en el cañón, donde la colocáis vosotros? encima del visor nunca la he puesto la verdad??
-
Buenas noches.
Cesáreo, yo tengo el X four long-Range, y se ve muy bien.No te arrepentirás. Un saludo
-
Pues la coloco en el cañón, donde la colocáis vosotros? encima del visor nunca la he puesto la verdad??
Uso poco la linterna, me gusta más cazar con luna, pero cuando la he usado la pongo encima del visor, en la parte de atrás. Es recomendable hacer pruebas con la linterna para saber en que posición está correcta y no produce reflejos o deslumbramientos.
-
Cesáreo
Prueba con pocos aumentos , normalmente si alumbras con linterna y muchos aumentos rebota la luz blanca y vez menos
Has la prueba en tu casa con tope de aumentos y mínimos , por si notas la diferencia
Sld
-
Cesareo pero cómo no vas a ver a esa distancia por dios y por la Virgen Santísima..., algo gordo te falla en la linterna o en la vista ;D ;D ;D
Cualquier led lenser te da luz suficiente para lo nuestro siempre que tenga las baterías cargadas.
-
Mira en el video de los fines de semana, veras que Fozzie4 se hizo novio con un Zeiss 1,5-6x42, montando (encima del visor que es donde yo la monto siempre) una EJ15 de led rojo.
Distancia de tiro 30-40 metros y se ve más que de sobra, si le metes el zoom, tiras a 80 metros sin problema, incluso mas...
EDITO: te he encontrado una foto que te vendra bien.
-
Fozzie, pregunto desde mi ignorancia: No atáis demasiado los rifles al trípode o a ese soporte? Y si entra el cochino por otro lado... No lo tiráis si no entra en plaza? Soltar el rifle de sus ataduras debe hacer ruido, no? Disculpa mis dudas pero quizás sea porque tiro sin ayudarme de ningún elemento de apoyo artificial. El codo en la rodilla y ya está. ::)
-
Perdón, mirando mejor se me figura que el rifle se suelta de sus ligaduras con total facilidad por si hay que apuntar a otro sitio. No? ::)
-
Como los gallegos: depende... Si pero no.
Me explico, el sistema son solo dos gomas de pelo que pongo en la parte superior de las V, de forma que si le das un golpe fortuito el rifle no "descabalgue" de las V y se caiga, pero si hace falta lo quitas con un dedo metido dentro del guante en un segundo.
En este caso, por el tirador, interesaba tener el rifle en la sujeción para que se moviera el arma lo menos posible al apuntar, ayudándole al tiro. Las otras gomas que ves en la parte delantera son para sujetar el pulsador de la linterna, no me gusta poner velcro a los rifles.
El cualquier caso, el apoyo gira 360 grados sobre su base, con lo que da bastante juego y, a la vez, la elasticidad de las gomas te permite levantar la punta de rifle un poco, corrigiendo el tiro en distancia si hace falta. Por lo que tienes "tiro" suficiente para cuando entre a la querencia.
Pero, efectivamente, cuando dejas el rifle en el apoyo tienes holgura pero el guarro tiene que entrar a "su sitio" para tirarle.
No obstante, en el tripode puedes montarle, en vez de ese soporte, una simple V que trae de fábrica. Eso te amplía mucho la zona de tiro, pero te obliga, cuando entra el guarro, a tener que hacer el movimiento para preparar el rifle. Más riesgo de ruidos y de que te vea... La V la uso en siembras pequeñas o plazas abiertas.
Cuando ya te vas a una gran siembra, es bueno llevarse el monopié, que te permite tirar a cualquier lado y ocupa poquito.
De todas formas, tengo este trípode desde Julio del año pasado, antes tiraba con el trípode típico y no tenía sistema posible para dejar apoyado el rifle.
Ahora viene mi opinión propia, seguro que compartida por no demasiada gente...
A mi, particularmente, no me gusta ponerme en pasos, charcos o siembras de paso. Donde el guarro casi según entra tienes que tirarle por que está de salida... A mi se me hace corto el lance pareciéndome más un lance de montería.
Creo que el "tú a tú" con el guarro es entre su finísimo olfato y oido y nuestra inteligencia.
Me gusta sentir la entrada lenta del guarro, con paradas, cogiendo el aire, dando la vuelta al puesto pasa sacarte, a veces pasándote tan cerca que te arrastra la manta que te tapa, como ya os conte que me pasó una vez. Lances que se hacen "eternos" en los que se te sale el corazón por la boca. Y dejándoles cumplir, que coman, que mastiquen, que se bañen o se rasquen... disfrutando de sus movimientos y de "su vida" un rato, en el que ves que ya se ha relajado y obvia el que tu puedas estar ahi observándole, acechándole...
Para mi, repito: para mi, es entonces y sólo entonces cuando has culminado la espera, aunque luego falles el tiro. Cuando montas un puesto en un sitio donde no había nada, ves que empiezan a tomarlo, esperas que aparezcan las señales de un Señorito y entonces le esperas hasta que tienes al guarro que buscabas comiendo o bañándose delante de ti, rendido en sus sentidos por que te has conseguido sentar en el sitio bien elegido y has podido ocultar a sus finísimos oídos hasta el fuerte latido de tu corazón, entonces, cuando lo has traido al sitio exacto del monte en el que puedes tener tu rifle atado a un trípode por que no te hace falta moverlo, por que lo has traido donde tu querías y está tranquilo, entonces.... has ganado en la espera.
De todas formas, a veces ni romanticismo ni leches, si estas con "mono" le cascas donde puedas y como puedas... y se acabó. Mariconadas las justas...
En resumen, como te decía:
"depende... Si pero no"
-
Eso es ganarse el guarro o no ganarselo, aunque lo mates.
Que raro lo que comentas del visor y linterna, durante años caze a la espera con un visor de 36 de campana de salida y pase de poder encender la linterna de luz blanca hasta no aguantar ni la roja y siempre lo tenia bien centrado en la reticula antes de encender. Esa linterna en su web pone que alcanza 220 m. a tope de potencia.
-
Mira el visor Avistar de campana 56 y punto luminoso. Creo que es imbatible en precio/calidad. Yo lo uso constantemente y tengo Zeiss y Meopta. Ya verás. Saludos
-
Entendido Fozzie. A mi es que me gusta mucho ir a donde están ellos mejor que traerlos a donde estoy yo. Pero si tengo que hacer un comedero, lo hago, que no será ni el primero ni el último que apaño en un cebadero o al menos eso espero. ::)
-
Eduardo, es sólo una cuestión de gustos. Mi compi es de los tuyos y aprendo muchísimo de caza con él, pero cuando llegamos al coto el a sus pasos y sus charcos de los caminos y yo a mis comederos, que es lo que nos gusta a cada uno. Conclusión, el mata es él ;D ;D ;D 8) Pero nos volvemos los dos igual de contentos...
-
....no te quejes tanto, que en cuatro días ha solucionado con nota la temporada ;)
-
Y si no llego a tener la cogida te había mojado la oreja ;D ;D ;D ;D ;D
-
Cesareo, nunca es recomendable poner la linterna en el cañon, te puede variar el disparo porque el cañon no vibra como debe aunque en cortas distancias no influye, pero si que en el cañon hace más sombra que en el visor, De todas todas debes colocar la linterna en un acople de visor.
-
Lo pongo en un acople, pero es cierto que lo de las vibraciones y el haz de luz excesivo puede influir en no haber visto bien. El caso es que se me han ido dos cochinos uno de ellos cómo un toro por culpa de no tener buenos medios, llámese visor, llámese linterna..o llámese que veo menos que pepeleches.
Lo que tengo claro es que tengo que mejorar el equipo para por lo menos no tener la duda, por que es la leche escuchar ruido cerca, no ver nada, tener que encender la linterna para ver algo (por que a través del visor cero)apagar, volver a alumbrar para meterle en el visor y en esa zas!! salir a 500 y salirse del visor y no poder ya meterle para tirar.
ELSOLITARIO he oído hablar muy bien de los Avistar, solo que dicen que el punto por la noche deslumbra un poco incluso al mínimo, a ti te pasa??
-
Cuando tenga el visor que finalmente compre (que todavía no lo tengo claro) voy a colocarlo encima de este a ver si de esta forma veo mejor y puedo bajar la intensidad de la linterna para que no pase igual y salgan pitando.
-
Cuando tengas el visor haz pruebas con la linterna montada de noche en el campo para simular una situación real. Verás como das con ''la tecla''. ;)
-
Acabo de dar una vuelta por internet y he visto el roolls 2,5-10x56, estaría a la altura del burris x four ??
Cual os parece más adecuado??
-
Bien pues visto lo ya visto y para concretar, os muestro a continuación lo que me puede encajar:
1.-Avistar 3-12x56 sobre nuevo 275€
2.-Roolls 2,5-10x56 usado sobre 300€
3.-usnell trophy 3-12x56 curraete en 200€
4.-El burris 3-12x56 nuevo 570€
hay por ahí algún nikkon pero van sin RI
A ver si por lo menos aquí si tenemos consenso y no tenemos que ir de nuevo a las urnas...que diga a las tiendas ;D ;D ;D
Gracias a todos por vuestros comentarios y consejos, la gente de aquí sois muy activa y muy amable :o
-
No me gusta hablar de oídas pero de esos visores que mencionas me quedaría con el Avistar 3-12x56 ri. Son ya varios los amigos y compañeros del foro que lo han comprado y están encantados con él. ;)
-
yo con el burris , con diferencia , un amigo lo tiene a mi me encanta, yo ando buscando visor y no me lo quedo porque para mi rifle me tocaria cambiar monturas etc. . es un gran visor
-
Para tirar con luz cualquiera vale, ahora para tirar con luna o tienes una buena optica o no haces nada, y mas si utilizas la iluminacion del visor entonces no ves nada de nada, yo con mi sawaroski no tengo problema alguno es una pasada enciendo el punto rojo en la intensidad que quiero y no se me ilumina el visor por dentro como ocurre con los baratos.
En fin es todo sobre gustos y euros, yo empece tambien gastandome una pasta en todos estos baratos, hasta que un dia me di cuenta que lo barato sale caro, y ese dia fue cuando compre el sawaroski z6i
-
El tirar con luz es un engaño el que cualquiera vale, pues como tengas que farear para localizar al jabali solo veras el polvo que deja al salir de naja. Hay que tener el bulto en el visor antes de encender para coger bien la punteria.
-
El tirar con luz es un engaño el que cualquiera vale, pues como tengas que farear para localizar al jabali solo veras el polvo que deja al salir de naja. Hay que tener el bulto en el visor antes de encender para coger bien la punteria.
No se donde cazais vosotros pero una noche oscura como la boca de un lobo no localizas el bulto ni con el mejor visor del mundo a no ser que sea una zona de rastrojo o de tierra calma muy pero que muy limpia y cerca y muy cerca, como haya monte dime como lo localizas.
Yo tengo un z6i y en noche oscura como he comentado antes no ves nada da nada, ahora como haga un cuarto de luna si ves pero siempre en el sitio que da la luna en lo demas no ves nada.
Por eso me pase al visor nocturno, mas seguro, mas todo aunque ilegal.
Pero todavia no entiendo como ni si quiera las utoridades autorizan la luz artificial, que se piensan que somos superman, que vemos por dentro y por fuera, puro marketing, pues ha habido muchos accidentes de personas ( no hablo de otros animales que por equivocacion al pensar que son jabalis, los dejaen tiesos, cabras, linces, caballos, mulas, ect......, y no penseis ni el como ni el porque porque en este mundo hay cazadores y lo contrario), que me diga o ilustre alguien, no ningun ecologista que sino para elllos solo sirviria el necogocio de hacer manifestaciones y cobrar dinero, pero alguien que sea un cazador de aguardos, el que elige la pieza selecciona y dispara, ahora que me expliquen sin luz como se hace eso.
Otros tipo como ya he dicho grimpimp y demas ecologistas, algunos cazadores tambien piensan que utilizando esos dispositivos no se da ventaja al animal, claro esta jjjjjj, dan los permisos por daños como para que le preguntes al jabali la edad que tiene donde vive y si le pides el DNI mejor.
Venga ya hombre.
-
En ingletarra como en otros paises europeos es legal el uso de dispositivos nocturnos, porque tiene su sentido.
No solamente dispositivos nocturnos, sino la luz artificial, cosa que aqui esta totalmente prohibida por lo menos en Andalucia.
Y repito que la luz artificial esta tan prohibida como los dispositivos digitales.
Pero claro los politicos se cren que somos SUPERMAN.
-
Dentro del reglamento existen exceptiones muy bien especificadas para el uso de luz artificial o dispositivos de vision nocturna, uno de ellos es en el coto que nosotros tenmos , la superviviencia de especies en existincion y hablo del LINCE IBERICO, bueno pues se lo han pasado por el forro de los huev......
Escritos a traves de un abogado experto, de que sirven estas expeciones, lo que ocurre que las ponen sin mas conocimientos que los que tienen que son ningunos.
Y no quiero entrar en politica pero los capullos estos del POSE ya nos han echo bastante aqui, ahora como se junten con el COLETAS apaga y vamonos.
-
Pero claro esta los cazadores somos delincuentes y ellos con los ERES que son?
-
En Castilla la Mancha están autorizadas las luces de apoyo para las esperas.
De todas formas, si utilizas binoculares o monoculares para ver los,animales antes de tocar el rifle, entiendo que estaría permitido en Andalucía, no?
-
venden unos acoples de anilla de 30 y 26 para visor ,con carril picatyni y le acoplas la linterna estupendamente
http://www.ebay.com/itm/Barrel-Mount-25-4mm-Ring-Scope-20mm-weaver-Picatinny-rail-Adapter-1-inch-/261289597716?hash=item3cd612db14:g:zXAAAOSwkNZUnn6F
-
Pues aquí sigo...hecho un lío del doce :o
En esos grandes almacenes en los que estáis pensando me han echado para atrás la idea del Burris X four, que si me voy a quedar a medias, que si al final lo vas a cambiar el año que viene...que no tiene mucho campo de visión, que no vas a ver sin luna llena..
En resumidas cuentas que llevo dos semanas dándole vueltas al coco y o me lo compro o me vuelvo j...s :) :) :)
El caso es que allí me han recomendado el Conquest Dl 3-12x50 en 1125€ nuevo y mirando por la web me ofrecen un Diavari Z 3-12x56 Ri de segunda mano en 900 y en MG nature un Meopta Meostar R1 3-12x56 en 850€ nuevo, que por cierto a estos ultimos los ponen a caer de un burro.
Con que otra vez donde estaba pero con previsiones de hacer un sublime esfuerzo y tirar por la de en medio y luego ya si eso torear de izquierda con la moza, que dice que donde voy que para ir unas cuantas veces de espera que no vuelva loco...y lo jodio es que también lleva razón.
Aquí lleva razón hasta el dependiente, el caso es que no me aclaro y hay un momento en el que uno se tiene que plantear un techo económico por que si no esto es un no parar de gastar.
Así las cosas hacer el favor de aclararme un poco y aconsejarme lo que haríais si fuese para vosotros.
-
Todo depende de a quien estes dispuesto a creer ::).Si a los consejos que te puedan dar los cazadores por su propia experiencia o a los que te pueda dar un vendedor ,que ademas se lleva comision por ventas ???.Por lo que te han dicho en esos grandes almacenes,seguramente yo,cambiaba de acera al pasar cerca de ellos 8).
-
Los tres visores que as mencionado son de muy buena calidad, piensa que lo barato sale caro, y a lo mejor empiezas a hacer esperas esporadicas como yo empece y teminas como yo acabe deseando de ir noche tras noche ;D
Nota: A PESAR DE LOS MORROS QUE PONE LA MUJER, que muchas veces me das mas miedo que el jabali ::) ::)
-
Yo creo ue el zeiss y el meopta son las mejores opciones. Mgnature te funcionara bien si vas a verlos y si no .. A saber
Y si no tienes dineros para ello cogete cualquier cosa y una buena linterna. Roja si es posible segun mi opinión.
El avistar n lo he probado. Me gustaría verlo cara a cara con otras marcas de primero
-
El Nikko Stirling Diamond de 62 de campana es una buena opcion hasta ver como se te desarrolla el gusanillo.
-
Todo depende de a quien estes dispuesto a creer ::).Si a los consejos que te puedan dar los cazadores por su propia experiencia o a los que te pueda dar un vendedor ,que ademas se lleva comision por ventas ???.Por lo que te han dicho en esos grandes almacenes,seguramente yo,cambiaba de acera al pasar cerca de ellos 8).
Que quieres decir? que el burris me valdría perfectamente verdad?
-
No lo he probado.aunque malo malo,no creo que sea ::) ::).Pero hablarte mal del Meopta,que seguramente sea una de las mejores opciones calidad-precio del mercado... ??? ???. A ese no le compraba yo ni una caja de cartuchos si tuviera que aconsejarme :-\ :-\.
-
Todo depende de a quien estes dispuesto a creer ::).Si a los consejos que te puedan dar los cazadores por su propia experiencia o a los que te pueda dar un vendedor ,que ademas se lleva comision por ventas ???.Por lo que te han dicho en esos grandes almacenes,seguramente yo,cambiaba de acera al pasar cerca de ellos 8).
Que quieres decir? que el burris me valdría perfectamente verdad?
Para mi el Burris tiene mucho efecto tunel, reduce mucho el campo de vision, el meopta y minox lo ganan con diferencia.
Yo poseo un Avistar en el monotiro y si te soy sincero estoy mas que contento con el.
Saludos.
-
Era el Burris el que no me recomendaba, del Meopta no hablamos al ser de otra tienda.
-
Yo compre el hace un mes un Meopta en MG Nature y en 15 días lo tuve en casa sin ningún problema, y en las ocasiones que les he comprado algo, que ya son bastantes, el trato es siempre formidable. Una vez tuve un problema de plazos con un visor Minox que tardo mas de lo esperado y fue según me explicaron por la coincidencia con IWA de Nuremberg y el importador se retrasó, por lo demás un trato estupendo. Es posible que en una armeria compre un meostar y tarde 3 días pero en MG Nature es un 35% más barato.
-
Era el Burris el que no me recomendaba, del Meopta no hablamos al ser de otra tienda.
Repasa tu post porque no es eso lo que has escrito :-\.Pero en ese caso de que asi sea, retiro lo dicho y te aconsejo que pruebes los visores que puedas o confies en la informacion que encontraras en foro,blogs y demas,porque otra solucion no hay ::) ::).Tu eres quien tiene que decidir.
-
Yo tengo el Burris X-Four y sin luna no ves un carajo como bien han apuntado, pero ni con el Burris ni con el Swarovsky. Lo que diferencias, según mi vista, a ambos visores, es la resolución de la imagen y un pelíiiiiin mas de claridad, pero donde mas notarás la diferencia, sin duda alguna, es en tu bolsillo.
He tenido la suerte de probar los dos en espera y es mi experiencia, claro que será mejor el Zeiss y el Sw y el Meopta, pero no mucho mejor, sólo ligeramente mejor según mi ojo. Si puedes tener la suerte de probar o comparar antes de comprar, entonces si acertarás compres lo que compres.
Pero yo aquí soy el carpintero y he venido a poner unos clavos ;)
Suerte y saludos.
-
Hola Cesareo, yo si fuera tu no me compraba nada, me iria al campo con el equipo que ya tienes, y haría mil y una prueba con tu interna, no te pongas de espera sin hacer pruebas pues te va a pasar lo mismo que te está pasado ahora, cambia la linterna de posición (encima del visor.. etc).
Con nada de luna vas a ver nada con cualquier visor que pongas, pero cuando ya hay un poquito de luna es cuando de verdad vas a notar la diferencia entre un visor y otro.
Aguanta un poquito más con lo que tienes y si pasas de hacer alguna espera esporádica en verano a engancharte a este mundo de las esperas (que no lo dudo), ve ahorrando y dentro dentro de un tiempo mira a ver si encuentras un Meopta R2 en un vendedor de confianza y listo.
-
Buhogris llevas toda la razón, parece que los dependientes son los que ponen a caer de un burro a meopta y no, no es así , a quien ponen mal en los comentarios de la web (que no los dependientes) es a MG nature en los envíos online, en tienda parece que funcionan mejor. Ahora si. ;)
Al final cómo dice el compañero, me quedo con mi optalens y marchando,,jajjajaja el problema es que le tengo vendido y ahora si o si me tengo que comprar uno.
Por cierto, me podéis decir algún sitio de confianza para poner a "0" si al final me decido por la segunda mano?? aquí en Madrid y que esté en un precio razonable.
Si lo compro en tienda o armería entiendo que me lo montarán gratis digo yo.
-
El Burris lo tengo medio descartado, entre otras cosas por que cuando lo probé el otro día en ECI me dio la sensación de no acabar de ver bien con él, y cómo dice el compañero lo del efecto túnel lo note bastante y vi como limitaba el campo de visión y eso que no entiendo de opticas por que no he mirado más que a través del mío.
Voy a ver si puedo probar el meopta R1 en alguna armería a ver si me da buenas sensaciones,que este sale bien de precio en MG.
Es una faena eso de comprar algo sin haberlo probado antes en el campo, al final es una lotería, cómo yo me digo, es cómo cuando vas a comprar un televisor y ves treinta juntos, se notan unas diferencias abismales, ahora bien, en el salón de tú casa la percepción cambia, ya está solo el que has comprado nuevo y comparándole con el antiguo que tenias...GUAU!!!
Además usados, salen todos los días cositas nuevas, hoy había un Khales muy interesante pero tiene la retícula en primer plano y parece que los entendidos no lo recomendáis mucho por aquello de que engorda la cruz.
Sigo buscando 8)
-
Cesario, como sigas buscando el visor mucho tiempo, se va el jabalí... ::) ;D
-
Menos mal que todavía no tenemos autorizadas las esperas, si no ya verías Eduardo cómo tenía uno desde hace varios días.
Yo sigo mirando tranquilamente que no me quiero precipitar y que me pase como con el rifle, que al final me compré algo que no me gustaba y hasta que no lo he cambiado no he parado.
-
Vendia un compañero del foro un nikon 2,5-10 x56 ri de 1250 a 600 calidad precio esta muy bien ,
Pues bien, finalmente he acabado haciendo caso a los expertos, me he cogido uno cómo este de segunda mano.
POR FINNNNNNNN
Estoy satisfecho con el precio, el lunes lo tendré y ya os contaré si tambien lo estoy con el aparato y con su luminosidad por las noches.
Bajaré a las vegas a probarlo.
-
Mi opinion respecto a nikon, es que para ser una marca japonesa el precio de transicion aqui en españa es una pasada con respecto a la calidad que tienen .Por 1250 euros hay visores que aun sieno de segunda mano como por ejemplo swaroski le dan vueltas al mas pintao de los nikon, tambien te hablo de otras marcas y no de segunda mano como zeiss, o kales.
Suerte con el.
-
Mi opinion respecto a nikon, es que para ser una marca japonesa el precio de transicion aqui en españa es una pasada con respecto a la calidad que tienen .Por 1250 euros hay visores que aun sieno de segunda mano como por ejemplo swaroski le dan vueltas al mas pintao de los nikon, tambien te hablo de otras marcas y no de segunda mano como zeiss, o kales.
Suerte con el.
Yo he tenido un monarch UCC 2,5 1 X56 RI ,,,,Y ES UNA PASADA¡¡ ahora tengo un swarovki pvi 2 ,5 10 x56 y se llevan poco o nada
la gama alta de nikon es muy muy buena y robusta
-
Mi opinion respecto a nikon, es que para ser una marca japonesa el precio de transicion aqui en españa es una pasada con respecto a la calidad que tienen .Por 1250 euros hay visores que aun sieno de segunda mano como por ejemplo swaroski le dan vueltas al mas pintao de los nikon, tambien te hablo de otras marcas y no de segunda mano como zeiss, o kales.
Suerte con el.
Yo he tenido un monarch UCC 2,5 1 X56 RI ,,,,Y ES UNA PASADA¡¡ ahora tengo un swarovki pvi 2 ,5 10 x56 y se llevan poco o nada
la gama alta de nikon es muy muy buena y robusta
No compares el hambre con las ganas de comer.
Yo he tenido muchos visores, incluido el monarch, la nitidez que tiene swaroski y el campo de vision, asi como la garantia ante todos los calibres para ser utilizado, no la tienen los japoneses.
Vamos que el apaño lo hacen los dos pero esas comparaciones como que no.
Igual tu swaroski es de los antiguos, pero que apesar de ello superara todavia al mas pintao de los baratos, y si es de la generacion de los z6 como el mio ya no se le ponen ni esos ni zeis ni na de na
-
El monarch amigo ya tiene una calidad muy aceptable, no lo pongas por los suelos porque va muy bien , que el z6 vaya mejor si, pero vale el doble y seguro que no es el doble de bueno.
...y no tengo ningún monarch , que solemos defender lo que tenemos , pero si lo he probado.
Buena compra compañero que lo disfrutes y estrenes pronto.
-
Tremendo, si ves el mensaje es citando a Mazza.
Pero en ningun momento he pretendido dejar a los nikon ni a otros visores por los suelos como tu dices cada uno se apaña con lo que tiene o puede,, precisamente como tu dices muchas veces defendemos lo que tenemos, y por eso no se puede decir cuando compramos un visor de 500 o 600 euros que hay poca diferencia entre uno de 2000 o 2500 euros, ( ojo que yo tambien lo he echo cuando los he tenido) , cuando realmente te das cuenta es cuando cazas con el, haces esperas y monterias, la calidad va en todo ( optica, ajustes, luminosidad, campo de vision, aprovechamiento de luz en condiciones extremas, etc..), y cuando llevas tiempo con el miras por otros visores y entonces es cuando realmente te das cuenta de lo que tienes y porque vale lo que vale. Incluso en muchas monterias cuando algun montero se ha quitado del puesto ya acabada la jornada y ha pasado por el tuyo y ha visto el visor me ha dicho, me dejas que mire, pues claro, cuando ha mirado a traves de el se ha quedao flipado.
Por eso valen lo que valen, sino no venderian mercedes, bmw y audi entre otros.
Yo llevo mas de 5 años con el Z6i 1-6 x24 par monterias y te garantizo que hasta el momento es uno de los mejores visores que exite para monterias.
Los rifles valen todos pero la optica es otro mundo, he visto gente con un visor de 300 euros montado en un blaser, claro que cuando vamos a comprar el visor y nos dicen que vale 2500 euros, lo primero que pensamos es " madre mia si vale mas que el rifle", y compramos uno barato pensando que nos apañamos, cuando pasa el tiempo te das cuenta que lo barato sale caro, la buena optica es fundamental para el que tire con visor, y eso lamentablemente hay que pagarlo.
No creas que a mi sobraban los euros cuando me compre el z6, lo que si fue perder bastante dinero en visores de 100-200-300 y 500 euros que anteriormente habia comprado.
-
Si vas a hacer esperas esporádicas, como marca el post, y tiras con una buena linterna, no te hace falta llevar el mejor visor del mercado. Las condiciones dé luz de la linterna te evitan esa necesidad y, en mi opinión, casi te valdría cualquier visor. Otra cosa es que no empañen, etc...
Pero si vas a tirar con luz o usas el visor para localizar el guarro, en vez de unos binoculares, entonces si notarás la diferencia.
Yo, por si acaso, calzo el Z6 y la linterna... ;D ;D
-
Me refiero a calidad para hacer esperas, que el nikon ya es decente, si que tengo un nikon de 1,5 pero q nunca lo he llevado de noche por tener un kahles de 56.
Que con nikon, meopta , vas armado con el z6,zeiss, irás más, .. De noche.
-
Bien pues visto lo ya visto y para concretar, os muestro a continuación lo que me puede encajar:
1.-Avistar 3-12x56 sobre nuevo 275€
2.-Roolls 2,5-10x56 usado sobre 300€
3.-usnell trophy 3-12x56 curraete en 200€
4.-El burris 3-12x56 nuevo 570€
hay por ahí algún nikkon pero van sin RI
A ver si por lo menos aquí si tenemos consenso y no tenemos que ir de nuevo a las urnas...que diga a las tiendas ;D ;D ;D
Gracias a todos por vuestros comentarios y consejos, la gente de aquí sois muy activa y muy amable :o
En muchos sitios tienes el avistar por 234€ con envio incluido
-
Hola de nuevo a todos!!
Os cuento la película, una vez he reunido el equipo (visor nikkon 2,5-10x56 + browning long track composite cal. 300 y mis monturas leupold super hight tubo de 30), me acerco a una conocida armería de Madrid a montarlo y ponerlo a 0 y sorpresa, no me encaja la altura de las monturas no es suficiente.
Tomo entonces en cuenta la opción de gastarme un poco más de hierro y montar unas Apel, y de nuevo sorpresa, tampoco me cabe ya que el visor es muy largo y la campana muy alta y a la vez el alza de batida es altísima en este modelo.
Así pues de nuevo, mi gozo en un pozo, soluciones que me proponen: cortar y empavonar el alza de batida, cosa que estéticamente me parece una aberración para un rifle nuevo y cuyo valor a la hora de utilizarlo en un cortadero es un punto extra del que no quiero prescindir, y la otra desmontar el alza de batida para cuando vaya a ir de esperas, y montarla para las monterías montando mi optalens 1,5-6x42 que con sus anillas leupold medianas encaja a ras perfectamente.
Desconozco lo difícil que pueda llegar a ser desmontar y montar el alza y además de esta manera pierdo la posibilidad de utilizar el nikon en las monterías en caso de tocarme un tiradero largo, que no suele ser el caso, pero es una pena no poder aprovecharlo con su punto rojo y todo :-[
Así pues con esto que os he explicado que opináis o que haríais vosotros en este caso??
Gracias por vuestras aportaciones e ideas.
-
Busca una segunda opinión en otra armería, sólo por si acaso, y luego nos vuelves a preguntar ::) ::) ::)
-
Yo una vez lime uno y no quedó mal, también de un browning.
Y fue sólo el inicio de la rampa no le afectaba en nada para usarla.
El desmontaje será un tornillo.....
O mira a ver si hay extra high