[Buhogris]

Bueno,pues parece que la ciencia,confirma lo que llevo años defendiendo respecto a las sueltas de fauna cinegetica.En este caso en concreto,referente a las perdices.

Soltar perdices de granja para caza, malo para poblaciones silvestres

La liberación de perdices de granja no favorece el desarrollo de las poblaciones de esta especie sino que lo perjudica, según señala un estudio realizado por el Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos de la Universidad de Castilla-La Mancha.
Beatriz Arroyo ha apuntado como causas la diseminación de enfermedades y parásitos y la introducción de "alteraciones en el acervo genético" de las poblaciones silvestres.
En este sentido, la investigadora y directora del estudio, Beatriz Arroyo, ha reconocido que "no están claras" las causas por las que los ejemplares de perdiz de granja inciden de forma negativa sobre las poblaciones autóctonas.
Aun así, ha apuntado la diseminación de enfermedades y parásitos y la introducción de "alteraciones en el acervo genético" de las poblaciones silvestres. De hecho ha recordado que, en ocasiones, las perdices de granja son un cruce ente la perdiz roja (que es la misma que la silvestre) con la perdiz chukar.
Por otra parte, el estudio destaca también la falta de relación demostrada entre la caza de los depredadores, el zorro y la urraca, que se practican de forma habitual como medio de control de la población, y la abundancia de perdices durante el verano.
Arroyo ha subrayado el "gran nivel de incertidumbre" que impera frecuentemente a la hora de tomar decisiones sobre control y gestión de poblaciones en los espacios de caza. Por ello, se ha mostrado confiada en que el informe ayude a clarificar y a "mejorar la eficiencia de las políticas de conservación y control".
La investigadora ha indicado que, en cambio sí se ha hallado relación entre la implantación de comederos y bebederos para estas aves con un aumento de las poblaciones silvestres de esta especie y ha asegurado que medidas como estas "mantienen una relación positiva con su abundancia y productividad".
Por ello, el informe recomienda aumentar la disponibilidad de agua y comida, así como mejorar la calidad del hábitat, y regular la presión de la caza de acuerdo a la abundancia de la población. "Algunas estrategias son más eficientes que otras y su aplicación conjunta puede no tener un efecto acumulativo", ha insistido la investigadora.

Más información en Europa Press.

[Carlangas]

Esta en algún sitio publicado el artículo completo? el procediminento, las variables consideradas, el tiempo del estudio...

[Buhogris]

Debe de estarlo,aunque en la noticia no decia donde.Supongo que rezandole a San Google algo aparecera  .

[adol]

El articulo en la revista cientifica PLOS ONE.
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0066671
Silvia Díaz-Fernández1, Beatriz Arroyo, Fabián Casas, Monica Martinez-Haro & Javier Viñuela. Effect of game management on wild red-legged partridge abundance.

[Carlangas]

Muchas gracias Adol, en cuanto tenga vacaciones ( me falta nadaaaaa) lo leo y opino.pero gracias por buscarlo y subirlo

[LOBACO]

¿Como  que las poblaciones de perdiz no dependen del número de predadores que las acosan?
¿El zorro ,la picaza ?¿Pobrecillos y los gatos caseros cuyo mantenimiento consiste en un par de quilos de raspa de sardina cada dos meses ,que pensáis que hacen?
Pues bajar por los barranquetes y esperar los pollos cuando abrevan ,los gatos cazan de día y de noche.
¿Y los perretes sueltos del pueblo ?Algunos acompañan a su amo al huerto pasándose sus ordenes (si es que se las dan )por el arco del triunfo y sueltos y sin amo ya se sabe que nada bueno pueden hacer ,al fin y al cabo son animales.
Y EL PEOR DEPREDADOR DE TODOS QUE SABEMOS TIENE DOS PIERNAS Y UNA PIEDRA POR CORAZÓN...
Por no hablar de la agricultura demoledora que arrasa cuando siembra y cuando cosecha eso merecería mención aparte.
Las que menos culpa tiene son las águilas y casi siempre terminan pagando el pato.
Cuando todos estos elementos juntos o separados (ademas de otras causas como el veneno o la sequía)atacan a las perdices en sus etapas juveniles que son  las más vulnerables no hay que ser un LORENZ para deducir que SI INFLUYEN NEGATIVAMENTE sobre las poblaciones de perdiz salvaje.
EL único que puede salvar a la perdiz de la quema es el sufrido conejo , siendo como es la base de la pirámide alimenticia concentra y soporta la mayor presión predadora liberando así a la perdiz de muchos ataques, por lo tanto sufrirá menos bajas  que conseguirán o al menos intentarán llegar a la edad adulta.
Soy totalmente contrarío a la suelta de animales de granja en cotos que tengan perdiz salvaje ,en eso estoy de acuerdo con el informe y en lo de incrementar la presencia de puntos de agua también ,eso sí debidamente higienizados que pueden convertirse en un foco de infecciones si no se manejan adecuadamente.
En cuanto a la aportación de grano ya soy algo más reticente (no contrario) pienso que debería ser el propio ecosistema quién se encargara en  sustentar una población de perdiz suficiente y con una elevada aportación de grano quizá se corra el peligro de sobrepasar ese límite nada recomendable porque puede ser foco de enfermedades e incluso epidemias.
RESUMIENDO a la perdiz que la dejen tranquila y si quieren echar que echen conejos que el negocio está garantizado siempre y cuando los temidos predadores de dos patas contengan sus ardores caceros y sean responsables con sus capturas.
   

[tarteso39]

Entre la suelta de perdices, el abandono del campo, el aumento de predadores, el aumento de las poblaciones de jabalí y la nula actuación administrativa para el control de estos están llevando a muchos lugares donde antaño veíamos bandos y bandos de perdices a no verlas ni por asomo. Así nos va...