Por intentar expolicar lo con otras palabras, decir, que el impacto de una bala sobre un cuerpo no solido , como es un animal de caza, produce dos tipos de daños, uno de tipo mecánico, con destrucción de tejidos es el llamado hidrodinámico, y es el que visualmente podemos observar; y por otro lado se produce una onda de choque en el interior del cuerpo, ( que es la que pusieron tan acertadamente como ejemplo de las ondas que se forman en el agua al tirar una piedra). Esta ultima es la responsable de la producción del
sock nervioso , que en multiples ocasiones acaba tan rápidamente con la vida del animal, cayendo sobre su huella como un rayo. Esta onda de choque es la que apreciamos en las pruebas de los geles balisticos a camara lenta deformado el gel hasta casi explotarlo y luego volviendo a su forma casi original. Esta onda de choque afecta de manera más acusada a los medios u organos más acuosos y al sistema nevioso del individuo, y en mucha menor manera al tejido muscular.
Y con esto estableceriamos el punto de partida para elegir una munición u otra.....claro que todos deseariamos que tuviesemos el canal hidrodinamico brutal y además e mayor sock del mundo..... pero eso al menos yo no lo conozco.... 100% de uno + 100% del otro....combinaciones de ellos si..., pero no el total de uno y el total del otro.
Definir una munición como la mejor municiòn , no es posible, pues depende del efecto que cada uno deseemos en nuestros disparos, pero aun así, una misma punta , con el mismo peso y una misma velocidad, cambiada de calibre ( hablando siempre de diametro), se comporta de forma diferente.
Las balas de tipo duro como las monometalicas TSX, TTSX, GMX, ó las de tipo Bonded, aseguran una gran penetración con un daño mecánico asegurado y casi siempre atravesando el animal, romperán huesos...y tejidos, daran sangre de salida, pero excepto que partan la columna vertebral o le impacten en el cerebro del animal, osea al sistema nervioso, el animal huirá y en montería corriendo, más todavía cargados de adrenalina, puesto que producen un efecto de sock, ero no muy alto. Las de tipo medio, tratan de aunar las dos necesidades, producir un gran daño mecánico, pero producir un efecto de sock mucho mayor que las anteriores, para que la huida en caso de producirse sea menor que en las anteriores, con estos tipos de puntas se si produce habitualmente la muerte por sock incluso en monterías; y por ultimo las balas de tipo blando, producen un alto efecto de sock, pero en ocasiones adolecen de falta de penetración, por lo que el sock producido puede ser en zonas superficiales, como el escudo de un jabali forrado de barro o un ciervo añejo, donde se produce una herida superficial, muy sangrante, pero que no penetrará más alla de la paleta, se produce una caida del animal, con voltereta si va en carrera, luego se levanta y a correr de nuevo a tres patas como alma que se la lleva el viento.... "y si te he visto lucas....."
Las clasificaciones de las puntas, ya las dió el Maestro Adol en un post anterior (era de un americano creo Ckuckhawks o algo parecido, con las clasificaciones de las CXP1, CXP2, CXP3, CXP4... si la encuentro pondré el enlace ,
http://www.esperasjabali.com/foro/index.php?topic=177.msg1512#msg1512 ) y de ahì cada uno debemos hacer nuestra eleccción. Pero recordad que una bala fantástica en un calibre, no es igual en otro calibre( diametro) diferente , aunque con un peso similar y una velocidad casi idéntica, pues depende de otro concepto pocas veces tenido en cuenta como es la densidad seccional, que afecta a la capacidad de vuelo y penetración ( o porque penetra más una flecha que un tapón de corcho de una botella de champan a igualdad de pesos y velocidades)
Tema: Cavitación (Leído 7291 veces)