Esperas al Jabalí
ARMAS MUNICIONES => Armas Municiones => Mensaje iniciado por: 7mm en Noviembre 19, 2013, 01:09:48 pm
-
Buenos días amigos,
Deseo que todo os vaya bien.
Os escribo, porque tengo una oportunidad de comprar un rifle semiautomático en calibre 9,3x62.
En la práctica, desconozco totalmente este calibre, aunque sí que lo conozco un poco más, pues no mucho, de oídas.
De este modo, no tengo ni la más remota idea del retroceso que puede tener este calibre.
Yo desde siempre he tirado con un 7mmRM de cerrojo, y me gustaría saber si el 9,3x62, tiene más patada que el 7mmRM.
Perdonar mi ignorancia, si la respuesta es como preguntar que corre más un Ferrari o un 600, pero como digo no conozco en la práctica este calibre.
Gracias amigos.
Saludos y buena caza,
-
Pues son dos calibres muy diferentes,El 9,3 es un calibre muy contundente,aunque algo lento.Para los aguardos en comederos,muy resolutivo y seguro,con mas patada que un 7mm,aunque en armas de cerrojo con peso no es demasiado.
Ahora,si cazas en siembras o vas a ir de monteria con tiraderos largos no te lo recomiendo,por su baja velocidad tendras que adelantar los tiros y su caida a partir de 150 metros es muy considerable aun con las balas mas ligeras 232 grs.Espero haberte ayudado.
-
Catedrático,
Gracias por tu respuesta.
Si me quedo con el rifle, el uso que le voy a dar es para esperas en noches con poca luna, en las cuales me suelo poner en puestos donde sé, que la distancia de tiro no va a ser muy larga y para monterías en cortaderos.
Esta mediodía, hablando con una armería me comentaba que pega algo menos el 9,3x62 que el 7mmRM.
Pero por lo que tu me dices veo que se han debido de confundir al darme esa respuesta.
Espero algún consejo más.
Gracias de antemano.
Saludos,
-
Hola 7 mm:
De patada no te sabria decir cual de los dos tiene más, los dos golpean bien, yo me atrevería a decirte que son de patada similar. Como te dice "el catedratico" es un calibre que en espera es muy resolutivo, no tendras que pistear demasiado, y para batida y monteria es sencillamente perfecto, para recechar ya tienes el 7 mm. que también es perfecto para el rececho. Con esos dos calibres estas perfectamente cubierto para todo.
Un saludo.
-
Sobre el papel
Longitud de la vaina
del 7 mm Rmg -- 63,83 mm
del 9,3x62 -- 62,5 mm
Diámetro del gollete
del 7 mm Rmg -- 7,22
del 9,3x62 --- 9,8
La cantidad de pólvora que llevan ambos cartuchos se puede decir que la misma http://www.armasadictos.com/images/PDF/vihtavuori-11-2013.pdf, aunque la del 9,3x62 es mas viva, y al ser la punta mas pesada también tendrá mas presión.
Por lo tanto si tenemos la "misma cantidad de polvora" y muy similar, el gollete es mayor, sobre el papel un 9,3x62 semiautomatico debe de pegar menos con que un 7 mm Rmg de cerrojo, ojo sobre el papel.
(http://i1251.photobucket.com/albums/hh556/curro501/varios/7remmag_zpsad8679f7.gif)
(http://i1251.photobucket.com/albums/hh556/curro501/varios/9_3x62_zpsa8222d3b.gif),
Por otro lado comentar que en mi humilde experiencia la patada de una misma arma, no es la misma en dos personas diferentes, cada uno aguanta la patada de una forma, para lo que unos es desagradable para otro no.
Mi opinión es que si puedes pruebes el arma
Saludos
-
Esta primavera poniendo a tiro mi rifle FN 7mmRMag y el de mi primo un HK 9,3 este pega mas, tenia en la cabeza comprar un cañon para el Blaser y no creas que me hizo mucha ilusion. Tampoco creas que es un culatazo grandisimo pero para mi gusto fue incomodo.
Un salido
-
grains-V peso rifle energia retroceso velovidad retroceso
7mm Rem. Mag. (139 at 3100) 9.0 19.3 11.8
7mm Rem. Mag. (150 at 3100) 8.5 19.2 12.1
7mm Rem. Mag. (160 at 2950) 9.0 20.3 12.0
7mm Rem. Mag. (175 at 2870) 9.0 21.7 12.5
9.3x62 (250 at 2450) 8.5 25.7 14.0
9.3x62 (270 at 2550) 8.5 33.3 n/a
9.3x62 (286 at 2360) 9.0 28.0 14.1
-
Estimados amigos,
Muchas gracias por su respuesta.
Me ha quedado todo claro.
Gracias nuevamente.
Saludos,
-
Lo que te han dicho los expertos va a misa. Sólo un comentario. No es lo mismo un disparo en montería, a tenazón y casi sin encarar, que otro meticuloso y preparado y casi pensando en el culatazo que te va a pegar el rifle. Ojo con este segundo disparo, que si lo preparas así se te irá más de una res. Yo pienso que en el segundo caso lo vas a sentir más. Casi casi como cuando pones a tiro un visor. Por lo demás, pienso que el peso corporal también influye. Yo, por ejemplo, peso 90 Kilos y me río de las patadas de todos los rifles. En cambio si pesas 65 Kilos la cosa cambia mucho.
-
No te preocupes del retroceso tiras con un 7mm con lo que no vas notar diferencia creo y si es semiautomatico menos . Yo tengo un argo en 9,3x62 y no es para nada pegon.
Es mi opinion personal puesto que tambien he tirado con ese estupendo calibre 7mm.
Un saludo.
-
¡Mucho estaba tardando yo en etrar al trapo!. Perdonad pero es que he estado muy liado con el trabajo.
A lo que vamos; El retroceso de un rifle en un calibre determinado es algo muy variable. Como te ha puesto Adol en la trabla de "recoil" Un 7 mm RM puede disparar municiones de distintos pesos, a mas peso mas retroceso. Ademas influye el peso del rifle, (a mas peso menos retroceso). Y por supuesto la construción del rifle, cuanto mas recto, menos retroceso (no es que tenga menos, es que lo notamos menos). E influye el largo del cañón, el grosor de este, etc.
El 9,3x62 dispara cartuchos con puntas que van desde 180 grains (la nueva Evogreen de RWS), hasta alguna de 300 grains no homologadas en España (Woodleig, barnes solid, Rhino, orix(la de 300), etc), con lo cual el retroceso varia muchisimo.
Hablando de puntas medias, por ejemplo una Ks de 247 grains de RWS, en un rifle semi ( que utiliza parte del retroceso para el automatismo), y de buena construcción, da un culatazo menor que un cerrojo, muy quebrado, en peso pluma (sintetico) en calibre 7 mm RM. Pero eso pasa tambien con un 30.06 y un 7 mmRM. He disparado con un 30.06 muy quebrado y ligerito, y daba bastante mas que el 7mmRM de otro amigo, muy recto, con su cañon de 61 cm. y bastante pesado.
Yo con el cerrojo Zastava en 9,3x62 de culata recta africana, no me cosco y he tirado hasta 293 grains. Peso 75 kilos y mido 169cm. Vamos que no soy "Conan". Así que si yo lo puesdo controlar, "cualquiera" puede. Esto que os cuento es, sobre el papel en campo de tiro. Con un guarro entrando al comedero o rompiendo monte en "pechoenfrente", ni te enteras.
Ossa Jonhson tiraba con un 9,3x62 ( foto de mi nick) y no llegaba al 1,55 de estatura (realmente pequeña, pero gran cazadora, y le tiraba a todo en Africa con él, y en los videos antiguos, se ve como el culatazo no le afectaba en absoluto).
Saludos.
-
Upps!!. En este foro no he sido capaz de subir la foto al nick. En otros foro si tengo el rifle de Ossa. Perdóm.
-
Hola a todos:
Como podeis ver Quatermain es un convencido del 9,3 y nos convencio a nuestro amigo Esteban y a mi.
Yo tengo un Heim rectilinio de caja larga que lo compre despues de pinchar un guarraco en una monteria con el 7mmRm y de pinchar otro guarraco de aguardo esa misma temporada, asi que me lo regale por mi cumpleaños siguiendo los consejos de Quatermain.
Desde ese dia no me separo de el ni para monterias ni para aguardos
Mido 181 y peso mas de 98 kg, por eso no digo nada, pero coincido con Quatermain que los rifles varian y el mio al ser pesado no da patada apenas
Respecto a la caida dela bala lo he discutido mucho con mis amigos, yo no soy Bufalo Bill ni Caramojo Bell ni nada parecido, pero he matado cochinos en monteria a 224 m delante de testigos sin necesidad de correr la mano. Por supuesto que tiene caida, pero en monterias a la distancia normal de tiro apenas tiene relevancia ya que se suele tirar por debajo de 150 m.
Respecto a los aguardos..... Depende de donde le des, como lo empanzes y sea grande te puede cruzar la linde, pero eso es muy raro, la verdad es que se quedan en el sitio sin moverse
Animo y bienvenido al club del 9,3
-
Upps!!. En este foro no he sido capaz de subir la foto al nick. En otros foro si tengo el rifle de Ossa. Perdóm.
Como podeis ver, lo he conseguido. <ese es el rifle de Ossa Jonhson. Lo proximo subir fotos al foro. Saludos.
p.d. Como podeis ver "pervertí" al bueno de Doc.
Pero solo a él, porque Esteban no se hizo al 9,3x62 y lo cambió por un 300 WM.
-
Hola compañeros, soy nuevo por aquí y quiero deciros que tengo un benelli argo en 9,3 x 62 y funciona de fábula.
Con puntas medias de 240 es como si les diese una descarga eléctrica, en las batidas y en las esperas funciona muy bien.
Retroceso en semiautomático muy bien, tolerable. Os dejo un enlace.
http://esperasdejabali.blogspot.com.es/
-
Emi,ya que eres nuevo en esta casa,lo propio seria presentarte a todos los compañeros en la sección correspondiente.Llevas ya cuatro mensajes publicados,pero todavía no sabemos quien eres.Espero que lo soluciones pronto para que podamos darte la bienvenida y saber algo de ti.Un saludo.
-
Emi en este tema te puedes presentar http://esperasjabali.com/foro/index.php/board,5.0.html y leete antes la guia http://esperasjabali.com/foro/index.php/topic,579.0.html