Esperas al Jabalí
ACCESORIOS => Optica => Mensaje iniciado por: Quercus en Diciembre 30, 2015, 04:42:47 pm
-
Pues eso , tras leer bastantes bondades de los visores Meopta, sobre todo la gama Meostar, quería preguntaros si conocéis los de la serie R2, que tiene un gran abanico de modelos y aumentos. A mi la verdad me parece que tienen un rango de aumentos super amplio, y cualquiera de ellos puede cumplir bien en distintas modalidades.
1.7-10 x 42 mm
2.5-15 x 56 mm
2-12 x 50 mm
-
Nadie los conoce o sabe algo acerca de ellos?'
-
Personalmente ni idea.
Los rangos son los mismos con los que arrancó Swarovsky para la gama Z6 para su lanzamiento.
-
yo tengo uno montado en un cz 550 lux 6.5x55 y estoy muy contento con el . slds
-
Yo tengo un 2.5-15X56 en 4C, montado sobre mi compañero zk99 en 8X57JRS.
Comprado en C. Inglés (1.406 euros). Tras mirar por los " tres grandes" primos de zumosol en su modelos similar a precio, y tras el consejo de un gran compañero y entendido de este foro, no tuve ni la más minima duda. Hice la mejor elección del mercado. Además algunos " primos de sumosol " les va a empezar a doler la cabeza con el lanzamiento de este modelo en el mercado, ya que ha sido concebido para tal fin.
Una inigualable elección a la hora de comprar un R2.
P. D: las comparaciones anteriormente citadas fueron realizadas con luna menguante, la cual aun no había dado la cara, aunque había un leve luminosidad.
Da 95% de transmisión lumínica real y una nitidez impresionante.
Mi experiencia, la mejor elección que he podido haces. Nunca habrás acertado tanto, si optas por esta marca en modelo R2.
Te lo recomiendo al 1000x1000.
Saludos compañero.
-
Pues yo lo tuve en la mano, junto un swarovski z6 2-12x50 y un leica magnus 1.8-12x50 y si que hay diferencia, en el precio pero también en el visor,la nitidez, después de regularla a mi diostrias cuando aumentava los aumentos a 12,tenia que volver a graduar otra vez las diostrias para ver con nitidez, cosa que con swarovski y leica no pasaba, la retícula iluminada es demasiada gorda al punto de casi estorbar y el campo de visión en 2 aumentos también hay bastante diferencia con los otros dos.A mi particularmente me decepcionó después de haber oído tantas cosas buenas del Meopta, incluso un premio que le an dado en una revista francesa cómo el mejor visor del año.Y porsupuesto la nitidez en la puerta de la armeria al atardecer es mejor la de los otros dos,es vedad que hay mucha diferencia en precio pero en calidad también la hay
-
Me da la impresión que hemos mirado con dos visores distintos.
Ante todo hay que leer bien.
Digo que fue probado en el campo con luna menguante aún sin salir (lo de la puerta de la armería los prueban otro tipo de "cazador".... Los que tenemos el culete lleno de pinchazos de aulagas, ni se nos ocurre eso, pues ya en algunas guerras hemos luchado).
Digo que hay que leer bien los post. EN SU SEGMENTO.
Precio R2 en Mgnature 1.150 euros
Precio Z6 2-12X50...2.020 euros.
Precio Leica Magnus 1.8-12x50....2.050. Euros.
Leer bien,,, no se le ha dado a Meopta Meostar R2 un premio como el mejor visor del año, han sido tres premios en tres países y ferias distintos.
Respecto a lo del punto rojo que estorba...... " tragarme tierra".
Respecto al tener que volver a regalar las diostrias tras avanzar en aumentos para ver nitidez.... se me caen ya del todo los kinders al suelo.
Definitivamente hemos probado dos visores distintos.
Evidentemente mi V8 no es, está claro.
Si señor, meopta vuelve a superarse una vez más.
Recomendado 1000X 1000.
No existe ninguno en su SEGMENTO que tenga esa nitidez y claridad.
Los premios otorgados a Meopta R2 en Francia, Austria y Alemania no los dan al mejor visor del año así porque si, hay tras ello un exhaustivo y minucioso estudio y comparativa tras el mismo.
-
Me da la impresión que hemos mirado con dos visores distintos.
Ante todo hay que leer bien.
Digo que fue probado en el campo con luna menguante aún sin salir (lo de la puerta de la armería los prueban otro tipo de "cazador".... Los que tenemos el culete lleno de pinchazos de aulagas, ni se nos ocurre eso, pues ya en algunas guerras hemos luchado).
Digo que hay que leer bien los post. EN SU SEGMENTO.
Precio R2 en Mgnature 1.150 euros
Precio Z6 2-12X50...2.020 euros.
Precio Leica Magnus 1.8-12x50....2.050. Euros.
Leer bien,,, no se le ha dado a Meopta Meostar R2 un premio como el mejor visor del año, han sido tres premios en tres países y ferias distintos.
Respecto a lo del punto rojo que estorba...... " tragarme tierra".
Respecto al tener que volver a regalar las diostrias tras avanzar en aumentos para ver nitidez.... se me caen ya del todo los kinders al suelo.
Definitivamente hemos probado dos visores distintos.
Evidentemente mi V8 no es, está claro.
Si señor, meopta vuelve a superarse una vez más.
Recomendado 1000X 1000.
No existe ninguno en su SEGMENTO que tenga esa nitidez y claridad.
Los premios otorgados a Meopta R2 en Francia, Austria y Alemania no los dan al mejor visor del año así porque si, hay tras ello un exhaustivo y minucioso estudio y comparativa tras el mismo.
bueno hombre,no se enfade,solo es mi opinión,lo de cazador yo llevo 40 años cazando que creo que son algunos,cazando con visores llevo menos pero también algunos.No hemos visto por distintos visores (Meopta R2 2-12 x50)lo que no son iguales son los ojos de cada persona,yo digo y mantengo que en 2 aumentos, después de regularlo para mi diostrias, se veía más o menos con cierta nitidez pero al subirlo a 12, tenia que volver a regular de diostrias pues perdía la nitidez.Lo de mirar al atardecer en la puerta de la armeria pues creo que se me ocurre a mi y la mayoría de las personas que van a comprar un visor,o compro los tres y lo llevo al campo a llenarme el culo de pinchos?pues no, tengo que mirar y requetemirar unos y otros para intentar de comprar el que más me gusta.Referente al punto rojo de la retícula, es bastante más grueso que los otros dos, y a mi, no a usted, a mi me resulta molesto. Sobre el campo de visión, creo recordar que tiene 18 a los 100 y swarovski y leica 21 osea 3 m más o menos en campo de visión. No soy experto en visores, pero se lo que veo, y para mi y repito para mi, la diferencia que hay en precio es grande, pero en el visor también lo es,saludos
-
Le vuelvo a remitir a mi primer post.
Como observará yo nunca sabré lo que indica sobre la retícula iluminada en los dos aumentos que Vd. comenta pues mi visor no los posee.
Observo que con respecto de los precios de cada uno de los visores que le indico, no hace ninguna mención.
Vuelvo a indicarle que hablamos de distintos rango de aumentos y objetivo.
Por Dios, jamás me molestaría por sus experiencias y exposiciónes de las mismas en este hilo, pues para tal motivo están creados estos foros.
Le invito a que en YouTube ponga en el buscador Meopta Meostar R2, y podrá comprobar perfectamente como se ve el punto rojo en los diferentes aumentos que indica.
Me alegra enormemente lleve 40 años disfrutando de tan grata actividad cinegetica. Enhorabuena.
Aaaaa... Mi primer aguardo lo hice con un visor alemán, que ya no existe, un 8 de Agosto de 1974 con un mausel de cerrojo.
Saludos y buena caza
-
roberto65 , ese precio de mg nature es con iva o sin iva , puedes indicar otra armeria o tienda que lo venda a ese precio?
-
Roberto65, yo hago mi comentario referente al visor Meopta Meostar por la pregunta que hace quercus, que es opiniones sobre estos visores.Yo, casualmente estoy ahora mismo buscando un gran y definitivo visor para todo, tengo varios rifles y varios visores,entre ellos un nikon monarch E, un leupold y algún que otro más.Entoces decido de comprar (sin lugar a error) el mejor de los visores y quizás vender los demás si encarta,pues yo en esto de la caza me gusta tener siempre la misma herramienta para todo pues al final pasa como en la menor que uno tiene varias escopetas y al final utiliza la que más agusto te encuentres para todo,pues en rifles y visores creo que me pasa igual.Preguntando en otros foros y mirando visores de todos los precios me voy decantando por swarovski y leica, pero leí no se donde lo de el premio o los premios que le dan al Meopta Meostar, averiguo que armeria lo tiene y voy a probarlo,hace cuatro días que fui y la impresión que me dio no fue buena, pues será mi vista, pero esque,para mi, incluso el nikon y leupold que tengo veo más nitido.Referente al precio, era 1370 e de 2-12x50 frente a 2090e del leica y 2380de swarovski. No digo que no sean un buen visor si no que a mi no me gusto. Esto es cuestión de gusto y vista de cada uno,saludos
-
Recuerdo que había "alguien" que comparaba los visores en el campo leyendo la matricula del coche y aumentando la distancia progresivamente hasta que desde uno perdía la nitidez para leer y desde el otro podía continuar leyendo, por si tienes tiempo roberto65, ya que dispones del material necesario podías hacer unas "pruebas ópticas caseras".
Del r2 no puedo hablarte porque no lo he visto, pero en casa tenemos un r1 y un sb.nEl r1 es un muy buen visor, pero para mi tiene dos fallos, el primero la retícula, que no se ve de día,(desconozco si en el r2 se ve) y al igual que el compañero vivillo coincido de que la cruceta es demasiado gorda, independientemente del plano (por un problema lo he tenido en primer y segundo) y para mi es demasiado gorda.
El sb, es más nitido, la cruceta y la retícula son una pasada (fd7), también el doble de caro, para mi, mejor visor...pero realmente merece la pena gastar el doble???Eso ya es decisión de cada uno, en función de sus circunstancias.
El meopta es un gran visor y si te lo compras anda tranquilo que "no iras descalzo"
-
roberto65 , ese precio de mg nature es con iva o sin iva , puedes indicar otra armeria o tienda que lo venda a ese precio?
Compañero jabalínero.
El precio que te indico (1.140 euros) es todo incluido y puesto en tu casa. Métete en su página web. Garantía 30 años transferible (por si lo vendes).
La garantía te la da el fabricante directamente, no el distribuidor nacional (Cía & Aguirre). Si tienes algún problema (que es raro) , no se complican en arreglarlo, te mandan uno nuevo.
Habla con Enrique, que es el dueño, y por mera curiosidad, pregunta con que visor de todos los que tiene en su tienda, realiza él los aguardos (R2).
Si he podido serte de ayuda, amigo jabalinero, todo un placer.
Un saludo
P. D. En ese precio, en ningún sitio, ya que poseen sistema de compra distinto, sin pasar por el "corretaje" del distribuidor nacional.
-
Buenas a todos, Roberto65 no pongo en duda que lo que comentas del visor que sea así y así de bueno ya que lo as comparado con alguno de las grandes marcas ,yo tuve años atrás un R1 en 50 de campana y me duro 6 meses pues poniéndolo al compás de un nikon en una noche de espera le pego una vuelta de escándalo de echo lo vendí a otro día y compre otra clase de visor...
Por otro lado no discutáis con el tema que llevo 40 años cazando y yo 50 y yo 60 y yo 15 y yo la tengo mas larga que tu joder, por que e conocido y conozco en la viña del señor gente que lleva 35 y 50 años de caza y no han cazado un pijo y luego conoces a un chavalin que lleva 10 años cazando y se te queda el alma rota de salidas y experiencias en caza tanto nacionales como por los 4 continentes...
Un saludo y abra que probar este R2...... ;)
-
Fernando campillo,en eso de los años si que llevas razon,no sólo que caze más o menos si no que puedes llevar 50años y no ser cazador y otro con muchísimos menos ser un cazador cómo la copa un pino, como la vida misma, los años no quiere decir que seas un señor.Pero bueno estoy seguro que tanto Roberto 65 cómo yo se a mencionado para solo querer decir que se tiene una cierta experiencia, saludos
-
Estimado compañero Fernando Campillo. Absoluta y totalmente de acuerdo con la segunda parte de tu exposición; y te la razono:
Desde el día que hice mi primer aguardo (ya indicado en anterior post), jamás, y digo bien, JAMAS he practicado otra modalidad (que como bien sabes, fuera de época de veda no es tál si no una mera gestión de control de daños), y realizando un par de ellas semanales, tengo que reconocerte que me doy cuenta que cada día se menos al respecto, mucho menos, pues cada vez juegan la partida de distinto proceder.
Bien es cierto, también amigo Fernando Campillo, que estoy absoluta y totalmente de acuerdo también, que cualquier crió de 18 años abate muchísimos, pero muchísimos más que yo, ya que en ese sentido y desgraciadamente no suelo pasar de uno o máximo dos al año (menuda m....... de media, no crees?).
Solo a mi favor un solo factor, que desgraciadamente el truhán o truhanes que yo busco, cada vez hay menos y saben más.
Así pues, entono el mea culpa, reconociendo, que en este sentido y ocasión, me toca ser a mi el "picha corta".
A todo esto, mi primer rifle fue un mausel de los que llevaba Hernan Cortés y el visor que lo acompañaba era un Hensolt de la segunda guerra mundial, antes que posteriormente Zeiss comprara este fabricante. ¡¡¡¡¡ HA LLOVIDO YA, EH AMIGO? !!!!
Saludos Fernando Campillo.
-
http://www.armados.es/page/index.html/_/visores/primer-premio-2015-para-el-visor-meopta-meosta-r90, para nada dudo de su calidad , yo lo he tenido en la mano y me ha encantado .
-
Yo en su día probé un Meopta contra mi Swaro y un Zeiss, hace ya años, y la verdad es que sólo lo hice de noche y mirando la luminosidad, no me fije en campo de visión, regulación de dioptrías con aumentos y tal .... El meopta me pareció cojonudo, a la par que los otros. Y mucho más barato.
El R2 no lo he probado, como tampoco he probado los otros nuevos, ni Leica, ni he visto en campo el Nikon E, etc... y esto como mejor se ve es mano a mano, en prueba real, de noche, de dia, etc... Y cada uno buscando lo que más le interese
-
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas, pues me van encaminando bastante, el presupuesto no da para un swaro o un leica, más que nada porque con el visor no me la juego y lo quiero nuevo. Así que relación calidad precio el meopta lo veo de lo mejor. Alguien sabe si en la serie R2 el problema de que no se ve la RIde día se ha corregido?
-
Mira Quercus, la verdad es que hasta no hace demasiado las esperas se hacían con luna y con visores "alemanes" o no veias un carajo.
Hoy en día con las linternas de led rojo para apuntar y algo de visión nocturna, para identificar, con una buena linterna IR y matas los guarros de noche a 80 metros en luna nueva sin problema.
Los visores, con tal de que no se empañen, ya vale cualquiera que se acompañe de led rojo.
El zeiss que monta mi 7400 es un 1,5-6x42, y corrobora las "bajas" a 80 metros sin luna y led rojo iluminando.
La opción del R2 con una EJ25, por ejemplo, me parece que es mas que suficiente. Y con la pasta que te ahorras pues te invitas a unas birritas...
-
Hola Fozzie, el tema de la visión nocturna lo descarto, a no ser que sea algún monocular para identificar lo tirable de lo que no lo es al menos para mí. No quiero nada que se adapte al visor para tirar porque me gusta cazar tranquilo y sabiendo que cumplo con la ley.
Como el visor no lo voy a utilizar solo para esperas, sino que también en batida y algún rececho pues busco algo buenecito. Por ahora tengo una linterna de led blanco, que alumbra bastante bien, pero ya me han hablado de las de led rojo que comentas, y es una opción a tener en cuenta.
La verdad que en estos tiempos hay que mirar las cosas con lupa y detenidamente , pues no me quiero equivocar.
-
Hola Fozzie, el tema de la visión nocturna lo descarto, a no ser que sea algún monocular para identificar lo tirable de lo que no lo es al menos para mí. No quiero nada que se adapte al visor para tirar porque me gusta cazar tranquilo y sabiendo que cumplo con la ley.
Como el visor no lo voy a utilizar solo para esperas, sino que también en batida y algún rececho pues busco algo buenecito. Por ahora tengo una linterna de led blanco, que alumbra bastante bien, pero ya me han hablado de las de led rojo que comentas, y es una opción a tener en cuenta.
La verdad que en estos tiempos hay que mirar las cosas con lupa y detenidamente , pues no me quiero equivocar.
De la VN me refería a monocular/ bino para valorar y seguridad en la acción de caza.
La linterna blanca, en cuanto pruebes la roja la vas a dejar para jugar al escondite...
Lo de no equivocarte, esto no son matematicas con solución única, seguro que encuentras algo que se apañe y la opción de ese visor puede ser con el led rojo. Pero saca tus propias conclusiones, yo sólo te cuento mi experiencia por si te resulta útil.
-
Hola a todos, tengo un R1 de campana 50 y se ve increible, pero si es verdad que la cruz está un poco sobredimensionada. No tengo la fortuna de poseer un swarowsky, pero si un khales y he tenido un zeiss diavary, y como que con el Meopta vas pero que muy bien equipado. Te diria que se ve igual o mejor que el khales y muy similar al zeiss.
También creo recordar que alguin me dijo que meopta le suministraba lentes a algún fabricante de visores de los tres grandes, y no era zeiss, pero nunca lo he llegado a confirmar.
En cuanto a quien la tiene más larga, a veces pequeñita y juguetona también es muy válida.
Buena cazac compañeros y feliz 16.
-
Lo que no veas con un R2, no lo vas a ver ni con un Leica, ni con un Zeiss, que yo los he tenido.
El Leica al dar aumentos también hay que regular dioptrias.
Calidad precio insuperable, los hay mejores? si, pero cada uno tiene sus pros y sus contras.
Saludos.
-
De aquí se pueden sacar algunas conclusiones del r2:
jagd-praxis-2-2013-zielfernrohre-konige-der-nacht.pdf
No se si se puede descargar, si no metedlo en google. Como al r1 en otros test, lo ponen a la altura del kahles csx.
-
El anterior era del R1, pero en este si tenemos dators del R2. Tabla con números al final para los que no tenemos ni papa de alemán:
https://www.all4shooters.com/de/mobile/Jagd/Optik/Meopta-MeoStar-R2-2-5-15x56-RD-Optik-fuer-die-Jagd/
Parece que en lo que a transmisión de luz los números son similares en ambos modelos de meopta, o desde luego no diferirá mucho. También es cierto que con el zeiss ht pasa lo mismo, se gana un 1% o 2% respecto al diavari de toda la vida.
Saludos
-
El mio viene de camuno, al final me he decidido por el R2. 2-12x50, según me comenta el vendedor es mucho más luminoso y nítido que el R1. Y el problema de la retícula se ha eliminado, se ve perfectamente de día con ella. Ya os contaré de primera mano mis impresiones cuando lo tenga.
-
Genial Quercus, por favor cuentanos algo cuando puedas probarlo.
Que disfrutes mucho de tu nuevo visor!
-
Babebrote,a que Leica te refieres que hay que regular cuando le das aumentos? yo tengo el Magnus 1,8/12 x50 y no hay que regular dioptrias al dar aumentos
-
El Magnus x56, al subir de aumentos a mi me tocaba corregir dioptrias. No debería, pero esa sensación tenía y me tocaba regular cada vez.
-
Que lo disfrutes y ya nos contaras que tal se te funciona, yo al final me decidi por un conquest
-
Que tal con el conquest ? me imagino que sera el DL.
No lo has visto un escalón por debajo del R2 ? A mi lo que me mosquea es el punto rojo que se ilumine en exceso en la noche
-
pues lo he utilizado poco en el campo , lo justo para fallar un corzo que le tire de cara , pero he observado varias cosas en su funcionamiento, que a tope de aumentos se ve perfectamente nítido (2-8x42), pero no se si es algo subjetivo pero igual al máximo debería ver la pieza más grande , y otra cosa que no me ha gustado nada es que vas subiendo la intensidad del punto rojo , pero no tiene posiciones o numero en los que quede memorizado.DL.
-
Señores ya me llego el R2, lo saque anoche de la caja y estuve bicha do por la ventana, y esta mañana también, se ve muy muy bien, aunque aún no lo he probado en condiciones reales de aguardo. Una vez lo monte y pruebe ya os daré mi impresión. Por cierto me esta dando la lata para montarlo en el Benelli Argo, tiene bases leupold, y aunque es de campaña de 50, parece ser que ni con las anillas extra altas de leupold me salva el alza de batida. Así que me recomiendan poner una bases tipo Weaver y poner unas anillas serme altas que levantan mas. Alguno me sugiere algo distinto? Me gustaría no cambiar las bases leupold.
-
Lo mejor que puedo recomendarte es que le quites el alza, si tienes el argo antiguo es solo un tornillo.Si tu argo es el nuevo (el que tiene fibra verde en el alza) creo que son dos, es un poco más complicado pero tambien se puede.
Yo tengo la misma combinación que tu pero con el visor de 56 y las bases y anillas warne y no me toca en el alza por milimetros, eso si, tengo el visor bastante echado hacia detrás (tal vez más de lo que debiera)
-
Esa solucion la he contemplado, el problema es que muchas veces en alguna batida o montería me tocan puestos de carril, en los que en un salto cruzan los bichos, por lo tanto no me gustaría quitarlo. Con unas bases y anillas warme podría salvar el alza de batida casi seguro, quedando el visor a una distancia del ojo aceptable. El problema es que no he tenido buenas experiencias con las warme, no se si me las montaron mal o que pero me cogieron holgura, y a veces se descentraba.
-
Como es el punto rojo del meopta ? estoy apuntito de decidirme entre ( o otro como docter v6 o el steiner ranger), pero quiero saber como es el punto rojo por la noche en aguardo, que se ilumine lo mínimo y no deslumbre el interior. Y que por el día también sea visible
-
Pues hasta que no me ponga de espera con el no puedo decirte, pero tras bichearlo te aseguro que de día se ve bien el punto rojo, y de noche es cuestión de bajarle intensidad para no deslumbrar
-
Que tal Quercus? Has podido probarlo un poco mejor? Si nos puedes contar algo se agradecería mucho!
Saluds
-
Pues la verdad no tengo queja aún, también es cierto que no lo he estrenado como se debe, ya que entre que lo que ha entrado no era tirable y que me han puteado los puestos un pococ, me he puesto un par de veces al paso con poco éxito.
La retícula se ve estupendamente tanto de día como de noche, tiene un punto muerto entre cada punto de intensidad para apagarlo, muy útil.
La otra tarde ya casi a oscuras me entraron un par de piaras de monteses las cuales estuve observando hasta que oscureció del todo y entre dos luces se ve muy bien, bastante mejor que mi anterior visor.
No puedo decirte si se ve mejor o peor que otros de gama más alta porque no los he tenido, simplemente te digo que estoy contento con la inversión.
Con noche cerrada necesitarás linterna como con todos, pero la otra noche con luna a pesar de ser un sitio cerradete con sombras de los pinos, diferenciaba bien el bidón y las piedras del comedero, o sea, que si entra un guarro podría haberle tirado a unos 50 m sin linterna, solo con la retícula al mínimo. Ojo el mío es el 2-12x50, el x56 seguro que se ve aún más luminoso.
-
Por cierto el problema que tenía con la campana lo he solucionado cambiándole el alza de batida por un alza normal, la cual tenía montada otro ARGO de 2 mano en la armería y el armero me propuso cambiarla. Le puse unas bases medias y ha quedado muy bien puesto, con un encare muy cómodo.
-
Muchas gracias por la respuesta. Y me alegro de que hayas solucionado el tema de las alzas.
Yo sigo con mi enredo particular, ahora he decidido que el Marlin xl7 que tengo lo dejo especializado para esperas y así le monto un campana de 56, y ni me importa el peso ni nada. Lo tenía para monterias pero llevo tres años sin ir a una, y el año que más fui a 4 o 5 en toda la temporada.
Saludos