Esperas al Jabalí


NO HAY PLAGA DE TOPILLOS

Autor Tema: NO HAY PLAGA DE TOPILLOS  (Leído 1350 veces)

Desconectado Buhogris

  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 8707
  • Karma: 62
  • Lo que cada uno aporta aqui queda.
  • Sistema Operativo:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Navegador:
  • Chrome 32.0.1700.76 Chrome 32.0.1700.76
NO HAY PLAGA DE TOPILLOS
« en: Enero 21, 2014, 08:50:25 am »
 ONG y cazadores niegan que haya plaga de topillos y advierten de que vigilarán el campo y denunciarán el uso de veneno

 Organizaciones no gubernamentales y cazadores han negado que haya una plaga de topillos en Castilla y León y han advertido de que vigilarán el campo y denunciarán ante el Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil el uso de veneno. En concreto, SEO/BirdLife, WWF España, Secem, Acenva, Grefa y la Federación de Caza de Castilla y León, en un comunicado conjunto recogido por Europa Press, han mostrado su oposición al uso de veneno y han incidido en las consecuencias sanitarias y sobre las biodiversidad y el patrimonio cinegético de la región que pueden tener. Las organizaciones han señalado que no hay plaga de topillos y que "el reparto de veneno por la Consejería de Agricultura supondría la responsabilidad de esta en un nuevo atentado contra la biodiversidad y al patrimonio cinegético de Castilla y León". Recientemente, han recordado, las organizaciones denunciaron ante el Seprona el uso de grano envenenado en la superficie de varias parcelas en la provincia de Palencia, donde además se encontró una oveja muerta y han insistido en que el uso de veneno en superficie es ilegal según la normativa existente, por los "graves" riesgos que ocasiona. Estas organizaciones han criticado la compra de grano envenenado por parte de la Junta "a pesar de la no existencia de una plaga" y al mismo tiempo han advertido de que existen importantes cantidades de veneno almacenadas por particulares y entidades locales en años anteriores "que no han sido retiradas y que pueden volver a ser utilizadas en cualquier momento de forma indiscriminada e ilegal". En este sentido, han afirmado que solicitarán a sus afiliados que colaboren en la detección de uso ilegal de veneno y denunciarán ante la Benemérita y las autoridades la presencia de veneno en superficie o de cualquier animal muerto sospechoso de haber sido envenenado. Estas organizaciones han destacado que no se puede permitir el uso "indiscriminado y sin control" en el medio rural de potentes tóxicos rodenticidas, como la bromadiolona, porque produce graves daños ambientales y riesgos sanitarios. Entre ellos, envenenamiento masivo de especies cinegéticas, como liebres, palomas o perdices que, además, entran en la cadena de consumo humano. Peligro de intoxicación También han señalado que puede producirse intoxicación de ganado ovino y mortalidad de otras numerosas especies, incluyendo algunas en peligro de extinción en la Comunidad como el milano real. Así, han asegurado que han pedido a la Consejera de Agricultura que deje de utilizar el tratamiento químico, ya que las poblaciones de topillos disminuyen por sí solas de forma natural a lo largo del invierno. "Este sí es un hecho científico demostrado y comprobado en Castilla y León, en 1998, 2008, 2012 y que está ocurriendo en la actualidad", han aseverado. En esta línea, han añadido que posiblemente estos tratamientos "innecesarios y reiterados" han llevado a un repunte más rápido (cada dos años) en las zonas más frecuentemente tratadas (como Palencia centro y sur) al eliminar a sus depredadores naturales, entre ellos zorros y aves rapaces, que mueren intoxicados al comer los roedores envenenados. Por lo tanto, consideran que "se debería desautorizar completamente" el uso de tóxicos y nunca utilizarlos en superficie, ya que su uso sólo se permite legalmente introduciéndolo en los túneles de los topillos. A este respecto, ONG y cazadores recuerdan que la Ley de Sanidad Vegetal considera una infracción muy grave, con sanciones entre 120.001 y 3.000.000 euros, la manipulación y uso o utilización de fitosanitarios (como son los rodenticdas) no autorizados, o de los autorizados sin respetar los requisitos establecidos para ello cuando suponga un riesgo muy grave para la salud humana, la sanidad animal o el medio ambiente. Las organizaciones también han destacado el "claro contraste" entre "el apoyo oficial a la alta inversión económica en veneno y el poco respaldo que se está dando a otras técnicas alternativas que están demostrando su utilidad" como el control biológico mediante la instalación de cajas-nido para rapaces, así como a la conservación de los hábitat lineales en medio agrario (incremento de anchura de linderas, creación y conservación de setos, mantenimiento de vegetación riparia, que mantiene poblaciones estables de predadores de roedores etcétera). También es muy destacable el escaso apoyo a cambiar el manejo agrícola, en especial el de las alfalfas de regadío, como principal reservorio del topillo en las comarcas agrícolas de Castilla y León. La junta niega su uso Por su parte, la Consejería de Agricultura y Ganadería ha aclarado que la Junta de Castilla y León no ha autorizado el uso de veneno contra el topillo campesino y ha recordado que, en caso de hacerlo, hay una serie de protocolos establecidos de respeto medioambiental. La Junta se ha expresado así después de que organizaciones conservacionistas y la Real Federación Española de Caza hayan advertido de la "catástrofe ambiental" que supondría esparcir rodenticida en Castilla y León, cuya provisión afirman que ha adjudicado el Gobierno autonómico a dos empresas. A este respecto, fuentes de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente han aclarado a Europa Press que no se ha autorizado el uso de veneno, aunque sí se ha realizado una adquisición provisionalmente por si fuera necesario. En cualquier caso, han aclarado que el rodenticida adquirido son solo dos kilos mezclados en un conjunto de casi 48 toneladas de cereales. Además, el departamento que dirige Silvia Clemente ha explicado que, si se llega a autorizar el uso de estos productos, hay unos protocolos de actuación que incluyen normas de respeto medioambiental, ya que su uso no puede ser discrecional.

"No subestimes a tu presa y prepara su caza,como el mayor de los retos"

Desconectado tarteso39

  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 1084
  • Karma: 5
  • Encima la Encina
  • Sistema Operativo:
  • Windows Vista/Server 2008 Windows Vista/Server 2008
  • Navegador:
  • Chrome 31.0.1650.63 Chrome 31.0.1650.63
    • Antonio J. García
Re:NO HAY PLAGA DE TOPILLOS
« Respuesta #1 en: Enero 21, 2014, 10:43:05 am »
Y como va haber topillos, conejos, perdices, etc. Veneno legal y después muchas campañas contra el uso de venenos. Incomprensible pero cierto... :-X. Y son los cazadores quien aniquilan a las especies...que venga Dios y lo vea... ::)
"Cuando se comparte una cosa, normalmente su valor se divide, sin embargo cuando se comparte conocimiento su valor siempre se multiplica"

Desconectado Buhogris

  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 8707
  • Karma: 62
  • Lo que cada uno aporta aqui queda.
  • Sistema Operativo:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Navegador:
  • Chrome 32.0.1700.76 Chrome 32.0.1700.76
Re:NO HAY PLAGA DE TOPILLOS
« Respuesta #2 en: Enero 24, 2014, 09:07:19 pm »
Nota de la FCCyL: ‘Se inicia la cruzada contra el roedor. Parece que otra vez ya todo vale’

La Federación de Caza de Castilla y León (FCCyL) ha enviado otra nota de prensa a los medios de comunicación en relación a la medida de control de una posible plaga de topillo campesino, basada en el uso de veneno, en concreto, cereal tratado con bromadiolona, por parte de la Consejería de Agricultura de Castilla y León.
Según la FCCyL, algunos agricultores han esparcido ya por terrenos de Ávila y Salamanca este cereal envenenado, sin esperar a las indicaciones de Agricultura, “sobrantes de los arsenales que se distribuyeron en 2007 por la Consejería de Agricultura y que no fueron ni retirados del campo ni reclamados a los agricultores que se repartieron”. Ante esta noticia y otras noticias relacionadas aparecidas en los últimos días, la FCCyL se ha puesto en contacto a la Consejería de Agricultura, de Medio Ambiente y al Seprona de la Guardia Civil para buscar alternativas y soluciones a este tema y que vigilen el cumplimiento de los protocolos legales en la colocación de estos venenos.

La nota de prensa es la siguiente:

“Que cruz tan pesada tiene que aguantar la naturaleza de esta autonomía y todos los que la amamos con las plagas cíclicas del topillo campesino y con las brillantes medidas para su control de nuestra Consejera de Agricultura, que siempre busca ‘su solución’ con la dispensa de venenos, en este caso, cereal tratado con bromadiolona, que se distribuye en el campo y que está presto ya a repartirse para prevenir la, ahora mismo supuesta, expansión del topillo y su efecto sobre las futuras cosechas.
Decíamos en nuestro anterior comunicado, cuando conocíamos la adquisición de 48 nuevas toneladas de cereal tratado con bromadiolona (sumada a la del año anterior, que no se utilizó), que se empezaba a abrir la veda contra el medio y las especies y más aún si cabe cuando distintos responsables anuncian la próxima utilización de veneno y ejecutan medidas como quemas, que se han demostrado ineficaces, limpieza de cunetas, linderos, etcétera.
En este ambiente de cerco y exterminio al topillo parece que todo vale y algunos desaprensivos ya han hecho de las suyas, esparciendo cereal tratado con clorofacinona en distintas comarcas de Ávila y Salamanca (Madrigal de las Altas Torres, Cantalapiedra), que no es difícil suponer son los sobrantes de los arsenales que se distribuyeron en 2007 por la Consejería de Agricultura y que no fueron ni retirados del campo ni reclamados a los agricultores que se repartieron.
Si bastantes problemas tenemos los que defendemos el medio natural denunciando las decisiones políticas que, amparadas en la legalidad, adopta la Consejería de Agricultura, ya sólo falta que en esta guerra abierta al topillo no sea necesario ni siquiera respetar esa legalidad.
No vamos a repetir otra vez que todos conocemos el grave problema que supone para el sector agrario, al que respetamos y apoyamos, y entendemos que se deben tomar medidas, pero hay otras fórmulas menos nocivas para la naturaleza, que ya hemos explicado muchas veces, pero no nos quieren oír ni escuchar los razonamientos de nuestros técnicos.
Ante este cúmulo de noticias que se vienen sucediendo en los últimos días en los medios, ya se han producido comunicados de denuncia de todo tipo de organizaciones de defensa de la naturaleza (incluso con acuerdo de cazadores y conservacionistas).
Hoy conocemos a través de los medios de comunicación que ni siquiera las principales organizaciones agrarias, ASAJA y COAG, aprueban, sino que califican de barbaridad, el uso de venenos para controlar los topillos.
En el ejercicio de nuestra responsabilidad, como representantes de los cazadores y gestores de cotos, la Federación de Caza de Castilla y León se ha dirigido a los tres organismos que tienen algo que decir en vía administrativa sobre este asunto.
A la Consejera de Agricultura le hemos aclarado, en primer lugar, que muchos agricultores son también cazadores y que tenemos un interés legítimo en el asunto, porque las medidas adoptadas en anteriores ocasiones afectaron muy gravemente a las poblaciones cinegéticas. Le hemos recordado que ni siquiera se ha dignado respondernos a los tres escritos que le hemos dirigido hasta la fecha. Le solicitábamos cosas tan raras como medidas para la recuperación del hábitat tras los envenenamientos del 2007, le ofrecíamos nuestros técnicos para integrarse en la Red de Vigilancia Fitosanitaria y le informábamos del uso de venenos aplicados en el blindaje de semillas.

Tras la aparición de cereal impregnado con clorofacinona en algunas comarcas, ahora le hemos pedido:

1. Que nos diga qué tipo de medidas han adoptado respecto a la publicación de esta denuncia.

2. Que se obligue a la recogida inmediata de estos venenos vertidos de manera delictiva.

3. Que nos informe de los pasos dados al respecto para preservar a las especies.

Resulta paradójico que esta Consejera lo fuera en su día de Medio Ambiente y  más aún que los cazadores suframos todavía una regulación dictada en su mandato, por la que si aparecen especies muertas por envenenamiento en un acotado este se puede cerrar para la práctica cinegética en base al eufemismo de la recuperación de la fauna.
Hemos solicitado a la Consejería de Medio Ambiente que, en cumplimiento de las competencias que le otorga la Ley, tutele y denuncie actuaciones que sean contrarias a la Ley y que exija que el control de la plaga por Agricultura se haga con las debidas garantías, con un protocolo que no afecte al resto de las especies y por personal profesional.
Al máximo responsable del Seprona le hemos alertado de la actual situación en las comarcas que han aparecido ya venenos y la más que previsible campaña de control del topillo.
Le hemos trasladado nuestro escepticismo sobre el cumplimiento de los protocolos legales en la colocación de los venenos, conocida la experiencia en 2007, y le hemos solicitado que haga cumplir la Ley y que realicen un control efectivo de esta campaña y denuncien si comprueban actuaciones no autorizadas. Le hemos pedido también que investiguen estos primeros delitos ecológicos que hemos apuntado e identifique a los presuntos responsables.
Previo a otra posible vía de denuncia, la Asesoría Jurídica de la Federación está preparando un dossier informativo y, en su caso, de denuncia para la Fiscalía General del Estado y en concreto para la Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente a la que ya se informó a petición suya tras anteriores actuaciones de la Consejería de Agricultura.
La Federación de Caza de Castilla y león va a lanzar una circular informativa a todas sus sociedades y va a pedir a los cazadores colaboración en la tutela de la correcta y legal utilización del veneno y en la localización de especies muertas. Se va a establecer un procedimiento, con la intervención de las autoridades administrativas que correspondan, para poder utilizar todos estos datos ante la propia Justicia, si fuese necesario.
Los cazadores hacemos muchos esfuerzos personales y económicos para preservar a las especies cinegéticas y somos, salvo que alguien nos demuestre lo contrario, los únicos que pagamos por aprovechar un recurso con las prevenciones que la ley establece con todo el rigor, para que permitamos ahora que todo se eche por la borda por intervenciones que van a terminar de rematar a algunas especies cinegéticas y no cinegéticas. Ya tuvimos un triste anticipo en 2007 que ahora mismo se nos antojaría definitivo”.

 
"No subestimes a tu presa y prepara su caza,como el mayor de los retos"

Desconectado Buhogris

  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 8707
  • Karma: 62
  • Lo que cada uno aporta aqui queda.
  • Sistema Operativo:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Navegador:
  • Chrome 32.0.1700.76 Chrome 32.0.1700.76
Re:NO HAY PLAGA DE TOPILLOS
« Respuesta #3 en: Enero 24, 2014, 09:13:50 pm »
Ahora veremos si las autoridades ponen el mismo celo en vigilar y castigar este envenenamiento masivo e indiscriminado,que el que ponen para controlar a los cazadores  ::).Tambien me gustaria saber donde estan ahora todos esos que dicen que "el monte es de todos" y que tantas veces lo han dicho ultimamente,porque no veo por ningun sitio que protesten por esta barbaridad  >:(.
 A mas de uno se le va a ver el plumero  8).
"No subestimes a tu presa y prepara su caza,como el mayor de los retos"

Desconectado Buhogris

  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 8707
  • Karma: 62
  • Lo que cada uno aporta aqui queda.
  • Sistema Operativo:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Navegador:
  • Chrome 32.0.1700.76 Chrome 32.0.1700.76
Re:NO HAY PLAGA DE TOPILLOS
« Respuesta #4 en: Enero 28, 2014, 01:26:26 pm »
VOZ DE ALARMA: ALTERNATIVAS PARA EL CONTROL DE PLAGAS DE TOPILLOS
4 kilos de bromadiolona matarían a 2 millones de liebres y conejos

Estamos en tensión los cazadores y todos los amantes de la naturaleza porque intuimos una próxima catástrofe medioambiental, vistos los preparativos y cómo se las gasta la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León. El problema medioambiental se produce cuando la cebada se la come cualquier animal, como una perdiz que pasaba por allí, o dado que es acumulativa, cuando una lechuza o un milano se come unos cuantos topillos envenenados.

La Consejería está dirigida por Silvia Clemente, tan propensa al fuego a discreción y al reparto de veneno (bromadiolona en cebada) cada vez que el topillo campesino (Microtus arvalis) se desmadra. Todo apunta a una inminente plaga y ya arden las cunetas en algún término. En Ávila y Valladolid, con mejor criterio, las Diputaciones han contratado maquinaria para intervenir en cunetas y linderas con alguno de los medios alternativos racionales. En este mes podrían comenzar a repartir veneno en la región, asunto que esperamos se retrase todo lo posible, aunque ya está todo preparado. Esperemos que sea sólo una falsa alarma y no se disparen los topillos, ni las medidas.

El poder letal de la bromadiolona

La alarma está muy justificada. En estos momentos ha saltado ya entre el mundo conservacionista y el cinegético, porque en noviembre del pasado año Castilla y León licitó el suministro de 48 toneladas de cereal soporte de la bromadiolona, un rodenticida anticoagulante mucho más letal que la clorofacinona, que se pretende distribuir en la región ante el previsible repunte del topillo campesino. Dos industrias químicas han puesto en manos de la Consejería ese lote de cereal envenenado que se juntará a otro de 38 toneladas que estaban adquiridas desde 2011, cuando se perfiló otra plaga de topillos que al final no llegó a producirse.

A esas 86 toneladas de cebada se va a añadir, según parece, 4 kilos de bromadiolona, que es aproximadamente la dosis del cebo comercial: 0,005 por ciento. Esperábamos que la bromadiolona se hubiera aplicado sobre soporte de parafina con pastilla cautiva y así se evitaba otro descalabro por envenenamiento masivo de la avifauna, protegida y cinegética, como en 2007. Se preguntarán, ¿por qué no se aplica la bromadiolona sobre soporte de parafina cautivo en caja o enterrado en la hura? Sospechamos que esta consejera ha querido ahorrar en perejil y reparte bromadiolona sobre cebada en lugar de parafina, porque sale a la mitad de precio. En 2007 valía el kilo de cebada emponzoñada 2,15 euros y el de parafina 4 euros y habrá variado muy poco.

Según me ha informado el científico Rafael Mateo Soria (Grupo de Investigación de Toxicología de Fauna Silvestre) del IREC, el poder envenenador de la bromadiolona utilizada (4 kilos) es muy alto porque la DL50 oral aguda (dosis que mata al 50 por ciento de una población expuesta) se supera con muy poco cebo comido para la mayoría de los animales expuestos. La DL50 oral aguda de un topillo, que es el objetivo, es de 1,75 mg/kg peso, por lo que con 30 gramos de peso requiere una dosis de 0,05 mg. para morir. Esto significa que se va a repartir dosis capaz de acabar con 80 millones de topillos. Ése es el objetivo. El problema medioambiental se produce cuando la cebada se la come una liebre, una ganga, una perdiz o cualquier otro animal que pasaba por allí, o dado que es acumulativa, cuando una lechuza o un milano se come unos cuantos topillos envenenados. La  DL50 en una liebre, si se asume que es similar a la de un conejo, sería de 1mg/kg de peso animal. Una liebre con 2 kilos de peso alcanza la dosis letal si ingiere 2 mg. de bromadiolona. Con los 4 kilos se podrían matar dos millones de liebres o conejos. Estas dos especies superan la DL50 comiendo 50 gramos de cebada envenenada. Y eso puede ocurrir si se deja tirada en el exterior, en lugar de oculta. Este tipo de venenos acumulativos, con dosis menores pero repetidas, producen una toxicidad mayor y es así como se acaban produciendo las intoxicaciones de los depredadores naturales de los topillos.
"No subestimes a tu presa y prepara su caza,como el mayor de los retos"

Desconectado Buhogris

  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 8707
  • Karma: 62
  • Lo que cada uno aporta aqui queda.
  • Sistema Operativo:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Navegador:
  • Chrome 32.0.1700.76 Chrome 32.0.1700.76
Re:NO HAY PLAGA DE TOPILLOS
« Respuesta #5 en: Enero 28, 2014, 01:33:22 pm »
¿Se hara publicidad en esta Comunidad del telefono SOS VENENO? ::) ::) ::)
Pues por si acaso ya lo pongo yo.Veremos si quienes tienen que hacer cumplir la legalidad se ponen manos a la obra,ademas de vigilar a los cazadores  :-\.
http://www.venenono.org/?page_id=299
"No subestimes a tu presa y prepara su caza,como el mayor de los retos"

 

acre-twicetold